Question pour les gens dans l'#esr, la #recherche, tout ça à propos d'une soutenance de #these de #doctorat 🎓 :
Aujourd'hui j'ai un copain qui a soutenu sa thèse à cheval entre physique, génie civil et électronique.
Tout s'est assez bien passé, le jury n'était pas sans reproches mais pas non plus sans compliments. Lorsqu'arrive le tour de son co-directeur de prendre la parole : il l'a démonté. Vraiment.
Il lui a dit que sa soutenance était bien mais que sa thèse n'était pas à la hauteur de ses attentes. Il a louanger son autre directeur en appuyant sur le fait qu'il n'y aurait pas eu de soutenance si il n'avait pas été là. Il a filé une métaphore en disant que le doctorant avait juste passé la barre mais limite, ses talons avaient touché, alors que il y a 40 ans la dite barre était bien plus haute. Il a dit qu'il avait l'impression que le doctorant ne connaissais rien au sujet après avoir passé 4 ans dessus. Et il a conclu en disant que ok pour la présentation il avait été pédagogue...
J'ai déjà assisté à plusieurs soutenances de thèse (pas la mienne mais c'est une autre histoire), dans différents domaines, y compris de thèses qui se sont moyennement bien passées. Mais ça j'avais encore jamais vu, un directeur qui enfonce son doctorant à la soutenance.
Je précise que les rapports entre eux étaient forcément pas au top durant le doctorat mais je vais pas m'étaler après tout j'étais pas là et j'ai le point de vu que d'un des partis mais là j'ai trouvé ça choquant.
Du coup voilà je suis intéressé de savoir si vous aviez déjà vu ça. Si c'est mal vu ou pas dans le milieu. En particulier si vous même vous avez encadré des doctorants et/ou fait partie de jurys.
Merci !