Darmowa telewizja (z reklamami) to przyszłość? Samsung stawia na model FAST, ale Polska wciąż w poczekalni

Zmęczenie subskrypcjami to fakt. Mamy dosyć płacenia za Netflixa, Disney+, HBO i Apple TV+ jednocześnie. Samsung doskonale to widzi i podczas ostatnich dyskusji branżowych jasno wskazał kierunek: przyszłością jest model FAST, czyli darmowe kanały streamingowe z reklamami. Liczby robią wrażenie, ale jest jeden problem – nad Wisłą wciąż możemy o tym tylko poczytać.

Wizja, którą roztacza Samsung, jest kusząca. Zamiast płacić abonament, włączasz telewizor i masz dostęp do setek tematycznych kanałów (od kulinarnych, przez wiadomości, po te poświęcone konkretnym serialom jak „Słoneczny patrol” czy „Top Gear” 24/7). Za wszystko płacą reklamodawcy. To tzw. model FAST (Free Ad-supported Streaming TV).

Gitara na dużym ekranie. Fender Play trafia na wyłączność do telewizorów Samsung

630 milionów ekranów

Samsung pochwalił się, że jego usługa Samsung TV Plus jest już dostępna na ponad 630 milionach urządzeń w 30 krajach. Platforma oferuje 3500 kanałów linearnych. Co ciekawe, firma zauważa zmianę w konsumpcji treści – granica między „dużą telewizją” a twórcami internetowymi zaciera się. Na platformach FAST coraz częściej lądują treści znane z YouTube’a, ale podane w formacie telewizyjnym, co przyciąga przed ekrany młodsze pokolenie.

Gdzie jest Polska?

I tu dochodzimy do ściany. W oficjalnym komunikacie Samsung Polska uczciwie stawia sprawę (choć drobnym drukiem na końcu): „Samsung TV Plus jako usługa z kanałami FAST nie jest jeszcze obecnie dostępna w Polsce”.

To o tyle zaskakujące, że polski widz jest przyzwyczajony do reklam (tradycyjna telewizja, darmowy plan Player.pl czy YouTube). Rynek wydaje się gotowy, a telewizory Samsunga są u nas liderem sprzedaży. Tymczasem polscy użytkownicy Smart TV wciąż czekają na to, co ich sąsiedzi zza Odry mają w standardzie – darmową, legalną telewizję prosto z menu telewizora.

Samsungu, wizja jest interesująca, ale czekamy na wdrożenie. Czas, by „przyszłość telewizji” dotarła też nad Wisłę.

Pomóż nam rozwijać iMagazine – ruszyło badanie czytelnictwa 2026

Szef Apple Music: „Muzyka to sztuka”, a darmowy model Spotify jako „fatalny błąd”

Oliver Schusser, wiceprezes Apple odpowiedzialny za Apple Music, TV+ i treści sportowe, w ostatnim wywiadzie skrytykował darmowe modele streamingowe, takie jak ten oferowany przez Spotify.

To szaleństwo, że po 20 latach wciąż oferujemy muzykę za darmo. To fatalny błąd. Traktujemy muzykę jako sztukę — a sztuki nie powinno się rozdawać za darmo.

— powiedział Schusser w rozmowie z prezesem National Music Publishers’ Association.

Dodał, że Apple Music pozostaje jedyną dużą platformą bez darmowego planu i nie zamierza tego zmieniać. Porównał to do Apple TV+, gdzie dostęp do treści premium również wymaga subskrypcji. Jego zdaniem darmowy dostęp sprowadza muzykę do poziomu towaru i odbiera jej wartość artystyczną.

Słowa Schussera spotkały się z entuzjastycznym przyjęciem wydawców muzycznych, którzy coraz głośniej krytykują malejące tantiemy z platform streamingowych oraz praktyki takie jak łączenie audiobooków z muzyką w ramach jednej subskrypcji.

Spotify broni się, twierdząc, że wypłaca artystom miliardy dolarów rocznie — więcej niż jakakolwiek inna usługa. Według firmy darmowy dostęp pomaga promować muzykę i przyciągać użytkowników do płatnych planów.

#AppleMusic #AppleTV_ #artyściITantiemy #darmowyStreaming #krytykaSpotify #modelBiznesowyApple #muzykaJakoSztuka #OliverSchusser #przemysłMuzyczny #serwisyStreamingowe #spotify #streamingMuzyki #subskrypcjeMuzyczne #tantiemy #wartośćMuzyki