Voy a lanzar una idea para debatir: las personas artistas se quejan (no digo que sin razón) de que las imágenes usadas en IA para entrenarlas han sido cogidas sin su permiso, y que esto los causa perjuicio, puesto que esta IA puede generar imágenes que los hagan perder clientes. La idea polémica es la siguiente: ellas también se han "entrenado" a partir de muchas imágenes, y además no sé dentro de este conjunto para cuántas han pagado derechos. O, dicho de otra forma: la autoría de una imagen (o texto, o pieza musical) está muy sobrevalorada (creo que es algo de nuestra sociedad tan individualista), puesto que una persona artista que crea una obra no lo hace de la nada, sino que ha recibido un montón de influencias y de conocimiento de todas las artistas anteriores con quienes ha estado en contacto, y después añade su aportación 100% personal (pero que seguramente diste mucho de ser el 100% de la obra final, sea como sea que se pueda medir algo así). Es decir: en el caso de una obra hecha por una IA, apuntan mucho a que es derivada otros y sin permiso, pero en el caso de una creación suya, este hecho no me parece que aparezca tan reconocido. Qué pensáis sobre esto?
#AI #ArteAI #IA #IAArt #ChatGPT #OpenAI #StableDiffusion #DALLE