â Le Point contre WikipĂ©dia
https://hyperbate.fr/castagne/2025/02/20/le-point-vs-wikipedia/
« [âŠ] WikipĂ©dia, par ses principes, par lâengagement de sa communautĂ© de contributeurs, tient tĂȘte Ă des personnalitĂ©s ou des intĂ©rĂȘts puissants et Ă©tablis, et constitue, par la recherche dâexactitude et la diffusion de lâinformation, une prĂ©cieuse forme de contre-pouvoir. »
#Point #Wikip #principes #communaut #contributeurs #int #recherche #information
Ah les Hashtag, vous savez, câest ce mot qui est utilisĂ© Ă tout bout de champ sur les rĂ©seaux sociaux et qui commence par un # qui est un Croisillon et non un DiĂšse ⯠ce qui est diffĂ©rent. Du coup vous comprenez pourquoi ce que lâacadĂ©mie Française prĂ©conise de dire Ă la place de « Hashtag » est inappropriĂ©, « Mot-diĂšse »⊠VoilĂ voilĂ ! Bref, vous savez dĂ©jĂ ce que câest, ce petit mot permettant dâavoir une fonction paratextuelle, permettant une didascalie ou un trait dâhumour ou mĂȘme dâhumeur, faut-il dĂ©jĂ bien savoir lâĂ©crire.Alors, oui je vous entend dĂ©jĂ tous me dire quâil nây a pas de bonne maniĂšre dâĂ©crire un Hashtag, on Ă©crit #hashtag si on veut ! Dans lâabsolue, oui, ici je vais donc revenir sur une forme de lisibilitĂ©, aussi bien pour nos yeux que pour les lecteurs dâĂ©crans de celles et ceux qui nâont pas dâyeux fonctionnels ! Peu importe la maniĂšre dont vous Ă©crivez les #Hashtags, ils seront enregistrĂ©s en base de donnĂ©e (BDD) de la mĂȘme maniĂšre (du moins, pour tout rĂ©seau social qui se respecte â ou pas).Prenons par exemple le Hashtag « vacances », Ă gauche la façon dont il est Ă©crit, Ă droite, la façon dont il est en base de donnĂ©e : #Vacances â vacances#vacances â vacances#VaCaNcEs â vacances#VACANCES â vacances#VacanceS â vacances Etc.. Vous voyez donc quâil sera forcĂ©ment intĂ©grĂ© en base de donnĂ©e en minuscule.Notez que certains ne suppriment pas les accents, ce qui fait que lâon peut avoir deux #Hashtag diffĂ©rent avec le mĂȘme mot, exemple avec « WikipĂ©dia » : #WikipĂ©dia â wikipĂ©dia#wikipĂ©dia â wikipĂ©dia#Wikipedia â wikipedia#wikipedia â wikipedia Dâautres retireront lâaccent, ce qui nâest pas forcĂ©ment une bonne raison du fait que le 1er « WikipĂ©dia » est utilisĂ© par les francophones et le « Wikipedia » par les autres en fait ! Et du coup, pour certains, il sera inscrit comme ceci en base de donnĂ©e : #WikipĂ©dia â wikipedia#wikipĂ©dia â wikipedia#Wikipedia â wikipedia#wikipedia â wikipedia Petite parenthĂšse, je ne trouves pas ça judicieux, mieux vaut garder lâaccent et comparer avec une fonction dâĂ©quivalence et proposer des hashtag qui pourraient correspondre, enfin bref ! Il ne faut pas confondre Hashtag, tag et mots-clefs (keywords).Mais pour ça, vous trouverez sĂ»rement en cherchant un peu, Qwant est ton ami ! Mais alors, pourquoi tu dis « bien Ă©crire » le hashtag sâil est toujours pareil en base de donnĂ©e ??? Câest vrai, on pourrait se poser la question. Pour ĂȘtre plus prĂ©cis, il y [âŠ]
#balancetonporc #encoreunejourn #encoreunejourneeaulit #g #genial #hashtag #hashtags #lelabodestefleblog #lit #pleut #vacances #wikip #wikipdia #wikipediahttps://blog.stefofficiel.me/les-hashtag/