I giornalisti intruppati come l'ex candidato di forza nuova #Tinazzi, che hanno azzannato alle caviglie #Amnesty perché secondo loro ricordare il diritto umanitario avrebbe dato un assist alla propaganda di Putin, mi sanno dire se vale lo stesso ragionamento per un capo di governo che celebra un criminale di guerra nazista?

#bastaguerre

https://www.ilpost.it/2023/09/26/parlamento-canadese-nazista/

La standing ovation a un ex soldato nazista che sta imbarazzando il parlamento canadese

Ad applaudirlo cerano anche il primo ministro Trudeau e il presidente ucraino Zelensky: lo speaker della Camera ha detto che è colpa sua

Il Post
Se dico che il diritto internazionale umanitario vale anche per l'esercito ucraino arrivano le ingiurie di #Tinazzi, ex candidato del Fronte Nazionale. Se l'estimatrice della X MAS Francesca #Totolo mette in bocca a #Tozzi le sue idee filorusse tutti muti. Com'è sto fatto?
Mi scuso anche per aver definito "taroccato" il documentario di #Tinazzi in un ingeneroso eccesso di sintesi. Spiegherò ai giudici che lui mi ha comunicato di voler interpellare che "documentario taroccato" era la sintesi di "documentario in cui a detta dell'avvocato della vittima, non a detta mia, si scarica con ragionamenti capziosi la responsabilità morale dell'omicidio sulla vittima". Decideranno i giudici se questa è diffamazione o legittima espressione dell'opinione di un avvocato.
Rettifica: #Tinazzi mi segnala che Vitaly Markiv non è un neonazista, mi scuso per l'errore precisando che in realtà si tratta di un membro della guardia nazionale ucraina.
E alle tre semplici domande si/no che gli ho fatto in pubblico e in privato #Tinazzi ancora non riesce a trovare risposta.
In assenza di argomenti, #Tinazzi minaccia denunce. Ma sul piano legale ragionare sulla matrice culturale di un ex candidato del Fronte Nazionale di Tilgher è mio diritto costituzionale ex art.21, mentre praticare l'ingiuria nei miei confronti come ha fatto lui è illecito civile.

E alla fine di questo viaggio in una dimensione parallela si ritrova un ex candidato del Fronte Nazionale autore di documentari taroccati per scagionare un neonazista ucraino accusato dell'omicidio di un giornalista italiano. Bravo #Tinazzi !

https://www.articolo21.org/2020/10/the-wrong-place-e-un-film-sbagliato/

“The wrong place” è un film sbagliato - Articolo21

di Alberto Fazolo The Wrong Place è un documentario che indaga sull’uccisione di Andrea Rocchelli e di Andrej Mironov, due giornalisti per la cui morte è stato arrestato un militare ucraino con cittadinanza italiana, Vitaly Markiv, già volontario della famigerata Guardia Nazionale. L’uccisione dei due reporter è avvenuta nel 2014 nel corso della guerra del Donbass. Il documentario […]

Articolo21

Mi segnalano un profilo di #Tinazzi che spiega tutto: perché si pulisce le scarpe col diritto internazionale umanitario, perché risponde alle domande con insulti, perché attacca #Amnesty mentre difende i diritti umani. Alla fine la matrice è quella.

https://contropiano.org/news/politica-news/2020/10/21/omicidio-rocchelli-lavvocato-della-famiglia-contesta-il-docufilm-the-wrong-place-contropiano-sotto-tiro-0132772

Omicidio Rocchelli. L’avvocato della famiglia contesta il docufilm “The Wrong place”. Contropiano sotto tiro - Contropiano

L’avvocato della famiglia Rocchelli, il reporter italiano ucciso nel 2014 in Donbass ha mosso un durissimo attacco al documentario "The Wrong Place" L’avvocato della famiglia Rocchelli, il reporter italiano ucciso nel 2014 in Donbass ha mosso un durissimo attacco al documentario "The Wrong Place" definito "inutile, fuorviante e oltraggioso". L’articolo di Contropiano pubblicato alcuni giorni fa, ha scatenato un putiferio e le ire della cordata che sta lavorando a sostegno di Markiv, condannato per l'uccisione del giornalista,

Contropiano

E il sermone di #Tinazzi che porge come argomenti "sei stupido e non hai visto la guerra" a chi la guerra invece l'ha vista, non fornisce risposta alle tre semplici domande che gli ho fatto, a cui poteva rispondere con un sì o con un no:

- l'esercito ucraino è tenuto al rispetto del diritto internazionale umanitario?

- Le circostanze che ha documentato Amnesty sono vere o false?

- Queste circostanze hanno creato un rischio per la popolazione civile?

Il resto sono chiacchiere da intruppati

Caro #Tinazzi, io su Twitter non scrivo più, lo uso solo per i DM e come spazio lasciato in gestione ai bot per copiare post dal fediverso. Quindi devo chiuderla qui. Mi perderò il piacere di spiegarti che le bombe di Putin le ho viste nel 1999 in Cecenia, denunciando apertamente i crimini di guerra dell'esercito russo, ma senza sentirmi legittimato dalla sofferenza che ho visto a dire che il diritto internazionale va stracciato boicottando #Amnesty. Amnesty salva vite umane e difende diritti.