Dag mensen op Mastodon, het is al weer wat laat maar toch even een balletje op gooien. Zou het niet een goed idee zijn om te kijken of het mogelijk is om via een bot diverse artikelen van dagblad Trouw op Mastodon te laten posten ? Als een bot mogelijk is voor DirkJan en Fokke en Sukke dan moet dit toch kunnen ? 😇

De redactie van Trouw zelf hier berichten laten posten zal misschien teveel gevraagd zijn hoewel brieven inzenden over Mastodon naar de krant ook nog een idee is.

Groeten van uw momenteel eventjes hyperactieve mede-Mastodonner.

#kranten #trouw #pers #mastodon

Wijers, Banksy, Pols, Yesilgoz, wie hoort er in dit rijtje niet thuis ?

Vandaag was er te lezen dat Tata Steel Donald Pols per direct heeft ontslagen vanwege een publicatie die er aan zag te komen van NRC.

Het is dan gemakkelijk om vrolijk over elkaar heen te buitelen en voor de Schadenfreude te gaan (zoals een opinie artikel bij Sargasso). Bij mij kwam vrij vlot een aantal vragen naar boven.

– Wederom de NRC. Heeft de NRC soms iets met de VVD van doen ? Vele maanden terug toen ik zelf nogal eens stukken van de NRC deelde op Mastodon las ik een commentaar op Mastodon dat NRC veel zou worden gelezen door VVD-ers. Ik vond dat niet zo fijn om te lezen, het liet een tijd een onpasselijk gevoel bestaan. Maar ik vond de NRC toen nog steeds erg goed onder andere vanwege hun diverse kritische artikelen over de AIVD, zoals in het geval van het bijna vier decennia lang bespioneren van journalist Stella Braam en dat daarbij een huisgenoot van Braam betrokken was. Maar na het kapen van coalitie besprekingen ten faveure van de VVD door NRC en Telegraaf waarbij er bij de NRC hoog en laag aan valse beschuldigingen werd vastgehouden in de D66 Wijers affaire heb ik de stekker er uit moeten trekken vond ik toen. Want dit had niks meer met behoorlijke journalistiek te doen. Dus zelf geen NRC meer lezen, geen NRC artikelen meer boosten.

Dan denk ik nog even terug aan de journalisten van Reuters, die het nodig vonden om jacht te maken op de identiteit van grafitti artiest Banksy. Ja, men las het goed, geen paparazzi van pulp bladen maar het zogenaamde neutrale en grote en gewaardeerde Reuters.

Dan was er ook nog de constatering van journalist Chris Aalbers van Donald Pols zonder reden als de nummer 10 bij de concept-kandidatenlijst bij de SP was verwijderd in 2006 : https://www.parlement.com/nieuws/200609/jonge-kandidaten-op-sp-lijst-met-jan-marijnissen-opnieuw-als-lijsttrekker

– Dan kom ik op mijn volgende vragen : Waarom heeft NRC nu pas deze bevindingen aan een wat grotere klok gehangen ? Kwam het de NRC, en daarmee misschien de VVD, het wel goed uit dat Donald Pols als een kleine dictator bij MilieuDefensie zat ? Of was Donald Pols bij Tata Steel misschien een bedreiging voor VVD’s B.V.Nederland ?

Terugkomend op de D66-Wijers affaire. Ik vond het vreemd dat D66 geen veerkracht toonde. Was men zo aangeslagen door deze smerige affaire ? Durfde men niet meteen een andere D66-er of bijvoorbeeld een ietwat progressieve kandidaat van een andere partij naar voren te schuiven bij de coalitie vorming ? Deze schijnbaar aangeslagen D66 lijkt nog steeds als een kleine jong hondje in een hoekje te zetten met de grote bullebak van VVD, en de tevens bij vlagen behoorlijke rechtse CDA als contente toeschouwer.

Waar Eric van der Burg publiekelijk en op audio en video weg kwam met “kutwijf” (richting PvdD-er Esther Ouwehand) en “teringlijers” (tegen coalitie genoten van NSC), daar werd D66-er Wijers gecanceld vanwege prive appjes over een VVD feeks. Dat kan er bij nog steeds niet in. Publiek met bewijs op video tegen prive zonder bewijs, en het ene is fataal terwijl van der Burg nu de scepter zwaait over de zogeheten Vrijheidsbelasting en andere zaken, en in de 2e kamer zich vrolijk kan maken over de Microsoft verslaving van de Nederlandse overheid, en bijna de DigiD infrastructuur aan een bedrijf in de V.S. had overgedaan.

Wat hebben NRC en VVD nu samen ? Kan dat eens diep worden uitgezocht door integere journalisten die graag strijden voor echte democratie en behoud van onze dierbare planeet ?

Ik fluister al jaren lang aan een ieder die het wil horen dat in deze tijden het enige wat je hoeft te doen als sommige politici te corrupt bezig zijn dan te zorgen dat je hun naam in diskrediet brengt. Dat kan niet al te moeilijk zijn hoewel het momenteel nog steeds in het voordeel van de boosaardigen uitvalt.

Ik had ook zo mijn gedachten over Yesilgoz en de VVD. Mijn vermoeden is dat Twitter behoorlijk wat schade heeft aangericht vooral na 2022 (Musk overname). Yesilgoz heeft gezien dat flink schreeuwen en de rafelranden van de waarheid opzoeken, zoals de grote Twitter haatzaai motor Geert W. dat deed en doet. Na de keurig uitziende (te vele) jaren met Mark Rutte heeft Yesilgoz in feite goed gezien dat het politieke klimaat rijp was om verder richting uiterst rechts te bewegen. En die beweging levert de VVD nog steeds netto resultaat op. De rijke vrinden van de VVD kunnen uiterst tevreden zijn.

En dat brengt me uiteindelijk ook op een klein beetje Schadenfreude. Nadat de Parool provocateur Theodor Holman al een hele tijd is vertrokken bij het Parool, is nu ook de beurt aan het einde van de columns van provocateur Ephimenco bij Trouw. Nu alleen nog nummer drie van het trio provocateurs Weird Duk en het kaarten spel is compleet.

Willen jullie meer of minder Wilders ?

Dat klinkt wel een beetje bedreigend nietwaar ? De enigzins paranoide Geert W. zal dat vast ook vinden.

Als je het vergelijkt met het origineel van jaren terug van Geert W. zelf dan klinkt dat origineel in vergelijking wat minder dreigend want het origineel ging over een bevolkingsgroep en niet over maar een enkeling. Waarvan het mij trouwens onduidelijk is, bij dat origineel, of het over arbeidsmigranten of nieuw geboren Nederlanders ging of dat er gesuggereerd werd dat de grenzen dicht zouden moeten voor potentieele asielzoekers uit Marokko. Ik las dat per decreet van de koning van Marokko kinderen in het buitenland geboren toch ook meteen een Marokkaans paspoort krijgen.

Misschien dat Wilders het daarom maar niet op de Turken had gemunt ?

En het “tuig van de richel”, de pers, wat zou die vinden van “meer of minder Wilders ?”.

Het antwoord lijkt me wel duidelijk voor de mainstream pers :

Wij zijn als pers niet meer geinteresseerd in Wilders want we hebben al een tijd lang de melo drama komiek Donald Trump voor de muis klik winst, ophef, spanning en sensatie.

Ook hebben wij als pers nu geleerd dat fascisten en pseudo-fascisten daadwerkelijk in staat zijn om te snijden in publieke omroepen, en wij hebben nu eenmaal allemaal een gezin en hypotheek met tuin en automobiel te onderhouden.

Want journalisten met alleen een ouderwetse fiets in een sta-caravan, onder de brug, of nog inwonend bij paps en mams, die zijn er al tijdenlang uitgedonderd. In deze bijna feodale VVD regeringen tijden zijn eigen bijdrage, carriere, en zelfredzaamheid toverwoorden.

Hoe zou het trouwens nu gaan met de Agema en Faber ? Ik las dat sommige van deze betreurenswaardige oud politici moeilijk een baan zouden kunnen vinden.

Zouden publieke of de for-profit omroepen niet een leuke detective of thriller seizoen met deze twee willen opnemen ?

Ik zal ‘t niet gaan kijken maar een paar miljoen Nederlanders vast wel, vooral als Geert W. een gast rolletje krijgt.

enigszins hypocriet, vindt je niet #wikipediaFoundation ?

#GifsArtidote: 'zucht'.. en 'another one bites the dust' naar kapitaal en macht over morele integriteit.
als 20%+ van een populatie in opstand komt, kan een dictatuur omvergeworpen worden. kan je vast op wikipedia vinden als je wilt checken of ik dit feit niet uit mijn duim zuig.
of je kan me vertrouwen, omdat ik er niet beter van wordt. en als ik het wel mis heb welkom ik je kritiek. want alleen dan leer ik & groei ik.
en kennis is macht waarmee ik de obstakels in mijn leven overkom.

mijn obstakels zijn de miljardairs in controle van kapitalisme & aan het toppunt van hierarchie, de drijvers van het malignant narcistisch gedrag dat als een virus door de bevolking verspreidt wordt.

#pers #media #AsocialeMedia

TIL : dat krant de T. eigenlijk 30 jaar verboden had moeten zijn. 🫣

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Telegraaf#1945-1949:_Verschijningsverbod

#telegraaf #TweedeWereldOorlog #nederland #kranten #pers #NaziDuitsland

𝗡𝗩𝗝 𝗯𝗼𝗼𝘀 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗲 𝗼𝗽 𝗽𝗲𝗿𝘀 𝗯𝗶𝗷 𝗣𝗼𝗽/𝗥𝗼𝗰𝗸 𝗼𝗻 𝗧𝗼𝗽

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) is absoluut niet te spreken over het feit dat festival Pop/Rock on Top van journalisten eist foto's, video's en teksten eerst door te sturen voor goedkeuring voordat er iets gepubliceerd wordt. Dat heeft NVJ-woordvoerder Paul Teixeira in een reactie laten weten.

https://www.rtl.nl/boulevard/artikel/5603689/nvj-boos-over-controle-op-pers-bij-poprock-top

#NVJ #boos #pers

Als je net als ik moeite had het rapport vh Commissariaat vd Media ‘Naar democratisch gezonde feeds’ te vinden omdat de meeste nieuwsmedia het niet linken...dan bij deze:

https://www.cvdm.nl/nieuws/nieuw-rapport-commissariaat-naar-democratisch-gezonde-feeds/

Met dank aan nu.nl die de uitzondering was en wel naar het rapport linkte.

#SocialeMedia #Media #Bigtech #Fediverse #Opensource #Democratie #Pers #Socials #Journalistiek

Hoe heet die nieuwe tweede kamer voorzitter ook alweer ?

Ja, daar moet ik het antwoord schuldig op blijven. Maar hoe kan het dan dat de mainstream pers het nodig vond om de vorige tweede kamer voorzitter (voor het gemak even M.B. genoemd, dat bekende “partij lid” van de eenmanszaak van G.W.) zo vaak met woord en foto’s in beeld te brengen op voorpagina’s van kranten en nieuwswebsites ?

Het antwoord zal te maken hebben dat de huidige mainstream pers niet schroomt om fascisme te mixen met hun muisklikken gerichte gedrag.

Kletskoek ? Nee hoor. De laatste paar jaren zijn er bij de grotere kranten in Nederland minstens drie medewerkers na zo’n veertig jaar de laan uit gestuurd. En daar kwam in de kort durende ophefjes ook het woord muisklikken voorbij.

Sindsdien heb ik mij afgevraagd hoe dat gaat met de muisklikken bij de papieren kranten lezers ? Of is het zo dat de papieren kranten lezers inmiddels een niet meer ter zake doende minderheid is omdat het merendeel toch alleen maar de digitale krant via telefoon, tablet of computer leest ?

Net zoals het lijkt alsof de NS denkt dat alle reizigers in de Intercity treinen of op hun telefoon zitten gelijmd of in een papieren boek of e-reader zitten lezen zodat de ruiten van deze treinen nooit schoongemaakt hoeven te worden want er is geen hond die eens naar trage voorbij trekkende landschappen wil kijken.

En wat moet je met journalisten die alleen nog voor muisklikken werken ?

Kun je die nog vertrouwen ?

Of is het management deel van de kranten hier de eigenlijke schuldige ? En is het veelvuldig citeren van Elon Musk’ Twitter betekenisvol dat journalisten teveel tijd door brengen op die Nazi-bar uit dat vreselijke land dat luistert naar de naam Verenigde Staten van Amerika. Dagelijks op Twitter lezen lijkt me een afschrikwekkende gezondheids risico sticker zoals op tabakswaren waard.

Terugkomend op de vorige tweede kamervoorzitter, ik sprak eens met wat mensen die het heel goed vonden dat deze heer M.B. gedichten voor las in de tweede kamer.

Zelf wordt ik onpasselijk van het idee dat een fascist een gedicht van Lucebert voor leest, de beroemde Lucebert die na zijn beroemdheid bekend geworden indertijd nogal gecharmeerd leek van Nazi-Duitsland. En wat heeft M.B. dan nog allemaal meer voorgelezen ? En moet je daar dan naar luisteren ? Moet je daar dan waardering voor hebben ?Als je naar een poezie avond gaat dan doe je dat vrijwillig neem ik aan. Was het dan een witwas geval ? Het gedichten voorlezen door M.B. zodat de PVV meer als een keurig nette partij gezien zou worden ?

In ieder geval. Spektakel politiek met verslaggeving door spektakel pers met spektakel journalisten. Er gaat geen dag voorbij of het is een en al “Trump zegt dit”, “Trump zegt dat” zelfs als het weekeinde is. Gisteren zag ik bij The Independent op de voorpagina bij de top stories Trump en dan daaronder bij de andere artikelen minstens vier keer weer artikelen waar het woord Trump in voor kwam. Waar ligt de scheidslijn tussen nieuws brengen en de lezers informeren en anderzijds niveau a la Prive, Story en dergelijke roddelbladen amusement entertainment ? Of is die scheidslijn al verdwenen ?

Het is nog niet te laat om abonnementen van Volkskrant en NRC op te zeggen

en onderzoeks journalistiek zoals De Groene Amsterdammer, Follow The Money, Platform Investico, The Firewall 

te ondersteunen, denk ik dan. Maar dat zal geen zoden aan de dijk zetten bij de kleurloze flutkrant die Volkskrant is, en bij de pro-VVD en schaamtelozen kabinet coalitie kapers van NRC want die gaan niet snel failliet van een boycot.

Wat kun je dan wel doen ? Nou, denk daar zelf eens over na.

Tijdens wandelen en fietstochtjes krijg ik zelf heel soms heldere momenten, zoals dat ik de naam van de nieuwe tweede kamer voorzitter nog steeds niet kan onthouden. En dat ik bij de figuur van M.B. denk aan Keti Koti en 4 Mei en de vele keren dat M.B. als een muisklik persoon op voorpagina’s van kranten werd opgevoerd.

En waarom werd M.B. eigenlijk tot tweede kamer voorzitter gekozen toen ?

Was het niet al erg genoeg dat PVV de grootste partij werd ?

Wel hier om. Een politicus vond de andere kandidaat “saai”.

Bullseye.

Kijk, dat is nou een eerlijkheid van een politicus waar je iets mee kunt, hoe bedroevend de inhoud van die opmerking ook is. Eerlijkheid in de corrupte bende van vak K en omstreken. Ik ben er even een klein beetje dankbaar voor.

Tot een volgende keer. En morgen weer gezond op.

de oranje clown & zijn bende nemen ook stiilletjes nederlandse services en instellingen over. een economische invasie is ook kolonisatie. narcisme drijft hen tot het ultieme doel: controle over alles en iedereen of in geval van falen, zelfmoord en iedereen met zich meetrekken.

https://actie.degoedezaak.org/petitions/stop-de-amerikaanse-overname-digid?

#pers #OnafhankelijkeMedia #nieuws #palantir