Laurent đŠIl n'est jamais trop tard pour se faire entendre. Cette loi est dangereuse et inique. Elle laisse croire qu'elle vient en aide aux agriculteurs alors qu'elle conforte leur dĂ©pendance Ă l'agro-industrie dirigĂ©e par les responsables de la FNSEA. Et elle lĂ©galise la dĂ©tĂ©rioration de l'environnement au mĂ©pris du principe de prĂ©caution inscrit dans la constitution. Signez et faites signer.
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/3014
#loi_duplomb #ecologie #environment #agriculture #Neonecotinoides #fnsea
Non Ă la Loi Duplomb â Pour la santĂ©, la sĂ©curitĂ©, lâintelligence collective. - Non Ă la Loi Duplomb â Pour la santĂ©, la sĂ©curitĂ©, lâintelligence collective. - Plateforme des pĂ©titions de lâAssemblĂ©e nationale
Je m'appelle ElĂ©onore PATTERY, jâai 23 ans, et je suis actuellement en Master QSE et RSE (QualitĂ©, SĂ©curitĂ©, Environnement / ResponsabilitĂ© SociĂ©tale des Entreprises). En tant que future professionnelle de la santĂ© environnementale et de la responsabilitĂ© collective, jâapprends chaque jour Ă appliquer ce que vous â lĂ©gislateurs â refusez aujourdâhui de respecter vous-mĂȘmes. La Loi Duplomb est une aberration scientifique, Ă©thique, environnementale et sanitaire. Elle reprĂ©sente une attaque frontale contre la santĂ© publique, la biodiversitĂ©, la cohĂ©rence des politiques climatiques, la sĂ©curitĂ© alimentaire, et le bon sens. - Cette loi est un acte dangereux. Pour les travailleurs, les habitants, les Ă©cosystĂšmes, les services Ă©cosystĂ©miques, et pour lâhumanitĂ© tout entiĂšre. Elle fragilise les rĂ©seaux trophiques et compromet la stabilitĂ© de notre environnement â dont nous dĂ©pendons intĂ©gralement. Nous sommes ce que nous mangeons, et vous voulez nous faire manger quoi ? Du poison. đ Les grands textes lâavaient dĂ©jĂ dit : Le rapport Brundtland, lâĂvaluation des Ă©cosystĂšmes pour le millĂ©naire (MEA), les rapports du GIEC, les Ă©tudes de lâOMS, de lâINRAE, de SantĂ© Publique France⊠Tous alertent depuis des dĂ©cennies sur les consĂ©quences des politiques destructrices du vivant et de la santĂ©. Et pourtant, vous persistez Ă lĂ©gifĂ©rer contre lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. âïž Un acte possiblement inconstitutionnel. Selon l'article L110-1 du Code de l'environnement, lâĂtat français est garant de principes environnementaux comme: « 6° Le principe de solidaritĂ© Ă©cologique, qui appelle Ă prendre en compte, dans toute prise de dĂ©cision publique ayant une incidence notable sur l'environnement des territoires concernĂ©s, les interactions des Ă©cosystĂšmes, des ĂȘtres vivants et des milieux naturels ou amĂ©nagĂ©s ; » Et la LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative Ă la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) (annexĂ©e Ă la Constitution de 1958) dans son chapitre 1er : « Chacun a le droit de vivre dans un environnement Ă©quilibrĂ© et respectueux de la santĂ©. » En validant cette loi, vous violez potentiellement ce droit constitutionnel, et portez atteinte Ă lâobligation de prĂ©caution, pourtant consacrĂ©e par le principe n°15 de la DĂ©claration de Rio et repris dans notre droit. Je mâoppose donc Ă la Loi Duplomb. Par cette pĂ©tition, je demande : - Son abrogation immĂ©diate ; - La rĂ©vision dĂ©mocratique des conditions dans lesquelles elle a Ă©tĂ© adoptĂ©e ; - La consultation citoyenne des acteurs de la santĂ©, de lâagriculture, de lâĂ©cologie et du droit. Aujourd'hui je suis seule Ă Ă©crire, mais non seule Ă le penser.
Hydrooos đđïžđ±đđ§đ§đđȘ±đŠ 