Besonders absurd finde ich diesen Kommentar:

"Soll man nun um sicher zu gehen jetzt vor jeder Bergtour, die man mit Freunden im Österreich macht, einen Haftungsausschluss unterschreiben lassen?"

Erstens, wenn du so denkst, halte dich bitte von unseren Bergen fern. Zweitens, ich glaub ja eher nicht, dass sich Staatsanwaltschaften bei strafrechtlichen Ermittlungen von einem Haftungsausschluss beeindrucken lassen.

Rechtzeitig umdrehen, Freund*innen nicht alleine und geschwächt zurücklassen, rechtzeitig die Bergrettung alarmieren. Das machen unzählige Bergsteiger*innen jedes Jahr so und landen dann eben nicht vor Gericht.

#Grossglockner #Österreich

Ich finde es übrigens absurd, wie viele Kommentare unter dem ZEIT-Artikel zum Großglockner-Fall die österreichische Rechtslage ignorieren.

"Er war doch kein Bergführer"
"privat unterwegs"
"finde es schwierig, dass die Verantwortung für das eigene Handeln und Tun komplett von der Frau auf den Mann übertragen wurde" (Das stimmt einfach nicht, da hat sich jemand gar nicht mit der Urteilsbegründung beschäftigt!)

Es ist im österreichischen Recht nun mal so, dass es bei größerer Erfahrung eines/einer Beteiligten zu rechtlicher Verantwortung kommen kann.

Und der Richter hat von der Eigenverantwortung der Verstorbenen gesprochen UND von der Verantwortung des Angeklagten, das widerspricht sich ja auch nicht.

#Grossglockner

Der Angeklagte sowie die Staatsanwaltschaft haben nun drei Tage Zeit, Rechtsmittel anzumelden.

#Grossglockner