🤖 Grok è sotto un’altra indagine in UE (ancora).
Motivo: generazione di immagini intime non consensuali.
Secondo un report, in 11 giorni sarebbero state create circa 3 milioni di immagini sessualizzate.
23.000 coinvolgerebbero minori.
L’Irlanda ha aperto un’inchiesta su #X per verificare la conformità al #GDPR.
Prima c’erano già state mosse da parte di Francia e Regno Unito.
Qui l'articolo originale: https://mashable.com/article/elon-musk-x-grok-eu-investigation-ireland-ai-generated-nonsconsensual-images
Quando #GrokImagine è stato lanciato, diversi osservatori avevano notato che i sistemi di protezione contro i #deepfake sessuali erano deboli - per usare un eufemismo, ecco.
Non assenti. Ma deboli.
Deboli.
Come uno dopo l'influenza.
Debole.
A dicembre scorso, molti utenti hanno iniziato a testare i limiti di Grok, con richieste di immagini di persone reali.
Immagini intime generate SENZA consenso, di celebrities, persone reali e "altro" - mi fa schifo solo a pensarlo!
È lì che la cosa è diventata ingestibile.
E #X che ha fatto?
Una cosuccia: ha cambiato policy, messo restrizioni (alcune) e, ovviamente, vietato immagini sessualizzate di persone reali.
Ma.. ma per i regolatori europei conta il tempo tra il problema e la correzione stessa.
Ora, la domanda tecnica è: se un #LLM genera contenuti illegali perché può farlo, è un bug? Un abuso? O una scelta progettuale troppo permissiva?
Costruire un sistema generativo, vuole anche dire saper decidere/prevedere quali abusi saranno possibili.
Di chi è allora la colpa?
sayzard
Gpldroid
Radomir Darmiła
AJ Soares Escritora
sazengrows
Claudia
