Je l'ai relue récemment alors j'en parle ici : une revue critique des études biologiques sur l'identité trans[1].
La revue fait le tour des très nombreuses études qui examinent diverses hypothèses foireuses sur l'étiologie (cause) de la dysphorie de genre/de l'identité trans.

Elle expose les résultats et les problèmes méthodologiques des études sur les différentes hypothèses claquées en question (exposition prénatale aux androgènes et proxy type digit ratio, habileté spatiale/test de rotation mentale ; génétique ; études cérébrales type morphologie, épaisseur corticale, IRM divers).

Plus largement, elle aborde aussi des problèmes méthodologiques dans ce champs, comme le fait que le dimorphisme sexuel du cerveau est largement un mythe[2], ou qu'on met de côté assez systématiquement les facteurs psychosociaux ce qui nullifie la plupart des démarches :

Although the concept of biomarkers is not predicated on essentialism, nearly all studies of the bodies of transgender people presume that observable differences are attributable to an inborn biological factor. Almost none of these studies engage with psychosocial contexts that may also explain their findings. In this review, we will make the argument that this ideological blind spot has resulted in major methodological and interpretive flaws and biases within the biological research on transgender identity.

Surtout, elle rappelle les problématiques éthiques posées : quel intérêt à chercher pourquoi les personnes trans le sont, si ce n'est nous refuser l'autodétermination ou le droit d'exister ?[3]

Implicit in the stated purpose of the search for any transgender biomarker is the idea that identification of biological difference between transgender and cisgender people lends legitimacy to transgender identity by locating it in the structure and function of the body. This assumption is, in turn, predicated on the idea that a transgender person insisting that they are transgender is insufficient evidence for legitimacy.

Bref c'est assez abordable et utile pour contextualiser ce genre de trucs.

[1]: Biological studies of transgender identity: A critical review. Levin RN et al., 2023. https://doi.org/10.1080/19359705.2022.2127042 (comme à chaque fois dispo à la lecture sur sci-net)

[2]: Dump the “dimorphism”: Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences beyond size. Eliot L et al., 2021. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2021.02.026

[3]: Does the concept of a ‘trans brain’ help or hurt our communities? (je trouve cet article d'Xtra utile pour expliquer les enjeux)

#trans #transbrain #essentialism