Eduardo, sobre vídeo na CPAC: "Quero que Moraes me intime" - Paulo Figueiredo

Ex-deputado desafiou o ministro a enviar uma carta rogatória para que ele responda diretamente dos Estados Unidos Eduardo Bolsonaro (PL-SP) reagiu à investigação aberta pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para apurar um vídeo feito pelo ex-deputado, durante a Conferência da Ação Política Conservadora (CPAC). “Moraes, eu te desafio a mandar uma carta rogatória para mim, aqui nos Estados Unidos, que eu te respondo fazendo uma transmissão ao vivo”, disse Eduardo. O magistrado resolveu apurar o episódio da CPAC, em virtude de o conteúdo ter sido supostamente direcionado ao ex-presidente Jair Bolsonaro, que, atualmente, cumpre uma série de medidas restritivas, após obter regime domiciliar temporário. Comparação com Flávio Bolsonaro O ex-deputado disse que a investigação conduzida por Moraes tem caráter intimidatório. Conforme ele, “Alexandre de Moraes é maluco, tem um fetiche comigo”. “Acho que deve sonhar comigo, por isso que ele fica tentando fazer essas ordens”, declarou Eduardo. “Ele, na verdade, tenta me intimidar.” Eduardo comparou seu caso ao do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), ao mencionar que o pré-candidato à Presidência publicou vídeo semelhante sem enfrentar consequências. “Por que, quando eu faço, vira problema?”, indagou Eduardo. “Porque ele quer pegar uma base de pessoas que não acompanham a política ou que sejam mais ignorantes, para achar que o Eduardo Bolsonaro está dando dor de cabeça ao Jair Bolsonaro. Ou seja, ele quer me calar.” Questionamentos sobre acesso a dados pessoais O ex-parlamentar também acusou Moraes de solicitar acesso a seus dados pessoais a plataformas digitais. Ele alegou que esse pedido teria sido citado em relatório do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. “Eu quero que Alexandre de Moraes me intime”, voltou a dizer Eduardo. “Quero que ele pare de ficar pedindo às plataformas, utilizando meios ilícitos para pegar meus dados pessoais, como explanou agora esse relatório da CCJ americana, onde ele pede às plataformas de redes sociais dados pessoais meus.” Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
TCU arquiva processos contra Janja sobre gastos em viagens oficiais - Paulo Figueiredo

Corte entendeu que despesas relacionadas à atuação da primeira-dama no exterior seguiram normas da administração pública O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu, por unanimidade, nesta quarta-feira, 1º, arquivar quatro processos contra a primeira-dama Janja Lula da Silva. As ações tratavam de possíveis irregularidades em gastos relacionados a viagens oficiais ao exterior desde 2023. Os ministros consideraram improcedentes as quatro representações. O TCU analisou o caso em processo por relação, mecanismo usado quando o tribunal julga vários processos em conjunto, sem leitura individual de votos. No acórdão, o TCU afirmou que o apoio administrativo à primeira-dama foi formalizado pelo Decreto nº 12.604/2025. A norma atribuiu ao Gabinete Pessoal do Presidente da República a função de apoiar o cônjuge presidencial em atividades de interesse público. Segundo os ministros, não há comprovação de desvio de finalidade na utilização de servidores ou de recursos públicos. O tribunal também destacou que as viagens internacionais questionadas estão amparadas por decretos autorizadores específicos. As normas permitem a participação da primeira-dama em comitivas oficiais ou na condição de colaboradora eventual, conforme os Decretos nº 44.721/1958 e nº 71.733/1973. De acordo com o TCU, as agendas públicas e as justificativas apresentadas indicam que as missões estiveram vinculadas a compromissos institucionais relacionados a temas sociais e diplomáticos. O tribunal também mencionou que o Ministério Público Federal e o Poder Judiciário já analisaram os mesmos fatos em ações populares. Em ambos os casos, não foram identificadas ilegalidades ou prejuízo ao patrimônio público. A decisão do TCU também serve como fundamento para responder a solicitações do Congresso Nacional relacionadas ao tema. Denúncias sobre gastos de Janja motivaram representações As representações analisadas pelo TCU surgiram a partir de questionamentos feitos por parlamentares da oposição sobre despesas relacionadas à atuação da primeira-dama no exterior. Entre os pontos levantados estavam o uso de aeronaves da Força Aérea Brasileira, a compra de passagens aéreas em classe executiva e a participação de Janja em compromissos internacionais antes da chegada do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Viagens para destinos como Japão, Moscou, Roma, Nova York e Paris foram citadas nas representações. Alguns dos pedidos de investigação também mencionavam a atuação de uma equipe de apoio ligada à primeira-dama e os custos associados a deslocamentos internacionais desde o início do atual mandato. Parlamentares e partidos de oposição encaminharam as representações ao TCU e pediram ao tribunal que analisasse possíveis irregularidades nas despesas. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
Gaspar aciona STF, PGR e PF, depois de ser acusado de "estupro" - Paulo Figueiredo

Relator da CPMI do INSS afirma que denúncia de Lindbergh Farias e Soraya Thronicke é ‘infame’ e ocorreu como ‘cortina de fumaça’ para derrubada de seu relatório O deputado Alfredo Gaspar (PL-AL) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF), a Procuradoria-Geral de República (PGR) e a Polícia Federal (PF) contra o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) e a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS). Os parlamentares da base chamaram o relator da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) de “estuprador”.  Além de acionar os órgãos, Gaspar protocolou ofícios e representações formais na Corregedoria da Câmara dos Deputados. Nos documentos, ele classificou as acusações como “100% mentirosas, infames e repulsivas” e afirmou que houve tentativa de intimidação para impedir a divulgação do relatório da comissão. Em um dos ofícios enviados à PF, Gaspar sustentou que as acusações tiveram motivação política e buscavam constranger sua atuação como relator. “O expediente vil, próprio de quem se incomoda com as conclusões da CPMI, tentava me coagir e intimidar no curso do meu trabalho de divulgar o relatório final.” “Crime abjeto” Ao comentar o episódio, Gaspar afirmou que foi surpreendido pelas acusações no momento mais sensível dos trabalhos da CPMI do INSS. “Não tenho dúvida nenhuma de que a minha vida foi muito pesquisada, muito investigada”, declarou. “E, no último dia [da CPMI], justamente quando eu estava lendo o relatório com 216 indiciados, pedindo inclusive o indiciamento do filho do presidente da República, dois parlamentares me acusaram de um crime abjeto, vil, que causa repugnância não só a mim, mas a toda a sociedade brasileira.” O deputado afirmou que a acusação teve como objetivo desviar o foco das conclusões da comissão. “O PT, no último dia, trouxe uma cortina de fumaça vil, abjeta, criminosa”, afirmou o relator. “E isso não pode ficar pelo dito e não dito.” Gaspar apresenta queixa-crime Gaspar relatou que já apresentou queixa-crime no STF, além de representações à PGR e à PF. “Apresentei uma queixa-crime por calúnia contra esses dois parlamentares, autores de atos criminosos”, destacou o congressista. “Também fiz uma notícia-crime no STF por denunciação caluniosa e coação no curso do processo.” O deputado disse ainda que pediu celeridade nas investigações e colocou-se à disposição para qualquer tipo de prova.  “Estou à disposição para quaisquer esclarecimentos, inclusive exame de DNA, se assim entenderem cabível”, ressaltou. “O que eu quero é celeridade para que essa infâmia seja desmascarada.” Impacto pessoal Durante o pronunciamento, o deputado também fez um relato pessoal sobre os impactos das acusações em sua vida familiar. “Poderia ter destruído a minha família, o meu futuro e o meu presente”. “Minha mãe foi parar no hospital, minha mulher não para de chorar, minha filha está chocada”, contou. “Tenho uma história de vida honrada. Nunca ninguém levantou nada contra mim. Eu sempre tive respeito às mulheres e uma vida voltada ao combate à criminalidade.” Pressão por resposta política no Congresso Alfredo Gaspar também cobrou uma reação institucional do Congresso Nacional diante do episódio. “A Casa precisa dar uma resposta política, afirmou. “Ou existe um parlamentar que cometeu esse crime e deve ser cassado e preso, ou existem dois parlamentares que cometeram uma acusação criminosa e devem ser cassados e presos. Não existe meio-termo.” Ele ainda reforçou que não aceitará retratações informais: “Não existe perdão, não existe desculpa”. “A resposta que eu aceito é justiça plena.” Representações na Câmara e no Senado Além das medidas judiciais, Gaspar destacou que partidos já atuam na esfera política para responsabilizar os parlamentares envolvidos. O Partido Novo protocolou pedidos de suspensão e cassação do mandato de Lindbergh Farias na Câmara dos Deputados. Em relação à senadora Soraya Thronicke, o documento será feito pelo PL no Senado Federal ainda esta semana. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
Moraes multa caminhoneiros que protestaram contra eleição de Lula em R$ 7 bilhões - Paulo Figueiredo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou a execução de multas bilionárias contra envolvidos em protestos e bloqueios de rodovias depois da eleição de Luiz Inácio Lula da Silva em 2022. O procedimento foi formalizado pela Carta de Ordem 209/2026, que determinou a cobrança pela primeira instância da Justiça Federal. Os documentos da decisão foram obtidos com exclusividade por Oeste. Os valores chegam a cerca de R$ 7 bilhões, com base em penalidades de R$ 100 mil por hora de bloqueio, por veículo vinculado a CPF ou CNPJ. Há casos de pessoas físicas multadas em até R$ 147 milhões, enquanto pequenas empresas receberam cobranças entre R$ 5 milhões e R$ 15 milhões. Tribunais confirmaram ordem de Moraes Em um dos documentos anexos à decisão, a Advocacia-Geral da União afirma que os critérios utilizados são “técnicos” e foram considerados “razoáveis” pelo STF — embora não tenham sido tornados públicos. Os montantes foram homologados pela Corte depois da entrega da planilha final. O Tribunal Regional Federal da 3ª Região e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região confirmaram o recebimento da carta de ordem. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
#kimpain #direita #politica #politics Dossiê: O VEREDITO - A Verdade ESCONDIDA do Ano Em Que o BRASIL Parou | Doria e Olimpo vs Bolsonaro. https://www.youtube.com/watch?v=rrDz4DTP4Lk
Dossiê: O VEREDITO - A Verdade ESCONDIDA do Ano Em Que o BRASIL Parou | Doria e Olimpo vs Bolsonaro.

YouTube
Carlos relata visita a Bolsonaro: "Ele jamais se entregará" - Paulo Figueiredo

O ex-vereador carioca diz que seu pai ainda enfrenta crises de soluços e que a ‘saúde dele se deteriora rapidamente’ O ex-vereador carioca Carlos Bolsonaro (PL) utilizou suas redes sociais para descrever o primeiro encontro com o pai, Jair Bolsonaro, logo que o ex-presidente iniciou o cumprimento de prisão domiciliar em Brasília. Segundo o relato publicado nesta quarta-feira, 1º, o estado de saúde do ex-chefe do Executivo apresenta sinais de declínio acelerado. Carlos destacou que o pai ainda sofre com “crises de soluços intermináveis” e que o cerceamento da liberdade tem agravado comorbidades preexistentes. Apesar do quadro clínico, o filho do ex-presidente reforçou a resiliência do pai diante da condenação de 27 anos e três meses de reclusão. Carlos classificou a situação atual como “menos pior do que uma prisão” em regime fechado, mas reiterou a tese de inocência da família. “Tenho absoluta certeza de que, independentemente da maldade que tentam impor a um homem inocente, ele jamais se entregará”, afirmou. Regras rígidas e isolamento A visita de Carlos ocorreu sob o estrito protocolo estabelecido pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A decisão que permitiu a transferência de Bolsonaro para sua residência no dia 24 de março impõe condições severas: o ex-presidente é monitorado por tornozeleira eletrônica e está terminantemente proibido de utilizar telefones celulares, gravar vídeos ou acessar redes sociais e a internet. Fiquei bastante tempo sem ver o presidente Jair Bolsonaro e hoje tive a oportunidade de vê-lo e conversar. Mesmo estando em casa, é evidente que se trata de uma situação menos pior do que uma prisão, e isso precisa sempre ser lembrado. Afinal, ele ainda está preso e não cometeu… pic.twitter.com/oWdGFTqr5g— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) April 1, 2026 O regime de visitas é cronometrado. Os filhos só possuem autorização para entrar na residência às quartas-feiras e aos sábados, em janelas específicas de duas horas, dividindo esse tempo entre os irmãos. Apenas advogados e médicos selecionados têm permissão de ingresso, enquanto a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e a filha caçula Laura mantêm circulação livre por residirem no local. No entorno do imóvel, a Polícia Militar do Distrito Federal mantém um bloqueio para impedir aglomerações em um raio de um quilômetro. Bolsonaro foi para domiciliar depois de internação A mudança para o regime domiciliar, com validade temporária de 90 dias, aconteceu com a conclusão de um período de internação hospitalar. No dia 13 de março, Bolsonaro sofreu um mal-estar súbito em sua cela e precisou de atendimento de urgência no Hospital DF Star. O diagnóstico apontou pneumonia bacteriana decorrente de broncoaspiração. A defesa do ex-presidente obteve a conversão da pena logo que a equipe médica concedeu alta, argumentando a necessidade de cuidados específicos que o sistema prisional comum não poderia oferecer. Mesmo em ambiente doméstico, Carlos Bolsonaro descreve o cenário como uma “missão” contínua, afirmando que a “máquina” do pai permanece ativa, apesar das limitações físicas e jurídicas impostas pela Suprema Corte. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
Castro diz que irá à CPI e apresentará dados sobre segurança no RJ - Paulo Figueiredo

Ex-governador teve convocação aprovada pelo colegiado. Ele será questionado sobre o avanço do crime no estado e as relações com o Master O ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL) confirmou que irá à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado no Senado. Procurada pelo Metrópoles, a equipe do político afirmou, nesta quarta-feira (1/4), que ele pretende apresentar no colegiado os números da segurança pública no RJ no período de sua gestão. “Castro pretende levar à CPI o resultado de ações adotadas, que reduziram os números da criminalidade no RJ, com destaque para a Operação Contenção, uma das principais frentes de combate à expansão territorial de facções e milícias”, disse em nota. Durante o mandato, Castro foi criticado pela oposição por algumas ações na área. Uma delas foi a Operação Contenção. Autorizada pelo então governador, em outubro do ano passado, ela entrou para a história como a mais letal do país. Moradores dos complexos do Alemão e da Penha e organizações de direitos humanos chamaram a ação de “chacina” e enfileiraram corpos com sinais de execução na favela. “A ida a Brasília também reforça o posicionamento de Castro no debate nacional sobre segurança pública, onde tem defendido endurecimento das leis, atuação firme das polícias e enfrentamento sem concessões às organizações criminosas”, acrescenta Castro. Convocação Nessa terça-feira  (31/7), a CPI aprovou a convocação de Castro e do ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha (MDB). Ambos haviam sido convidados anteriormente para comparecer, mas não foram. Castro também deve ser questionado sobre a fraude financeira do Banco Master. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) afirmou que o depoimento do ex-governador fluminense proporcionará à CPI permitirá “investigar as falhas e os gargalos institucionais que dificultam o combate à lavagem de dinheiro e à asfixia financeira do crime organizado, bem como a capilaridade da infiltração de criminosos no aparato estatal”. O ex-governador foi condenado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) à inelegibilidade por suposto abuso de poder político e econômico em um caso que envolve a contratação de servidores públicos sem transparência. Crédito Metrópoles

Paulo Figueiredo
Filha de Silvio diz que trabalho de Moraes é “imparcial” e “perfeito” - Paulo Figueiredo

Silvia Abravanel é pré-candidata a deputada federal pelo PSD Filha do apresentador Silvio Santos, Silvia Abravanel (PSD) afirmou considerar o trabalho do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), “perfeito”. De acordo com ela, o magistrado tem sido “sempre imparcial em todas as suas decisões”. A declaração aconteceu durante entrevista ao colunista Paulo Cappelli, do portal Metrópoles veiculada nesta terça-feira (31). Na ocasião, a pré-candidata ao cargo de deputada federal pelo PSD avaliou que o cargo que Moraes ocupa tem “prós e contras”. – Tem os prós e os contras também. Ele, como o Supremo, tem os prós e os contras. Ele tem que pensar muito bem. Eu acho que na velocidade da luz. Ele tem que pensar rapidamente como julgar, o que julgar e por que julgar aquilo. Eu acho que ele está sendo sempre imparcial em todas as situações. Eu acho que ele está fazendo o trabalho perfeito dele, como ele tem que fazer – disse. Na sequência, porém, Silvia reconheceu que há pessoas que não pensam da mesma forma que ela: – Cada um julga ele da maneira como acha, porque nem todo mundo gosta do julgamento que ele faz – adicionou. Por fim, a ex-apresentadora do Bom Dia & Cia afirmou que “quando se está no topo da cadeia alimentar, tem que ser imparcial em todos os lados”. – A gente tem que avaliar tanto um lado quanto o outro. Sempre existem três verdades: a verdade de um, a verdade de outro e a verdade verdadeira. Então ele [Moraes] procura pegar esse triângulo e juntar no que tem que ser julgado – finalizou. Na mesma entrevista, Silvia comentou a polêmica envolvendo a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) e o apresentador Ratinho, que expressou contrariedade quando a parlamentar transexual assumiu a Comissão dos Direitos da Mulher. Em seu programa de TV no SBT, o comunicador afirmou que mulheres trans não são mulheres. – A opinião de cada pessoa compete a cada pessoa. Mas eu acho que não foi um crime o que ele fez porque ele não ofendeu a dignidade, nem a moral dela. Eu acho que no momento em que você bota a sua vida, a sua cara, pra frente da televisão, você luta pelo seu ideal, pelo que você quer, acho que você está aberto também a elogios e críticas de outras pessoas. Então como ela é uma pessoa que tá aberta, na política, ela tem que aceitar também as críticas – assinalou Silvia. Crédito Pleno.News

Paulo Figueiredo
Flávio tem 44,8% e Lula tem 37,5% em disputa pelo Planalto no AP - Paulo Figueiredo

AtlasIntel mostra senador com vantagem de 9,9 pontos percentuais em relação ao petista em um 2º turno Levantamento AtlasIntel divulgado nesta 4ª feira (1º.abr.2026) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL) lidera a disputa à Presidência no Amapá. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que busca a reeleição, fica atrás.  O instituto perguntou: “Se esses fossem os candidatos, em quem você votaria nas próximas eleições para presidente?”. Eis os resultados: A pesquisa foi realizada pela AtlasIntel de 23 a 28 de março de 2026. Foram entrevistados 1.029 eleitores do Amapá. O intervalo de confiança é de 95%. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob os códigos: AP-06595/2026 e BR-06808/2026. O estudo custou R$ 75.000. Foi pago com recursos próprios. 2º turno O levantamento também perguntou: “Em um eventual 2º turno nas próximas eleições para presidente, como você votaria em cada um dos seguintes cenários?”. Eis as respostas dos cenários estimulados: CENÁRIO 1 CENÁRIO 2 CENÁRIO 3 CENÁRIO 4 Crédito Poder360

Paulo Figueiredo
#kimpain #direita #politica #politics NULIDADE no MASTER: Dom Pedro III Apronta de Novo + Bolsonaro vs Oportunistas: NINGUÉM Aprende? https://www.youtube.com/watch?v=VsebGGCZ67I
NULIDADE no MASTER: Dom Pedro III Apronta de Novo + Bolsonaro vs Oportunistas: NINGUÉM Aprende?

YouTube