Defensoria Pública da União vê violação de direitos e pede anulação de nomeação para defender Tagliaferro - Paulo Figueiredo

Órgão defende intimação do ex-assessor na Itália via carta rogatória Nesta quinta-feira, 16, a Defensoria Pública da União (DPU) pediu a anulação imediata da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que ordenou que a instituição assuma a defesa de Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do magistrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A Procuradoria-Geral da República (PGR) acusa o ex-assessor de Moraes de suposta violação do sigilo funcional. No documento apresentado a Moraes, a Defensoria alega expressamente que a decisão proferida pelo ministro configura uma violação de normas processuais. Além de ir contra direitos fundamentais do acusado. A DPU sustenta que foi intimada pelo ministro para representar o réu em audiência. Mas “sem que lhe fosse concedido prazo suficiente para acesso e exame dos autos”. Na manifestação, a Defensoria interpela a validade de sua própria nomeação como defensora do réu, argumentando que ele possui advogados constituídos que não abandonaram formalmente o caso. Segundo a DPU, o acusado mora na Itália e não foi intimado pessoalmente para responder ao processo. Assim, a atuação situação violaria o direito fundamental à ampla defesa. O órgão defende que a citação do réu por edital foi irregular. A DPU solicita a anulação do ato de nomeação e a expedição de uma carta rogatória para que Tagliaferro possa exercer seu direito de indicar um profissional de sua confiança. Caso Tagliaferro: advogados apontam ‘falsidade ideológica’ Ainda nesta quinta, os advogados de Eduardo Tagliaferro, que foram destituídos pelo ministro Alexandre de Moraes, acusaram o STF de “falsidade ideológica”. A crítica recai sobre um certificado emitido pela Corte a respeito da inexistência de endereço atualizado de Tagliaferro. Em razão disso, o STF não conseguiu intimar pessoalmente o réu para a audiência de interrogatório. De acordo com Paulo Faria e Filipe de Oliveira, porém, ambos comunicaram à Corte o endereço de Tagliaferro, que hoje mora na Itália, quase 15 dias antes de o tribunal divulgar a certidão. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
SENSAÇÃO DE JUSTIÇA - SEM RODEIOS

YouTube
Justiça italiana decide a favor da extradição de Zambelli - Paulo Figueiredo

Decisão envolve caso de perseguição armada em São Paulo durante as eleições de 2022 A Corte de Apelação da Itália decidiu a favor da extradição da ex-deputada Carla Zambelli no caso em que ela responde por perseguir um homem armado em São Paulo durante as eleições de 2022. A decisão representa mais uma derrota da parlamentar no processo de envio ao Brasil. Os magistrados italianos já haviam se posicionado pela extradição em outro processo, relacionado à invasão ao sistema do Conselho Nacional de Justiça. Em ambos os casos, ainda cabe recurso. Zambelli foi condenada pelo Supremo Tribunal Fderal (STF) a 5 anos e 3 meses de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com uso de arma. A condenação se refere ao episódio em que ela perseguiu, com uma pistola em punho, um homem em via pública na capital paulista. Com cidadania italiana, a ex-deputada deixou o Brasil em junho do ano passado, depois de ser condenada em dois processos no STF. Desde então, é considerada foragida da Justiça brasileira. Ela está presa no presídio feminino de Rebibbia, em Roma. Defesa de Zambelli foi à última instância para tentar barrar extradição A defesa de Carla Zambelli protocolou na sexta-feira, 10, um recurso na Corte de Cassação de Roma para tentar impedir a extradição da ex-parlamentar ao Brasil. O tribunal, que representa a última instância do Judiciário italiano, analisará os aspectos legais do processo sem reavaliar provas. Os magistrados possuem prazo de até seis meses para julgar o pedido. O advogado Fábio Pagnozzi sustenta que a “hackeragem”, crime digital atribuído à ex-deputada, não possui equivalência na legislação da Itália. A ausência desse requisito jurídico é um impedimento legal para a extradição. A defesa também questiona a validade formal do pedido brasileiro e afirma que o documento não partiu da autoridade competente na época. O recurso reitera pontos apresentados desde o início do caso, como o questionamento sobre a precariedade do sistema carcerário brasileiro. Os advogados Pieremilio Sammarco e Fábio Pagnozzi também criticam a atuação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e apontam irregularidades processuais na condução das ações no Brasil. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
#gazetadopovo #esquerda #direita #politics Governo lança cartilha para controlar a língua do povo, menos a do presidente / OUÇA ESSA https://www.youtube.com/watch?v=1r4oaqMZoCM
Governo lança cartilha para controlar a língua do povo, menos a do presidente / OUÇA ESSA

YouTube
Advogado do Master preso pela PF foi homenageado pelo PT na Bahia - Paulo Figueiredo

Parlamentar destacou atuação de Daniel Monteiro em operação que envolve empresa estatal O advogado Daniel Monteiro, suspeito de ser o operador financeiro e jurídico do esquema de Daniel Vorcaro no Banco Master, já recebeu homenagem do líder do governo de Jerônimo Rodrigues (PT-BA) na Assembleia Legislativa da Bahia. Em dezembro de 2024, ele recebeu o título de cidadão baiano em homenagem concedida pelo deputado Rosemberg Pinto (PT). Nesta quinta-feira, 16, a Polícia Federal (PF) prendeu Monteiro, em nova fase da Operação Compliance Zero. Ele é investigado por operar esquema de pagamento de propina ao ex-presidente do Banco de Brasília (BRB) Paulo Henrique Costa. Além disso, segundo a PF, Monteiro atuou como um dos laranjas dos grupos Master e Reag para comprar ações do BRB e ingressar na estrutura de decisões do banco estatal. O advogado teria comprado ações do banco e as “vendido” aos fundos Delta e Borneo por R$ 84 milhões. Homenagem a Daniel Monteiro Durante a cerimônia na Assembleia Legislativa baiana, o deputado estadual Rosemberg Pinto destacou a atuação de Monteiro na aquisição da Empresa Baiana de Alimentos (Ebal), responsável pela rede Cesta do Povo. A companhia foi comprada por Augusto Lima, sócio de Vorcaro, e deu origem ao CredCesta. Também participou da cerimônia o ex-deputado federal Otto Alencar Filho (PSD), filho do senador Otto Alencar (PSD-BA). “Seja bem-vindo, Daniel”, disse ele. “Saiba que o povo baiano é acolhedor, gosta de receber bem as pessoas. É um povo que luta pelo que acredita, determinado e resiliente.” O secretário estadual do Meio Ambiente, Eduardo Sodré, também discursou durante a homenagem. Ele é enteado do líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT). A empresa da mulher de Sodré, Bonnie de Bonilha, firmou contratos com o Master e recebeu R$ 12 milhões em três anos. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
#gazetadopovo #esquerda #direita #politics Como a Lua perdeu para Lula, Trump e o STF / SAIDEIRA https://www.youtube.com/watch?v=FFIgTQ15wSQ
Como a Lua perdeu para Lula, Trump e o STF / SAIDEIRA

YouTube
STF ESTÁ DESESPERADO - SEM RODEIOS

YouTube
EUA manda aviso ao Brasil sobre ofensiva que fará contra CV e PCC - Paulo Figueiredo

O governo dos Estados Unidos enviou recado ao presidente do Banco Central do Brasil sobre ofensiva que pretende fazer contra as facções O governo dos Estados Unidos (EUA) enviou recado ao presidente do Banco Central do Brasil, Gabriel Galípolo, sobre ofensiva que pretende fazer contra as facções Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC). Em reunião com Galípolo, autoridades norte-americanas avisaram que Washington caminha para classificar CV e PCC como organizações terroristas, a despeito da resistência da administração Lula. O Departamento de Estado argumenta que esses grupos movimentam grandes quantias por meio de lavagem de dinheiro e que o aumento do rigor, por meio da nova classificação, facilitará a asfixia financeira. O aviso com antecedência é considerado uma “deferência” ao Brasil, tendo em vista que há países que não foram informados previamente sobre a medida. O México, por exemplo, não recebeu tal comunicado antes de a Casa Branca classificar seis grandes cartéis como terroristas. A provável classificação de CV e PCC como organizações terroristas estrangeiras [FTOs, na sigla em inglês] representa mudança de paradigma na política externa dos EUA para a América Latina. O status de terrorismo aciona o braço financeiro do Departamento do Tesouro com mais rigor. Isso permite o congelamento imediato de ativos em solo americano e proíbe qualquer entidade ou indivíduo sob jurisdição dos EUA de fornecer suporte material, o que cria barreira para a utilização do sistema bancário global por essas facções. Por que Lula resiste à medida Essa movimentação coloca o governo brasileiro em posição diplomática delicada. Enquanto o Palácio do Planalto e o Ministério da Justiça e Segurança Pública tradicionalmente defendem que o enfrentamento ao crime organizado deve ser tratado sob a ótica da cooperação policial, a abordagem de Washington eleva a questão ao nível de ameaça à segurança nacional. A resistência do governo Lula consiste na preocupação de que tal classificação possa abrir precedentes para intervenções externas ou sanções indiretas que afetem a soberania nacional, a economia doméstica e o setor de turismo. Crédito Metrópoles

Paulo Figueiredo
"Não me intimida", diz Zema ao responder Gilmar Mendes - Paulo Figueiredo

Ex-governador reage a fala de ministro e questiona atuação do Supremo Depois de críticas direcionadas pelo decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, ao ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), o político reagiu e afirmou não temer a Corte. Em publicação no X, o Gilmar afirmou ser “no mínimo irônico” ver ataques ao Supremo por parte de quem recorreu à Corte durante sua gestão estadual. O ministro citou que decisões do tribunal permitiram ao governo mineiro adiar o pagamento de parcelas da dívida com a União. Zema reage a críticas de Gilmar Mendes Em resposta, Zema afirmou que recorreu ao STF para defender os interesses de Minas Gerais. O ex-governador disse que atuou dentro da legalidade e contestou a interpretação do ministro. Segundo ele, a busca por decisões judiciais ocorreu dentro dos mecanismos institucionais previstos. Ele declarou que não considera decisões judiciais como favores e criticou o que chamou de “modelo mental” de Gilmar. Segundo Zema, decisões devem seguir critérios técnicos e jurídicos. Tensão com o STF A declaração do ministro teve como base a Nota Técnica SEI nº 1.488/2026, do Ministério da Fazenda. O documento aponta que o governo mineiro acionou o STF em diversas ocasiões para suspender obrigações bilionárias, relacionadas principalmente ao pagamento da dívida com a União. Gilmar afirmou que sem essas decisões, o Estado poderia enfrentar desorganização fiscal e risco à continuidade de serviços públicos. Em resposta, Zema afirmou que não se sente intimidado e disse que continuará criticando o STF enquanto considerar inadequada a atuação da Corte. Ele também cobrou mudanças de postura no Judiciário e defendeu que ministros respeitem os limites institucionais estabelecidos pela Constituição, reforçando o tom adotado nas declarações recentes. Crédito Revista Oeste

Paulo Figueiredo
#Paulofigueiredo #direita #politica #noticias #politics Esse É o Plano do Supremo Tribunal Federal Contra a Eleição de Flávio Bolsonaro https://www.youtube.com/watch?v=wV1fkb6_OF8
Esse É o Plano do Supremo Tribunal Federal Contra a Eleição de Flávio Bolsonaro

YouTube