'Gezondheidsraad: leeftijdsgrens coronaprik kan van 60 naar 70'

"Zestigers zouden nog wel op grond van hun gezondheidstoestand in aanmerking kunnen komen voor vaccinatie, maar niet meer op grond van hun leeftijd."

"Zo adviseert de Gezondheidsraad om de prik beschikbaar te stellen voor vijftigers en zestigers uit “medische risicogroepen”. Dit zijn bijvoorbeeld mensen met COPD, diabetes, ALS, parkinson, dementie of een verstandelijke beperking."

"Ook zouden alle kinderen en volwassenen uit “medische hoogrisicogroepen” de vaccinatie moeten krijgen. Dat zijn bijvoorbeeld mensen met leukemie, sikkelcelziekte of nierfalen, mensen met een afweerstoornis, mensen met het syndroom van Down of mensen met zeer ernstig overgewicht."

"Het advies geldt niet alleen voor de vaccinatieronde van komend najaar, maar ook voor de inenting in het najaar van 2027."

"Minister Sophie Hermans van Volksgezondheid schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat het advies voor 2026 wordt overgenomen. Dit najaar kunnen alle genoemde groepen een inenting halen. De VVD-minister heeft voor 2027 nog geen geld om de vaccinatie aan te bieden."

https://www.skipr.nl/nieuws/gezondheidsraad-leeftijdsgrens-coronaprik-kan-van-60-naar-70/

#gezondheid #vaccinatie #Covid #coronavaccinatie #corona #Covidprik

'Tijdschrift negeert kritische peer review over coronavaccinstudie'

"Niet publiceren, was het advies van de Duitse biochemicus Rolf Marschalek aan het wetenschappelijke tijdschrift Autoimmunity. De redactie had hem tot tweemaal toe gevraagd als onafhankelijk onderzoeker een paper te beoordelen voor publicatie – de zogeheten peer review."

"Het gaat om een onderzoek naar de coronavaccins van Pfizer en Moderna. […] De achtergebleven dna-fragmentjes zouden voor bijwerkingen kunnen zorgen, stellen ze."

"Maar hun meetmethode is niet goed. En hun eigen bevindingen laten juist zien dat er helemaal geen verband is, schrijft de reviewer. […] Het moet iets anders zijn dat dit hoge aantal gerapporteerde bijwerkingen veroorzaakt”, schrijft Marschalek in zijn rapport."

"In de eerste ronde adviseert Marschalek de auteurs nog om aanvullende onderzoeken te doen. […] Bij de tweede ronde blijkt dat de auteurs nauwelijks iets hebben aangepast. Het sterkt Marschalek in zijn beeld dat het artikel „een ‘missie’ is voor de ‘anti-vaxxgemeenschap’.” Zijn advies: weg ermee."

"Maar de uitgever besloot anders. En de onterecht gepubliceerde informatie wordt al meegewogen door de adviescommissie voor vaccinaties van de Amerikaanse centra voor infectieziektencontrole CDC tijdens bijeenkomsten over de veiligheid van Covid-19-vaccins."

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/26/tijdschrift-negeert-kritische-peer-review-over-coronavaccinstudie-a4913593

https://archive.ph/eDbqO

#gezondheid #onderzoek #CovidSafety #Covidprik #Pfizer #Moderna