Entre le 28/08 et le 01/09/2025, une fièvre inédite s'est emparée du débat public : "haro sur les #fonctionnaires !"
· Le chef du parti "#LesRépublicains" appelle à être "plus ambitieux sur le non-remplacement des départs en retraites des fonctionnaires" et que "tout [sauf le régalien] doit passer en statut contractuel" (https://acteurspublics.fr/articles/effectifs-statut-la-fonction-publique-dans-le-viseur-des-republicains-effectifs-statut-la-fonction-publique-de-nouveau-dans-le-viseur-des-republicains-effectifs-statut/).
· Le #PremierMinistre espère réduire les effectifs de 200 à 300.000 par an par non remplacement d'1/3 départ à la retraite (en réalité, pour cela il faudrait "non remplacer" 1,5 à 2 départs sur... 1. Comme il l'indiquait lui-même "peut-être [qu'il se] trompe dans le chiffre" (https://acteurspublics.fr/articles/non-remplacements-de-fonctionnaires-francois-bayrou-persiste-non-remplacements-de-fonctionnaires-francois-bayrou-maintient-ses-objectifs/)
· Le #MEDEF souhaite supprimer 1,5 millions de postes dans la fonction publique... limiter le #statut aux fonctions régaliennes (tiens...), pour que la proportions de #contractuels se rapproche de pays comme l'Espagne, l'Allemagne ou l'Italie (47% à 85%). Il appel aussi à un moratoire sur le droit à la carrière (https://acteurspublics.fr/articles/effectifs-emploi-a-vie-remunerations-les-solutions-drastiques-du-medef-pour-la-fonction-publique/)
· Le magazine #LePoint considère quant à lui que réformer la fonction publique est un "éternel #tabou". Il regrette le remplacement de G. Kasbarian par L. Marcangeli et relaie une lobbyiste bien connue qui appelle à réserver le statut au régalien (tiens, tiens...), de le supprimer dans l'hospitalière et la territoriale (source : https://www.lepoint.fr/economie/reformer-la-fonction-publique-l-eternel-tabou-28-08-2025-2597158_28.php)
· Sur #FranceInfo, face à la reprise de ces arguments dans une émission consacrée aux fonctionnaires (trop nombreux ? intouchables ? etc.) une collègue sociologue rappelle que ces questions sont anciennes, parle d'une "amnésie du passé" : "si vous regardiez depuis 1946, depuis les années 1950, je pense que vous n'auriez pas les mêmes courbes" et conclue "à tester" (pour en savoir plus : https://www.franceinfo.fr/replay-magazine/franceinfo/sur-le-terrain/sur-le-terrain-du-lundi-1-septembre-2025_7468408.html).
Puisque le débat public n'a rien d'original, mes recommandations de lecture le seront peu. Il se trouve que j'ai eu le plaisir de "tester" la mise en perspective historique, dans une thèse puis dans un livre... et pour compléter, je vous encourage vivement à lire la "suite" de *La valeur du service public* (que vous avez probablement déjà dans votre bibliothèque). Cela permet de mieux situer une opération idéologique qui ne repose pas vraiment sur un examen documenté de la situation visant comprendre les causes de la croissance de la fonction publique et les effets de son éventuelle résorption.
gaby_wald
Blanchardinho
SAGES
InformactionsMC
Émilien Ruiz
Dinah Galligo
Nils Wilcke
SAGES