Una ofensiva “anticolapsista” - Viento Sur
https://vientosur.info/una-ofensiva-anticolapsista/

Lean, por favor, este artículo.
Yo añadiría algo, según mi experiencia: darme cuenta del daño hecho, entrar en contacto con el dolor de la Tierra, de sus habitantes, humanos y no humanos, no implica automáticamente la desesperanza, o la renuncia a la acción ("¿para qué, total…?"). La cosa es salir del marco de "solo voy a actuar si voy a ver los resultados positivos". Pues mira, en cosas pequeñas, puede pasar. Pero en algo tan grande, esa estrategia inmoviliza, porque, ¿qué resultados tangibles esperas? A mí simplemente me sirve el tener el convencimiento de que "el medio es el fin", que da igual a dónde llego, o si llego a ninguna parte, que lo importante es el camino recorrido, en el que lo que cuenta, para mí, es lo que siembro. Y ojo, que mi camino, mi siembra, podría ser mucho más respetuosa con el medio ambiente, podría reducir más mi consumo, etc. Ni mucho menos estoy "sin falta", que dice Riechmann (no creo que nadie lo esté). Y a la vez voy dando mis pasos más o menos tambaleantes en cierta dirección. La dirección es lo que sobretodo cuenta para mí. Puede que a partir de cierto momento vea más clara la urgencia del ritmo, no solo la dirección. En fin, por allá vamos.
#Colapso #Anticolapsismo #Riechmann #Ecologismo
Una ofensiva “anticolapsista” - Viento Sur

Creo que si se dejara fuera de juego al sector ahora bautizado como “colapsista”, responsable de buena parte de los análisis más realistas sobre la crisis de civilización que atravesamos, se privaría a los movimientos sociales de algunos de sus mejores órganos sensoriales y analíticos. Y eso no puede conducir a buenos resultados en términos de cambio ecosocial.

Viento Sur
EL segundo artículo recoge una polémica de la que he ido escuchando sobretodo del lado al que denominan "colapsista" (pues del otro "lado" no sigo a nadie). Muy recomendable para emmarcar dicho debate:

«El “anticolapsismo” y el debate como estrategia (populista)»
https://ctxt.es/es/20221201/Firmas/41667/colapsismo-debate-green-new-deal-decrecimiento-mas-pais.htm

La principal tesis del artículo: «El objetivo de la polémica sobre el colapso es conseguir la hegemonía del Green New Deal en el movimiento ecologista. Para ello es necesario erosionar la legitimidad de las voces y estrategias hoy dominantes, englobadas en el marco del decrecimiento». Por el camino, este anticolapsismo puede que destruya (intencionadamente o no, da igual) estas voces que abogan por el decreciminento, "decrecer mejor", todo en nombre de unas estrategias que, como el mismo Jorge Riechmann ha estudiado, al menos en sus implementaciones anteriores han dado lugar justamente a acciones y posturas finalmente contrarias a los supuestos objetivos. Leed el artículo para la concreción de lo que digo en hechos reales.

#Colapso #Anticolapsismo #CrisisEnergética #GreenNewDeal #Populismo #CrisisEcológica
El “anticolapsismo” y el debate como estrategia (populista)

El objetivo de la polémica sobre el colapso es conseguir la hegemonía del Green New Deal en el movimiento ecologista. Para ello es necesario erosionar la legitimidad de las voces y estrategias hoy dominantes, englobadas en el marco del decrecimiento

ctxt.es | Contexto y Acción