IYP - iyouport🏴在所有以“同意”为基础的伦理体系中，无论是医疗、性关系、还是政治层面，自由派有一个基本假设，即：“当人们能够获得所有相关信息并公开讨论这些信息以做出理性决定时，就会产生最好的世界”。这种推理的致命缺陷在于它没有考虑到权力动态 …
🧬《“同意”就够了吗》
https://iyouport.notion.site/fcb19eaa6c614f28bf5acaa2baf774e5
Mitte去年秋天大选前，我做过一个预测。俩方案，PlanB和C，不知道谁还记得？其实那并不是什么预测，那是个极大的调侃。
PlanB - 即换下拜登，这是自然的，但没有用，因为仅此并无法解决“缺少强人”这一关键问题。那么如何在一个礼拜内手搓一强人出来？（毕竟在美国而不是朝鲜）
唯一的办法就是，制造极端形势，极端到可以直接关闭理性的那种，就像911，即Plan C所需要的场面。换句话说，就是让民主党原地威权。当时几乎没有任何人怀疑这个Plan C即便能成功 对“自由民主”的意义又在哪儿呢？…
这个讽刺最终以失败告终。相当于我讲了一个巨大的笑话，却没有人笑。这一片令人恐惧的寂静，足以显示二元洗脑和去政治化的消费主义大众点评文化普遍且深刻的灾难。
回复提问：「德国选举中是否有与中国变革直接相关的议题看点」
目前中国异议群体中流行的，不论是粉丝团/网红领袖模式、还是政治技术解决方案，在选举政治中的前景都不乐观，甚至不如火热的“灵修团”现象 - 不是玩笑 …
如果上面链接没有直接转入正确位置，请手动向下翻阅，找到“Notes”部分。
#选举政治 #直接民主 #中国 #德国 #意识形态 #技术官僚 #electoralpolitics #directdemocracy #China #Germany #ideology #technocrats
杂食型蓑白（赛里斯地区的形态）「超集权政治模式的特点是“两个国家”并存：一个是精英的国家，另个是精英之外的其他人的国家」……
🧬 更新《俄罗斯大选和乌克兰局势（2024）》-
乌克兰还有什么方法有可能扭转目前的状况？
https://www.patreon.com/posts/zhuan-tie-e-luo-96221255
