知乎提问：
如何正确批驳社会达尔文主义?
#哲学 #社会 #人类社会 #达尔文 #社会达尔文主义 #丛林法则

噼哩 的回答：
2023-08-05 https://www.zhihu.com/question/554226666/answer/3151202316

社达提出来这么久了都不是主流，按照社达的理论社达应该自己退出。

@推特翻译：
2023-10-13 https://t.me/twitter_translate/18703
#社会达尔文主义 #纽约时报 #考古

我们在越南北部发现了4000年前的人类残骸。
#文字内容为文章总结。
https://www.nytimes.com/2012/12/18/science/ancient-bones-that-tell-a-story-of-compassion.html

其中一具遗骸显示，死者生前虽然因先天性疾病腰部以下完全瘫痪，但她至少在瘫痪后又生存了10余年。4000年前，当地的人类族群尚未发明金属冶炼，刚刚开始尝试驯化野猪，是一个主要以捕鱼和狩猎为生的社群。但就是这样的生活条件的一群人，全天候轮流照顾了一位瘫痪的族人，十几年如一日。

类似的考古发现并不罕见。多处证据显示，无论是何种文明，有身体障碍和残疾的人在古代常常能够获得良好的照顾。那种“古代弱肉强食只有经济发展了有残疾的人才能活下来”的想法，完全是错误的。

另一个让人记忆犹新的例子是一处位于阿拉伯半岛的4000年前的18岁女子遗骸。这具遗骸显示，死者很可能患有脊髓灰质炎全身瘫痪，但她获得了很好的照顾。唯一令人惊讶的是死者的牙齿蛀了很多，这在当时是非常少见的。合理的解释是：照顾这位女子的人为了让她开心，给她吃了很多甜枣。

你对性、性别的认知，很可能是错的
Gallagher 利维坦 2022-08-12
https://mp.weixin.qq.com/s/4Ti6mYMIISqu9ZSXr3mOUQ
#性别 #女性主义

利维坦按：
文中提及的珍妮·格雷夫斯，她曾在2002年预测，Y染色体会在可以预见的未来消失。格雷夫斯的研究结果显示，1.66亿年前，Y染色体上有1669个基因，因此，如果丢失的速度是恒定的（每一百万年丢失10个基因），我们现在只剩下45个基因，那么整个Y染色体将在450万年后消失。此言一出舆论哗然，很多人将这一推测（悲哀地/愉快地）解读为未来男性终将灭亡。可实际上，虽然我们已经在其他物种身上观察到了Y染色体的消亡，但失去Y染色体并不意味着失去雄性。Y染色体的消失很可能意味着另一个基因将接手这项工作。（pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15367368/）

抛开这个暂且不谈。今天文章主要围绕着#达尔文 的“#性选择理论”展开。越来越多的证据表明，达尔文低估了大多数雌性动物的差异、策略甚至是滥交的重要性。比如，他淡化了其他动物物种中雌性差异的作用，假设雌性是相当统一的，总是做出类似的决定。由此也可以想见，自#维多利亚时代 之后，“#社会达尔文主义”会如何构建出“男性滥交，女性忠贞”的刻板文化符号。