GOLF JAPAN 日本ゴルフ【性能比較】迷ったときの参考に！キャロウェイのアイアン７モデルを分類してみた！ https://www.golftweet.com/578409/ #golf #GolfJapan #GolfVideos #SportsNaviGolf #SportsnaviGolf #sportsnavigolf #アイアン #クラブフィッター #ゴルフ #ゴルフクラブ #スポナビゴルフ #小倉勇人 #性能比較 #日本ゴルフ
【性能比較】トリプルダイヤ最新４モデルを分類してみた！キャロウェイ「エリートドライバー◆◆◆シリーズ」をまとめて比較 https://www.golftweet.com/576251/ ##ELYTE #golf #GolfJapan #GolfVideos #SportsNaviGolf #SportsnaviGolf #sportsnavigolf #エリートドライバー #キャロウェイ #クラブフィッター #ゴルフ #ゴルフクラブ #スポナビゴルフ #ドライバー #小倉勇人 #性能比較 #日本ゴルフ
【性能比較】テーラーメイドの人気アイアン7モデルの性能をクラブフィッターが分類してみた！ https://www.golftweet.com/546742/ #golf #GolfJapan #GolfVideos #アイアン #ゴルフ #ゴルフクラブ #スポナビゴルフ #テーラーメイド #性能比較 #日本ゴルフ
【性能比較】テーラーメイドの人気アイアン7モデルの性能をクラブフィッターが分類してみた！
【性能比較】テーラーメイドの人気アイアン7モデルの性能をクラブフィッターが分類してみた！クラブフィッターの小倉勇人さんに、テーラーメイドの人気アイアン７モデルを、マトリックス図にして性能比較していただきました！現行販売されているQiアイアンやP790アイアン、ステルスアイアンなどのユーザー人気の高いモデルを、小倉さん目線で分類していきます！ぜひクラブ選びの参考にしてみてください！＜動画の目次＞01:30 Qiアイアン02:49 P790アイアン04:13 P770アイアン05:33 P7CBアイアン07:24 ステルスグローレアイアン08:56 ステルスアイアン10:22 ステルスHDアイアン＜関連動画＞https://youtu.be/XQuKgnNEsJshttps://youtu.be/UTt3X6UdcoI★スポナビGolfとはhttps://sports.yahoo.co.jp/column/writer/10120ゴルフメディアで活躍する識者たちが、人気のギアを徹底解説！ ドライバーからアイアン、パターといったクラブ一式はもちろん、シューズやウェア、距離計など、ゴルファー必須のあらゆるギアをご紹介していきます。※本動画はスポーツナビが独自で企画したものです。動画内の商品選定や評価はスポーツナビまたは出演者の方の判断にもとづいています。動画内で使用している商品画像はメーカーから画像・サンプルをお借りした上で使用、撮影しています。※スポナビゴルフはLINEヤフー株式会社が運営しています。#ゴルフ #スポナビゴルフ #テーラーメイド #アイアン #性能比較
卡拉今天看了什麼Smolderingly fast b-trees
Link📌 Summary: 這篇文章探討了不同資料結構（哈希表和B樹）在查找性能上的比較，特別是在使用隨機數據時。文章指出哈希表容易受到哈希洪水攻擊的影響，且在某些情況下，查找性能不穩定，而B樹在規模較大的數據上通常提供更穩定的查詢時間。實驗顯示，雖然B樹的查找時間在某些情況下較慢，但在具有特定條件下（如數據有序或重複），它們可以表現得更好。最終，作者認為對於大多數應用，哈希表可能更具優勢，B樹仍需進一步探索。🎯 Key Points:
- 哈希表的操作受限於哈希函數效率，可能導致性能衝突。
- 使用均勻隨機分布鍵進行基準測試，發現B樹查找速度不及某些哈希表。
- 記憶體佔用方面，B樹普遍占用更多內存。
- 數據結構在不同場景中（查找、插入等）的性能差異明顯。
- 當數據特性（如常見前綴）變化時，B樹的效率會受到明顯影響。
🔖 Keywords: #資料結構 #哈希表 #B樹 #性能比較 #查找效率
GripNews🌘 AMD MI300表現——比H100更快，但快多少？
➤ AMD MI300X在性能上超越H100，但差距有多大？
✤ https://www.semianalysis.com/p/amd-mi300-performance-faster-than
AMD MI300X已經發布，並且表現出色。MI300X在總體規格上優於H100，具有30％以上的FP8 FLOPS、60％以上的內存帶寬和2倍以上的內存容量。然而，實際表現應該與理論上的預期有所差距。在某些推理負載下，MI300X仍然有10％至20％的性能優勢，但在訓練中的表現較弱。然而，MI300擁有快速改進的潛力，在未來的軟件優化中將繼續提高性能。
+ AMD的新款處理器表現相當出色，但仍有一些性能上的差距需要改進。
+ 期待AMD MI300在未來進一步提升性能，成為市場的佼佼者。
#AMD MI300 #H100 #性能比較
➤ AMD MI300X在性能上超越H100，但差距有多大？
✤ https://www.semianalysis.com/p/amd-mi300-performance-faster-than
AMD MI300X已經發布，並且表現出色。MI300X在總體規格上優於H100，具有30％以上的FP8 FLOPS、60％以上的內存帶寬和2倍以上的內存容量。然而，實際表現應該與理論上的預期有所差距。在某些推理負載下，MI300X仍然有10％至20％的性能優勢，但在訓練中的表現較弱。然而，MI300擁有快速改進的潛力，在未來的軟件優化中將繼續提高性能。
+ AMD的新款處理器表現相當出色，但仍有一些性能上的差距需要改進。
+ 期待AMD MI300在未來進一步提升性能，成為市場的佼佼者。
#AMD MI300 #H100 #性能比較
🌖 Rust std fs 比 Python 慢嗎？不，是硬體問題！
➤ Rust std fs 較 Python 慢嗎？解析檔案系統存取速度的差異
✤ https://xuanwo.io/2023/04-rust-std-fs-slower-than-python/
這篇文章介紹了作者在比較 Rust 和 Python 的檔案系統存取速度時的經驗，在引發許多猜測之後，最終發現問題出在硬體上。作者使用了不同的程式語言和方法進行測試，並採用 strace 分析系統調用，最終得出了 Python 和 Rust 在檔案存取速度上的不同。
+ 整篇文章分析詳細，解釋了檔案系統存取速度的原因，很有幫助！
+ 原來硬體對檔案存取速度有如此大的影響，這讓我對系統性能有了更深刻的理解。
#程式語言 #性能比較
➤ Rust std fs 較 Python 慢嗎？解析檔案系統存取速度的差異
✤ https://xuanwo.io/2023/04-rust-std-fs-slower-than-python/
這篇文章介紹了作者在比較 Rust 和 Python 的檔案系統存取速度時的經驗，在引發許多猜測之後，最終發現問題出在硬體上。作者使用了不同的程式語言和方法進行測試，並採用 strace 分析系統調用，最終得出了 Python 和 Rust 在檔案存取速度上的不同。
+ 整篇文章分析詳細，解釋了檔案系統存取速度的原因，很有幫助！
+ 原來硬體對檔案存取速度有如此大的影響，這讓我對系統性能有了更深刻的理解。
#程式語言 #性能比較
🌗 「發行周第三天-最快的自架式開源工作流引擎」
➤ 開源工作流引擎的性能比較和優勢
✤ https://www.windmill.dev/blog/launch-week-1/fastest-workflow-engine
Windmill Labs宣稱其工作流引擎是目前最快的自架式通用工作流引擎，比如Airflow、Prefect和Temporal都要快。Windmill支援多種編程語言，並具有優秀的性能和可擴展性。該引擎還提供低代碼開發和可觀察性等優勢。
+ 看起來很有前途的工作流引擎，速度快而且功能強大。
+ Windmill的多語言支援和低代碼開發功能給開發者帶來了很大的便利，值得一試。
#自架式工作流引擎 #性能比較 #低代碼
➤ 開源工作流引擎的性能比較和優勢
✤ https://www.windmill.dev/blog/launch-week-1/fastest-workflow-engine
Windmill Labs宣稱其工作流引擎是目前最快的自架式通用工作流引擎，比如Airflow、Prefect和Temporal都要快。Windmill支援多種編程語言，並具有優秀的性能和可擴展性。該引擎還提供低代碼開發和可觀察性等優勢。
+ 看起來很有前途的工作流引擎，速度快而且功能強大。
+ Windmill的多語言支援和低代碼開發功能給開發者帶來了很大的便利，值得一試。
#自架式工作流引擎 #性能比較 #低代碼
🌕 Ubuntu Linux在新的AMD Zen 4 Threadripper上比Windows 11提高了約20%的性能-Phoronix
➤ 進行Windows 11和Ubuntu Linux的性能比較測試，結果顯示Ubuntu Linux表現更佳。
✤ https://www.phoronix.com/review/threadripper-7995wx-windows-linux
這篇文章報導了在HP Z6 G5 A工作站上進行的Windows 11和Ubuntu Linux的性能比較測試。結果顯示，Ubuntu Linux在新的AMD Zen 4 Threadripper上比Windows 11提高了約20%的性能。
+ 這個比較測試結果很有趣，我現在更傾向於使用Ubuntu Linux了。
+ 哇，這個對於Linux的擁護者來說是個好消息！我想試試Ubuntu Linux。
#電腦 #作業系統 #性能比較
➤ 進行Windows 11和Ubuntu Linux的性能比較測試，結果顯示Ubuntu Linux表現更佳。
✤ https://www.phoronix.com/review/threadripper-7995wx-windows-linux
這篇文章報導了在HP Z6 G5 A工作站上進行的Windows 11和Ubuntu Linux的性能比較測試。結果顯示，Ubuntu Linux在新的AMD Zen 4 Threadripper上比Windows 11提高了約20%的性能。
+ 這個比較測試結果很有趣，我現在更傾向於使用Ubuntu Linux了。
+ 哇，這個對於Linux的擁護者來說是個好消息！我想試試Ubuntu Linux。
#電腦 #作業系統 #性能比較
🌘 Web伺服器「hello world」基準測試：Go vs Node.js vs Nim vs Bun - Daniel Lemire的部落格
➤ Go、Node.js、Nim和Bun之間的Web伺服器性能比較
✤ https://lemire.me/blog/2023/10/07/web-server-hello-world-benchmark-go-vs-node-js-vs-nim-vs-bun/
本文介紹了使用Go、Node.js、Nim和Bun進行簡單的Web伺服器基準測試。結果顯示，Nim在這個簡單的示例中表現出色。
+ 這篇文章提供了有關不同Web伺服器框架性能比較的有用信息。
+ 很有趣的比較，我對Nim的表現感到驚訝。
#網頁伺服器 #性能比較 #Go #Node.js #Nim #Bun
➤ Go、Node.js、Nim和Bun之間的Web伺服器性能比較
✤ https://lemire.me/blog/2023/10/07/web-server-hello-world-benchmark-go-vs-node-js-vs-nim-vs-bun/
本文介紹了使用Go、Node.js、Nim和Bun進行簡單的Web伺服器基準測試。結果顯示，Nim在這個簡單的示例中表現出色。
+ 這篇文章提供了有關不同Web伺服器框架性能比較的有用信息。
+ 很有趣的比較，我對Nim的表現感到驚訝。
#網頁伺服器 #性能比較 #Go #Node.js #Nim #Bun
🌘 在C++中格式化文本：新舊方法
➤ 新舊方法的比較和性能測試
✤ https://mariusbancila.ro/blog/2023/09/12/formatting-text-in-c-the-old-and-the-new-ways/
本文介紹了在C++中格式化文本的幾種方法，包括I/O流、printf函數族、C++20格式化庫和第三方庫。通過性能比較，本文得出了使用格式化庫的性能更好的結論。
+ 很有用的性能比較，讓我更好地瞭解了在C++中格式化文本的方法。
+ 很好的文章，簡潔明瞭地介紹了幾種方法，並通過性能測試得出了結論。
#C++ #格式化文本 #性能比較
➤ 新舊方法的比較和性能測試
✤ https://mariusbancila.ro/blog/2023/09/12/formatting-text-in-c-the-old-and-the-new-ways/
本文介紹了在C++中格式化文本的幾種方法，包括I/O流、printf函數族、C++20格式化庫和第三方庫。通過性能比較，本文得出了使用格式化庫的性能更好的結論。
+ 很有用的性能比較，讓我更好地瞭解了在C++中格式化文本的方法。
+ 很好的文章，簡潔明瞭地介紹了幾種方法，並通過性能測試得出了結論。
#C++ #格式化文本 #性能比較