【老闆，我自己有袋】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1519
……你說到的那些老闆的回應，其實也剛好是「為何一般民眾不習慣用自己的袋子」的其中幾個主因。我們曾經在去年丟出「快快樂樂出門，帶塑膠袋回家」這份問卷，經過一年來慢慢地收集意見，目前也已經有將近1400人的回應啦。今天可以好好來看看，在大家的心中，塑膠袋到底是生活中不可或缺的一部分，還是可以分手快樂、你很快樂的對象。
快快樂樂出門，帶塑膠袋回家 三百壯士篇
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1483
環保的品味 S4E8 問卷調查你覺得買東西拿塑膠袋要加多少錢，結果竟然是...
https://open.firstory.me/story/cl96ml9s00hos01x9hpmoh3p4
捐款與行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#看守台灣 #環保的品味 #塑膠袋 #永續發展 #文化轉型 #民主決策 #環境教育 #消費 #石化業 #廢棄物 #零廢棄 #源頭減量 #循環利用 #資源回收 #塑膠
老闆，我自己有袋
可是我都幫你裝好了捏。 蛤？ 啊你那個太小了裝不下啦。 啥？ 不好啦你那個袋子會弄髒，用我這個塑膠袋裝就好。這個塑膠袋很便宜啦免煩樂。 所以你到底在公蝦……會？ 就標題啊，你如果跟老闆說你自己有袋子，老闆的反應通常都是這些不是嗎？ 喔，不一定啦，雖然你講的情況我都有碰過，不過還是算極少數嘛。以我好幾年來習慣用自己的袋子的經驗，大部分的老闆都願意配合啊，反正他們也沒有虧。而且比起會直接拒絕，更多的老闆會說：「喔～肖年A，你這樣很環保喔～不錯不錯」。 不，「肖年A」是你自己加的吧。 ……對不起，是我自己加的沒錯。 但你說到的那些老闆的回應，其實也剛好是「為何一般民眾不習慣用自己的袋子」的其中幾個主因。我們曾經在去年丟出「快快樂樂出門，帶塑膠袋回家」這份問卷，經過一年來慢慢地收集意見，目前也已經有將近1400人的回應啦。今天可以好好來看看，在大家的心中，塑膠袋到底是生活中不可或缺的一部分，還是可以分手快樂、你很快樂的對象。 還記得去年在回應數達到300的時候，有先做了一份整理評論對吧。 是啊，那時候幾乎只有來自雙北的民眾的意見，但現在其它縣市的回應比較多了，可以說相對比較能代表全台灣民眾的想法。除了這點之外，整體的分析結果倒是沒什麼變化，例如大多數人一週會拿1 - 5個塑膠袋回家，而拿塑膠袋回家的原因要不是「忘了帶自己的」、就是「家裡有需要用」。
【打破平板塑膠容器回收困境】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1501
上市場買菜，是現代人的日常；而常常隨著大包小包食物帶回家的，除了塑膠袋之外，還有許多用來盛裝生鮮食品、被歸類為「平板容器」的塑膠托盤與包裝盒。在越來越多人口往都市集中、都市持續擴張蔓延的現況下，食物從農場到餐桌的距離拉遠、環節變多，要避免不用這些平板塑膠容器，對商家而言並非易事；然而，這些不容易從源頭減量、應該要大力回收的平板塑膠容器，其回收率卻遠低於最該從源頭減量、常常用於盛裝不必要飲品（瓶裝水與含糖飲料）的塑膠容器「寶特瓶」！儘管我們在櫃台付款把這些盛裝著食品或飲料的塑膠容器帶回家時，都已付出一筆用於其「回收清除處理」的資源回收費用，平板塑膠容器和寶特瓶廢棄後的身價與命運卻大有不同……
生物可分解塑膠，能治好我們的塑膠依存症嗎？
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1459
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1456
捐款與行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#永續發展 #公民社會 #互助共生 #組織改造 #廢棄物 #源頭減量 #循環利用 #資源回收 #塑膠
打破平板塑膠容器回收困境
打破平板塑膠容器回收困境 上市場買菜，是現代人的日常；而常常隨著大包小包食物帶回家的，除了塑膠袋之外，還有許多用來盛裝生鮮食品、被歸類為「平板容器」的塑膠托盤與包裝盒。在越來越多人口往都市集中、都市持續擴張蔓延的現況下，食物從農場到餐桌的距離拉遠、環節變多，要避免不用這些平板塑膠容器，對商家而言並非易事；然而，這些不容易從源頭減量、應該要大力回收的平板塑膠容器，其回收率卻遠低於最該從源頭減量、常常用於盛裝不必要飲品（瓶裝水與含糖飲料）的塑膠容器「寶特瓶」！儘管我們在櫃台付款把這些盛裝著食品或飲料的塑膠容器帶回家時，都已付出一筆用於其「回收清除處理」的資源回收費用，平板塑膠容器和寶特瓶廢棄後的身價與命運卻大有不同。 @看守台灣協會 寶特瓶，金包銀，平板塑膠不值錢 平板容器難分類 源頭細分也難賣 這些生鮮托盤與包裝盒，之所以被歸類為平板容器，是因為工廠在加工製造它們時，是先把塑料熱融押出成一塊平板，而後再熱壓製成所需要的形狀。
【五角拌Ｘ寶興街回收廠拆除案 聲明稿】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1498
對萬華拾荒者來說，這個年可能是最難過的寒冬。南萬華唯二的地方回收廠之一，在近期陷入了限期停業的窘境，這也將影響周遭近百位拾荒者的生計，將在回收廠消失後備受考驗。五角拌欲藉此契機呼籲政府研擬相關機制，保障拾荒者及相關產業工作者生計，並正視現行法規對於都市回收產業、環境及弱勢拾荒群體之影響。大家可以關注 @五角拌Ngóo-kak ，關注事件的發展及拾荒者們正遭遇的困境！
五角拌Ngóo-kak https://www.facebook.com/ngookak
#看守台灣 #五角拌Ngóo-kak
#社會公平 #互助共生 #公民參與 #社區自治 #組織改造 #人權 #族群 #土地政策 #都市規劃 #廢棄物 #零廢棄 #循環利用 #資源回收 #環境法規
五角拌Ｘ寶興街回收廠拆除案 聲明稿
對萬華拾荒者來說，這個年可能是最難過的寒冬。南萬華唯二的地方回收廠之一，在近期陷入了限期停業的窘境，這也將影響周遭近百位拾荒者的生計，將在回收廠消失後備受考驗。五角拌欲藉此契機呼籲政府研擬相關機制，保障拾荒者及相關產業工作者生計，並正視現行法規對於都市回收產業、環境及弱勢拾荒群體之影響。大家可以關注 @五角拌Ngóo-kak ，關注事件的發展及拾荒者們正遭遇的困境！ 五角拌聲明稿全文： 對萬華拾荒者來說，這個年可能是最難過的一個寒冬。寶興街回收廠是南萬華地區唯二的回收廠之一，但由於違反台北市土地使用分區管制，遭台北市都發局要求勒令停業，即將於 2/15 關廠，屆時周邊受其服務的上百位拾荒者即將無處可販售回收物、導致收入中斷的危機。五角拌身為長期關注拾荒者權益之組織，認為若寶興街回收廠關廠、回收廠於都市消失，將會面臨以下嚴重問題： 回收廠不再存在於都市，數百位拾荒者生計恐斷炊 拾荒工作的低入行門檻特性，照顧著眾多弱勢民眾的生活。許多時間與身心狀態難以融入主流就業市場的民眾，經常選擇拾荒這個時間、工作規劃彈性，又能取得現金收入的行業來維生，拾荒工作可以說是弱勢者自立生活的最後一道防線。
廢棄物未細分類回收就送焚化爐，我心不安——怎堪違反環境倫理的焚化爐成為台灣常態！
臺東市東海國宅社區廢棄物細分類回收站分20類 二十三年前，我擔任台東師範學院環境教育中心主任時，兼任台東縣環境影響評估委員，評估臺東縣焚化爐時，聽聞環保署焚化爐興建工程處的說明，一時以為焚化爐可處理大量垃圾，又可發電，堪稱環保設施。但經過一番認識，除了戴奧辛疑慮外，最讓我不解的是，明明應該宣導簡樸生活、從源頭減量、廢棄物回收再利用，但焚化爐一啟用，要滿足每天三百噸的垃圾量，不是鼓勵製造垃圾嗎？但2000年8月3日第四次環評會議，臺東縣政府不讓反對焚化爐的臺東市賴坤成市長與焚化爐所在地的反焚化爐代表參加，我要求緩議也不成下，表決通過興建。接著承諾反對興建焚化爐到底的參選人徐慶元在當選後，於2002年5月初，竟然毀諾動工。到底焚化爐有多大的好處，竟然讓環保署與台東縣二十多年來的歷任縣長樂此不疲？ 我2002年5月辭台東縣環評委員，公開反焚化爐到現在已滿二十年，總算沒讓2004年建好的焚化爐順利啟用，但縣府也未積極推廣零廢棄運動。 2019年8月，環保署張子敬署長到台東縣以約五億元補助，並幫忙張羅花蓮縣的垃圾到台東燒，促使饒慶鈴縣長開始配合，如今停用的台東焚化爐，根據環保局稱將在2022年6、7月間啟用。我再次呼籲，懸崖勒馬！普設廢棄物細分類回收站，建立完整的回收利用體系才是正軌。
【資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1453
……除了垃圾危機與事業廢棄物非法棄置事件頻傳之外，我國回收市場更從2014年起遭受接二連三打擊，首先是回收物收購價格於2014年中起隨原油價格大跌而低迷不振長達數年，在稍有起色之際，又碰到中國於2018年起祭出的洋垃圾禁令，致歐美日廢紙廢塑膠在國際間流竄，以低價尋找替代出口，進一步壓低了國內廢紙廢塑膠價格。許多回收商在連年流年不利下早已陸續關門歇業，沒想到2019年底又發生疫情，讓承包各縣市回收物的回收商，難以請到分類人力，營運更為艱難，我國引以為傲的資源回收制度與成果岌岌可危。
廢棄物危機四面八方襲來，2021年事廢成長率還猛超GDP ！ 民團提立法草案 盼資源永續管理 與未來世代共享共榮
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1439
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1462
捐款與行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#看守台灣 #資源永續管理法 #永續發展 #公民參與
#零廢棄 #源頭減量 #循環利用 #資源回收 #環境法規
資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣
《廢棄物清理法》自1974年7月26日制定公布施行至今，已有數十年實施經驗，惟因該法重點主要在於末端管理，在於避免廢棄物之清除處理再利用對環境造成污染危害，對於源頭減量之著墨相當有限；且即便《廢棄物清理法》在末端管理方面已發展出諸多機制，比如流向申報追蹤，卻因受管制者為追逐龐大不當利得而頻鑽漏洞，而無法有效抑制非法棄置事件頻傳現象，突顯其管理機制不足，除須補強外，亟待建立更完善機制從源頭端減輕問題。 而原本目的在補《廢棄物清理法》之不足而於2002年7月3日制定公布的《資源回收再利用法》，在源頭管理方面也是不足，且該法關於資源回收再利用的運作管理機制，與《廢棄物清理法》有所重疊，有待進一步整合。而兩法整合及加強源頭管理的必要性，在近年時空背景下，更為顯著。
【快快樂樂出門，帶塑膠袋回家 三百壯士篇】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1483
看守台灣協會為了想了解一般大眾在日常生活中，使用塑膠購物袋的頻率和行為，以及對於塑膠購物袋減量政策的想法，於是我們做了一個問卷——快快樂樂出門 帶塑膠袋回家。
https://forms.gle/xQcDqPK4uqcnKVoo9
目前收到的回應數量已經突破三百份啦，本問卷會一直開放讓所有台灣民眾填寫，理論上……理論上啦，直到回應人數突破兩千三百萬之前都不會關閉。不過現在為了紀念這三百壯士……啊不是，為了感謝這三百多位認真幫我們填寫問卷的小夥伴們，現階段來整理一下大家的回應吧。
環保的品味：S4E8 問卷調查你覺得買東西拿塑膠袋要加多少錢，結果竟然是...
https://open.firstory.me/story/cl96ml9s00hos01x9hpmoh3p4
捐款與行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/649
#看守台灣 #環保的品味 #塑膠 #塑膠袋 #問卷調查 #減塑 #資源回收 #政策 #永續發展 #互助共生 #公民參與 #廢棄物 #源頭減量 #循環利用
快快樂樂出門，帶塑膠袋回家 三百壯士篇
三百壯士篇 看守台灣協會為了想了解一般大眾在日常生活中，使用塑膠購物袋的頻率和行為，以及對於塑膠購物袋減量政策的想法，於是我們做了一個問卷——快快樂樂出門 帶塑膠袋回家。目前收到的回應數量已經突破三百份啦，本問卷會一直開放讓所有台灣民眾填寫，理論上……理論上啦，直到回應人數突破兩千三百萬之前都不會關閉。不過現在為了紀念這三百壯士……啊不是，為了感謝這三百多位認真幫我們填寫問卷的小夥伴們，現階段來整理一下大家的回應吧。 請問您住在哪個縣市？ 一週帶幾個塑膠袋回家？ 塑膠袋來自哪裡？ 為何總是袋回家？ 袋回家了怎麼辦？ 為何丟掉不繼續用了呢？ 自立自強、袋袋相傳 完全禁用、成功還是成仁 塑膠袋收費能幹嘛？ 眾說紛紜，但心意一致 請問您住在哪個縣市？ @看守台灣 首先看各位回應夥伴都住在哪裡，住雙北的人最多，佔了一半以上，似乎是沒什麼好意外的。台中市和桃園市的朋友也不少。其他比較少回應的縣市，是比較沒有塑膠袋的煩惱呢？還是我們這份問卷尚未觸及到住這些縣市的朋友呢？就不得而知了，希望原因是前者。這樣看來，目前這份問卷結果僅能反應雙北市民的心聲，希望日後能收集更多其他縣市民眾的意見。 一週帶幾個塑膠袋回家？ @看守台灣 第二題就是最關鍵的問題，結果似乎也是令人有點難過地在我們意料之中，平均一週會拿1到5個塑膠袋回家的朋友佔了絕大多數。
【資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1453
市面上產品千羅萬象，要透過公告應回收方式，一一納入四合一資源回收制度管理，進展將相當遲緩，零廢棄目標將遙不可及。應讓所有產品的生產者願意積極負起責任，同時也讓中央各部會在產品環保管理上負起更多責任，如此再搭配現行的強制性的四合一資源回收制度，才能有效地讓更多物質循環利用或減量。
連署立法，資源永續
https://forms.gle/Qg1n4SqpKuSgGWqJ6
捐款或行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#看守台灣 #資源永續管理法 #永續發展 #環境正義 #互助共生 #公民參與 #資訊公開 #法治 #廢棄物 #零廢棄 #源頭減量 #循環利用 #資源回收 #環境法規
資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣
《廢棄物清理法》自1974年7月26日制定公布施行至今，已有數十年實施經驗，惟因該法重點主要在於末端管理，在於避免廢棄物之清除處理再利用對環境造成污染危害，對於源頭減量之著墨相當有限；且即便《廢棄物清理法》在末端管理方面已發展出諸多機制，比如流向申報追蹤，卻因受管制者為追逐龐大不當利得而頻鑽漏洞，而無法有效抑制非法棄置事件頻傳現象，突顯其管理機制不足，除須補強外，亟待建立更完善機制從源頭端減輕問題。 而原本目的在補《廢棄物清理法》之不足而於2002年7月3日制定公布的《資源回收再利用法》，在源頭管理方面也是不足，且該法關於資源回收再利用的運作管理機制，與《廢棄物清理法》有所重疊，有待進一步整合。而兩法整合及加強源頭管理的必要性，在近年時空背景下，更為顯著。
資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣
《廢棄物清理法》自1974年7月26日制定公布施行至今，已有數十年實施經驗，惟因該法重點主要在於末端管理，在於避免廢棄物之清除處理再利用對環境造成污染危害，對於源頭減量之著墨相當有限；且即便《廢棄物清理法》在末端管理方面已發展出諸多機制，比如流向申報追蹤，卻因受管制者為追逐龐大不當利得而頻鑽漏洞，而無法有效抑制非法棄置事件頻傳現象，突顯其管理機制不足，除須補強外，亟待建立更完善機制從源頭端減輕問題。 而原本目的在補《廢棄物清理法》之不足而於2002年7月3日制定公布的《資源回收再利用法》，在源頭管理方面也是不足，且該法關於資源回收再利用的運作管理機制，與《廢棄物清理法》有所重疊，有待進一步整合。而兩法整合及加強源頭管理的必要性，在近年時空背景下，更為顯著。
生物可分解塑膠，能治好我們的塑膠依存症嗎？（上）
近年來國際上減塑的聲浪一波強過一波，生產塑膠造成的碳排放、塑膠中的各種添加劑所造成的健康危害，塑膠垃圾不僅充斥土地、甚至在海洋中形成一片面積有三個法國大的垃圾島，更別提現在已經被許多科學家觀察到無所不在的塑膠微粒。這些議題早就不再只是過去少數聲量微薄的環保團體在角落裡苦口婆心，而是世界上各大主流媒體也在大聲疾呼。因為人類真的怕了吧，過去一世紀以來我們對塑膠養成的依賴症，已經變成了無法戒除的毒癮，一邊帶給我們方便與快樂；一邊慢慢毀滅我們的世界。 於此同時，人類仰賴科技來解救我們的期望不曾減少，於是生物可分解塑膠異軍突起，儼然以減塑救星之姿降臨：「我是塑膠、但我是環境友善的塑膠，相信我，不用再煩惱丟塑膠垃圾的問題了」。但真的是如此嗎？我們是否能夠全心去擁抱生物可分解塑膠，將減塑什麼的都拋之腦後，還是要稍微回憶一下過去是否某些偉大的科技進步到頭來卻付出了代價，而要環境及後代子孫去承擔？ 生物可分解塑膠？生物基塑膠？可堆肥塑膠？總之通通都不可以亂丟啦！ @看守台灣 這裡有一些聽起來很潮的分類名詞：生物可分解塑膠（Biodegradable Plastic）、生物基塑膠（Biobased Plastic）、可堆肥塑膠（Compostable Plastic）。
#看守台灣 #資源永續管理法 #永續發展 # 環境正義 #互助共生 #公民參與 #資訊公開 #法治 #廢棄物 #零廢棄 #源頭減量 #循環利用 #資源回收 #環境法規
【資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣】
這部法案中有許多條文雖然是從原本打算整併《廢棄物清理法》與《資源回收再利用法》的兩法合一民間版而來，但大多數都有依據近年來對廢棄物議題的觀察心得，再酌以調整，是一部新的草案，希望更能勝任越來越艱困的環保局勢，希望大家可以一起來連署，為國家打造新的管理架構。
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1453
https://forms.gle/Qg1n4SqpKuSgGWqJ6
資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣
《廢棄物清理法》自1974年7月26日制定公布施行至今，已有數十年實施經驗，惟因該法重點主要在於末端管理，在於避免廢棄物之清除處理再利用對環境造成污染危害，對於源頭減量之著墨相當有限；且即便《廢棄物清理法》在末端管理方面已發展出諸多機制，比如流向申報追蹤，卻因受管制者為追逐龐大不當利得而頻鑽漏洞，而無法有效抑制非法棄置事件頻傳現象，突顯其管理機制不足，除須補強外，亟待建立更完善機制從源頭端減輕問題。 而原本目的在補《廢棄物清理法》之不足而於2002年7月3日制定公布的《資源回收再利用法》，在源頭管理方面也是不足，且該法關於資源回收再利用的運作管理機制，與《廢棄物清理法》有所重疊，有待進一步整合。而兩法整合及加強源頭管理的必要性，在近年時空背景下，更為顯著。
看守台灣協會
