↑ 才发现上面的 #记者真心话 的播放列表链接失效了，所以单独发一条嘟整理下这个系列的影片吧
Vol.1 台灣媒體是怎麼爛掉的？七分鐘看懂媒體亂象五大關鍵！
https://www.youtube.com/watch?v=-JNeBKlG0cI
Vol.2 台灣觀眾如何被媒體出賣？「媒體洗腦」完全破解！紅色滲透是啥？
https://www.youtube.com/watch?v=mVEItYOsXjM
Vol.3 你也被媒體帶風向了嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=0JoMqP5UwQ8
Vol.4 假新聞出沒！破解 #媒體與牠們的產地 ft.劣質媒體黑名單
https://www.youtube.com/watch?v=m3gLNa-fx_w
Vol.5 口水滿天飛！台灣媒體如何變成財團的「官方粉絲團」？
https://www.youtube.com/watch?v=w9djiBMY4WA
Vol.6 下架公視？台灣需要「公共媒體」嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=0jGT4bbU6Wg
Vol.7 台灣公視與「宮」視的距離：公視＝官媒？大外宣？國際影音平台？
https://www.youtube.com/watch?v=MCYn-27I2f4
担心倒数第二集会故意掐尾所以攒到完结再一口气看的，结果担心是多余的
本剧关于「独立思考」#CriticalThinking 的呈现着实无限乐观了，但结尾点题说得很对，独立思考的能力不仅仅意味着在 #事实核验 的前提下进行逻辑推理的能力，还有「在思考无法给出答案、因思考而带来痛苦时，不拒绝思考、不停止思考」的能力
大选详细统计数据公布时，maga教曾经狂热地追问过一个问题：为什么经历大学教育的人，大比例地向民主党一方倾斜？我当然不赞同简单地认为「大学培养了学生独立思考能力」（毕竟显而易见地还有「有独立思考能力或者家境支持的学生更可能考上大学」这样的幸存者偏差）；但这个问题也有很多社论从各种角度探讨过，教育在其中发挥的作用是无论如何不可以忽略的。脱离原本的熟人社会，在大学这个汇聚了智识和经济基础都远超社会均值的环境中接触各种各样的人、暴露于各种各样的思想，人总会需要去思考一下子涌现出的各种人生选择到底哪些是自己认可的、哪些是自己无法接受的。
这种「选择的可能性」，也许就是作为不折不扣的精英教育的大学教育所提供的偏益privilege吧。
@SilverYang
嗯，我打完字发现这样说只关注同人社群和开发者的对抗忽略了公权力作为加害者，所以我重新编辑了下
如果我可以理解同人社群的应激，我当然也会理解被同人社群「开发者不得好死」「你会替作者坐牢吗」这类应激性言论引发的应激性反应，大家都会有情绪，不是只有同人社群的应激要被原谅和理解
知识储备不是必须的，但我认为在参与这类话题的时候重视 #事实核验 是必须的，然而现实是同人社群一股脑倾泻在「app盗版ao3打包文章盈利」上，所做的fact check没有任何和技术相关的细节，在这种信息缺失的前提下就呼吁社群去刷恶评、去举报并不合理
至于consent，这app本质就是个浏览器，为什么同人社群不认为同性质的「安装ao3排版插件」是冒犯了作者consent（毕竟作者可以指定work skin）？
说到信息溯源议题，作为人类最可靠的溯源系统——学术体系中的引用系统，其实也并不是完全可靠的，只是因为论文间彼此引用、交叉验证，使得谬误被尽可能地缩小（但不是排除）了
#Kurzgesagt 不久前发的一则影片《We Fell For The Oldest Lie On The Internet》
https://www.youtube.com/watch?v=bgo7rm5Maqg
对「人体内血管总长度可达100,000㎞，连起来可以绕地球两圈」这个在全球范围内广泛流传的「科普知识」进行了溯源，最后发现：
尽管很多提及这一说法的科普文章给出了某些来源，但那些来源之间也都并非可靠，这一说法的最终学术来源是一篇古早论文的人工预估，而最新研究所估算的结论是「人体内的血管总长度约为9000~19000㎞」，这实际上与广泛流传的说法有一个数量级的偏差
post election Kübler-Ross model
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_stages_of_grief
选后创伤五阶段：
-否认 denial（完成）
「我不敢看大选结果/任何和大选相关的新闻」
-愤怒 anger（完成）
相互point finger责怪其他群体，蓝州怪摇摆州、城里人骂乡下、黑女骂黑男、拉美裔骂whitey wannabe、liberal骂leftist
-讨价还价 bargaining（←现在到这）
现在已经有非常多的质疑自己的选票没有被计票、关于GOP做手脚的说法，这些人被称为 #KamalaTruthers 。和四年前的 #TrumpTruthers 一样，阴谋论对于遭受挫败感的人有极大吸引力，但那并不能真的平复创伤。
关于投票舞弊的 #misinformation 和 #disinformation 从八年前就没有停过，但没有任何一条可以经得住 #事实核验。
-抑郁 depression
-接受 acceptance.
刷到一条讨论 #出版自由 的嘟文，看到里面 #自由绝对主义 和一切交给 #思想自由市场 的论述不是很赞同
一个现成的例子是，#spacehitler 之前极度反对twitter对管控仇恨言论和对虚假新闻 #事实核验，又是右派那套「仇恨言论也有言论自由」的诡辩
结果他买下推特之后怎么样了呢？马上以「侵犯个人隐私」为由封禁了追踪他私人飞机行程的账号 @elonjet ；解除了推特对纳粹主义和种族歧视的过滤，却把支持巴勒斯坦的言论以反犹主义为名删帖禁言；把「cis（顺性别）」定性为仇恨言论加以封禁，但却任由terf和incel发布排跨攻击；通过算法推送虚假信息，却隐藏和限制辟谣和事实核验的可见性等等。
「什么也不做」是最简单的，但那样做就是在无视本就处于不公正的现实，并且睁着眼否认权力自动向上聚拢的政治规律。
我同样不赞成任何出版之前的审查和牌照、版号、资质等限制手段，甚至我对需要由小组会议评定的强制分级制度都抱有迟疑。但我反对什么都不做「把一切交给市场机制」。free speech is not free of consequences.
↑
在今天，我们对任何一则新闻进行#事实核验 时，绝不会仅仅依照文本本身提供的信息展开，那为什么我们会觉得「#截图 上有发布者名称/发布时间/平台信息」、以及「视频上有原作者水印」就足够了？
为什么我们需要专门的#factcheck 机构、以及更多元化的信息渠道？因为它们彼此之间成为了交叉验证，提高了信息的可信度。即使在只有文字的时代，报纸报道也远比村头传言可信的原因并不是流言比印刷更低成本，而是报纸自身的历史和品牌（在过去新闻报道上的操守）提供了信息的附加公信力。
这也正是链接之于互联网信息的意义——文本、图片、视频早都是可以轻易编辑甚至伪造的，但链接将信息从独立的载体变成节点的一部分；要篡改单一材料非常容易，但要篡改节点所处的整个系统则非常困难。
你当然可以修改和消灭个体记忆，但塑造正确集体记忆的成本可远不是乘以人数这么简单。
下续↓
https://www.youtube.com/watch?v=S951cdansBI
从这则关于#deepfake 的影片延伸开
影片提到很重要的一点——#深伪技术 最致命的是，它使得公众已经普遍采信的影像公信力产生了巨大动摇。
但我认为，这并不是坏事。公众对于影像（图片和视频）过于轻信的问题终于被暴露出来了。
试想一下，如果今天还有人说「xx事件一定是真的，报纸上白纸黑字印着呢」，那一定会被嘲笑——因为随着技术的发展和普及，报纸的印刷生产、以及新闻的报道传播早已不是由专业机构垄断的了，个人就可以轻松做到。一个人看到报纸上的报道，很可能那份报纸本身就是伪造品；也可能新闻是由作者编造的。「有报纸为证」在今天早已无法作为#事实核验 的手段，为什么「有截图/视频为证」却仍然可以？
#factcheck 的核心是多信源#交叉验证，而不是「信息伪造的成本和门槛」。我过去一直说「#截图 是坏文明」，很大程度上也正是如此——随着技术普及，截图的伪造已经同文字一样毫无门槛，但公众却仍习惯性将其当作成本极大的活动，这使它背负了完全无法承担的公信力。
下续↓
WTF is a Deep Fake?Use code JOHNNYHARRIS at the link below to get an exclusive 60% off an annual Incogni plan: https://incogni.com/johnnyharrisCheck out Ctrl...
联合国教科文组织
2023-06-08 https://weibo.com/1973319807/N4jTZ3xhl
#事实核验 #事实核查 #虚假信息 #信息茧房
真真假假的谣言、假假真真的辟谣……
提高 #媒体与信息素养，我们才能看清真相。
媒体与信息素养使人们能够在面对信息和运用数字工具时进行#批判性思考
https://www.unesco.org/zh/media-information-literacy
#鼠头鸭脖食堂意见反馈群曝光
@secretgoldfish
我后来有补充
有据核查对消息进行过#事实核验
是辉瑞自己制图出错
朝鲜已经悄悄打上了辉瑞疫苗？
https://chinafactcheck.com/9859/
补充：
找到当时的嘟文了
https://mastodon.social/@hiromst/108348664770365097
杂食型蓑白（赛里斯地区的形态）
好好引用