क्या भारत का मंदी संरचनात्मक या चक्रीय है? यह आपकी अपेक्षाओं पर निर्भर करता है।

विकास की यह गति, हालांकि वैश्विक जीडीपी के दो बार, भारत की मध्यम आय वाले देश बनने और अपने युवाओं के लिए सार्थक नौकरियों का निर्माण करने की आकांक्षाओं को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है।

क्या भारत लंबी अवधि में 7% से अधिक की वृद्धि को बनाए रख सकता है? अतीत में, इस प्रश्न का उत्तर इस बात पर निर्भर करता था कि यह कब पूछा गया था:

• 1980 के दशक में, उम्मीद का जवाब 5%होता।
• 90 के दशक में, उदारीकरण के बाद, एक स्थायी 6% विकास दर की उम्मीदें थीं।
• 2004-2011 के 'गोल्डमैन सैक्स – ब्रिक' उन्माद के दौरान, यह भारत का जन्मजात 9%बढ़ने के लिए लग रहा था।
• 2013 में मॉर्गन स्टेनली के 'फ्रैगाइल फाइव' ने इसे 8%से नीचे कर दिया।
• 2014 में 'अचे दीन' ने फिर से 8% की वृद्धि की उम्मीदें बढ़ाईं।
• 'आत्मनिर्बार्ट' और 'अमृत काल' की बात के बीच, कई लोग लगभग 6%के लिए बसने लगते हैं।

6% से 6.5% वास्तविक जीडीपी वृद्धि की मेरी दीर्घकालिक धारणा एक बहुत ही सरल विश्लेषण से आती है। जीडीपी के लगभग 30% की भारत की सकल घरेलू बचत (जीडीएस) और वृद्धिशील पूंजी -आउटपुट अनुपात (आईसीओआर) – विकास की एक इकाई प्राप्त करने के लिए आवश्यक पूंजी) के आसपास, संभावित विकास (जीडीएस/आईसीओआर) के लिए काम करता है 6%। सरकारी क्षेत्र में अक्षमता और घरेलू बचत जैसे नकारात्मक पहलुओं को सकारात्मकता द्वारा संतुलित किया जाता है जैसे कि भारत में अतिरिक्त विदेशी बचत को आकर्षित करना।

यह भी पढ़ें: भारत दिसंबर में उभरते बाजारों में शीर्ष स्थान के लिए चीन की यात्रा करता है

तकनीकी रूप से, भारत को इससे अधिक तेजी से बढ़ना चाहिए। दक्षता में सुधार हो रहा है (भारत का ICOR कम है), भारतीय जोखिम संपत्ति में अधिक बचत कर रहे हैं, और देश विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI), विदेशी पोर्टफोलियो निवेश (FPI), विदेशी उधारों और भारतीय प्रवासी और प्रेषणों के माध्यम से पूंजी को आकर्षित कर रहा है और जमा। हालांकि, इनका परिणाम 7%से ऊपर निरंतर वृद्धि नहीं हुआ है।

पूर्ण छवि देखें

। फेड नीति और मजबूत डॉलर को कसने के युग में; जिसमें से YOY संख्याएँ कोविड-अवधि के प्रभाव से प्रभावित नहीं होती हैं;

उम्मीदें सब कुछ हैं

सितंबर 2024 तिमाही के लिए, साल-दर-वर्ष की वृद्धि दर निम्नानुसार थी: रियल GVA 5.6%, वास्तविक GDP 5.36%पर, और नाममात्र GDP 8.04%पर। यह सितंबर 2023 की तुलना में वास्तविक और नाममात्र दोनों शब्दों में 1.5% से अधिक की गिरावट का प्रतिनिधित्व करता है। इसने इस बात पर बहस की है कि क्या भारत चक्रीय या संरचनात्मक मंदी का अनुभव कर रहा है।

कुछ लोग राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों को तंग करने के लिए मंदी का उल्लेख करते हैं, जबकि अन्य कोविड से पहले और बाद में आय और नौकरी की वृद्धि की कमी से अपूर्ण वसूली की ओर इशारा करते हैं। आईएमएफ के एक प्रमुख अर्थशास्त्री और पूर्व कार्यकारी निदेशक ने आय, व्यापार और पूंजी पर उच्च कराधान की 'टायंडिया की गहरी-राज्य प्रेरित नीति' को जिम्मेदार ठहराया और मंदी का वर्णन किया।

ALSO READ: क्या भारत अवैध आव्रजन पर ट्रम्प के रोष को दूर कर सकता है?

उपरोक्त सभी वर्तमान मंदी की व्याख्या करते हैं, जो चक्रीय और संरचनात्मक कारणों के मिश्रण के कारण लगता है।

हालांकि, इस बात पर बहस कि क्या मंदी चक्रीय है या किसी की वृद्धि की उम्मीदों पर संरचनात्मक टिका है। यदि कोई 7%से ऊपर की स्थायी वृद्धि की उम्मीद करता है, तो भारत कई वर्षों से संरचनात्मक मंदी में है। इसके विपरीत, यदि कोई मानता है कि भारत की स्थायी वृद्धि क्षमता 6% और 6.5% के बीच है, तो वर्तमान गिरावट को चक्रीय के रूप में देखा जा सकता है।

लेकिन भारत की युवा आबादी और कम प्रति व्यक्ति जीडीपी को देखते हुए, 6% की वृद्धि प्राप्त करना अपेक्षाकृत सीधा होना चाहिए। इसलिए, इस स्तर से नीचे गिरावट, जैसा कि 2019 और अब में देखा गया है, वास्तव में चिंता का कारण है।

अल्पकालिक सुधार

कुछ अल्पकालिक उपचार हैं, निश्चित रूप से। सत्ता में सभी दलों में राज्य स्तर पर राजकोषीय नीतियां, आय का समर्थन करने और सब्सिडी प्रदान करने की ओर रुख करती हैं। विभिन्न अध्ययनों का अनुमान है कि राज्य जीडीपी के 1% के करीब केवल बैंक ट्रांसफर और अन्य योजनाओं के माध्यम से महिलाओं पर खर्च किया जाता है। यह कुछ आय चिंताओं को कम करना चाहिए जो लगता है कि वापस मांग की गई थी।

यह कठोर वास्तविकता है, और राजनेता इस पर प्रतिक्रिया करने वाले पहले हैं। वे जानते हैं कि पिछले एक दशक में, विकास कमजोर रहा है, आय मामूली रही है, और नौकरी की वृद्धि ने श्रम शक्ति के साथ तालमेल नहीं रखा है। सामाजिक स्थिरता और राजनीतिक प्रासंगिकता बनाए रखने का एकमात्र तरीका नकद स्थानान्तरण और आय सहायता प्रदान करना है। लेकिन उपभोक्ता भावना और समग्र रोजगार, जो पहले से ही एक अपस्विंग पर थे और पूर्व-कोविड स्तरों से ऊपर थे, को आगे, ड्राइविंग मांग में सुधार करना चाहिए।

मौद्रिक नीति ने स्थिर विनिमय दर पर घरेलू लक्ष्यों को चुनने का पहला संकेत भेजा हो सकता है। भारतीय रुपये को स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ने और अमेरिकी डॉलर के मुकाबले कमजोर होने की अनुमति इस रुख का संकेत है। फरवरी में एक दर में कटौती और एक तरलता जलसेक के साथ इसका पालन करने की आवश्यकता है, जो रुपये को और कमजोर कर देगा और आर्थिक परिस्थितियों को कम करेगा। मैं इन उपायों को 'चक्रीय' हेडविंड को संबोधित करने की उम्मीद करूंगा।

यह भी पढ़ें | मिंट व्याख्याकार: आरबीआई के कदमों को समझना ₹1.5 ट्रिलियन

भारत के लिए 7%से अधिक बढ़ने के लिए, ICOR फॉर्मूला के अनुसार, हमें सकल बचत या निवेश की आवश्यकता है, जो सकल घरेलू उत्पाद के 35%पर होने के लिए लगभग 30%के मौजूदा स्तर से है। इस वृद्धि को उच्च घरेलू पूंजी निवेश, निर्यात के वैश्विक हिस्से में वृद्धि और पूंजी प्रवाह के रूप में वैश्विक बचत का एक उच्च हिस्सा से आने की जरूरत है।

हमने देखा कि यह 1991 से 2011 तक करीब दो दशकों तक हुआ, जब घरेलू क्षमता निर्माण में वृद्धि, निर्यात शेयर में वृद्धि और वैश्विक पूंजी प्रवाह में वृद्धि के कारण निवेश बढ़ गया। इसके लिए अब 'बिग बैंग' सुधारों की आवश्यकता नहीं है। भारत और इसकी 'गहरी राज्य' को पता हो सकता है कि क्षमता से ऊपर वृद्धि को चलाने और ड्राइव करने के लिए क्या होता है। यह सरकारी नियंत्रण, कराधान के सरलीकरण, स्वतंत्र माल और सेवाओं के व्यापार, और एक निष्पक्ष, पारदर्शी और सुसंगत तरीके से जोखिम पूंजी के इलाज की मान्यता का एक संयोजन था जिसने भारत की संभावित वृद्धि को 5% से 6% से अधिक कर दिया।

अरविंद चारी क्यू इंडिया यूके में CIO है, क्वांटम एडवाइजर्स प्राइवेट लिमिटेड का एक संबद्ध। ।

अरविंद को भारतीय पूंजी बाजारों में निवेश प्रबंधन में 22 साल का अनुभव है। उन्होंने 2002 में अपना करियर शुरू किया, मैक्रो, क्रेडिट और फिक्स्ड-इनकम पोर्टफोलियो प्रबंधन में अनुभव प्राप्त किया। उन्होंने क्वांटम में गोल्ड ईटीएफ, इक्विटी फंड ऑफ फंड और मल्टी-एसेट फंडों को लॉन्च करने में मदद करके मल्टी-एसेट एक्सपोज़र किया है। CIO के रूप में, Arvind अपने भारत की संपत्ति आवंटन पर वैश्विक निवेशकों का मार्गदर्शन करता है।

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#आरथकमद_ #आरथकवदध_ #चकरय #नकरय_ #परतयकषवदशनवश #फस_ #भरतजडपवदध_ #भरतयअरथवयवसथ_ #भरतयरजरवबक #मधयआयदश #मदरकनत_ #वदधकषमत_ #सरचनतमक #सकलघरलबचत #सकलबचत #सबसड_

बीबीएमपी बेंगलुरु में 90% सब्सिडी पर इलेक्ट्रिक स्ट्रीट वेंडिंग वाहन वितरित करेगी

बेंगलुरु के केआर मार्केट में गाड़ी धकेलते लड़कों की एक प्रतीकात्मक तस्वीर। बीबीएमपी का समाज कल्याण विभाग विभिन्न ट्रेडों के लिए ई-वाहनों के पांच डिजाइनों की जांच कर रहा है। जहां एक वाहन में एक स्टोव, गैस सिलेंडर और एक रसोई है और भोजन बेचने के लिए है, वहीं दूसरे में कपड़े, जूते और इसी तरह की अन्य चीजें बेचने के लिए एक प्रदर्शन क्षेत्र है। ऐसे तीन और कस्टम डिज़ाइन को अंतिम रूप दिया जा रहा है। | फोटो साभार: के मुरली कुमार

ब्रुहत बेंगलुरु महानगर पालिका (बीबीएमपी) ने स्ट्रीट वेंडिंग के लिए कस्टम डिज़ाइन किए गए ई-वाहनों को 90% की सब्सिडी पर वितरित करने के लिए ₹40 करोड़ अलग रखे हैं। 4 जनवरी को नगर निकाय ने इसके लिए आवेदन मांगे थे।

बीबीएमपी का समाज कल्याण विभाग अब सड़क पर विभिन्न व्यवसायों के लिए ई-वाहनों के पांच डिजाइनों को अंतिम रूप दे रहा है। जहां एक वाहन में एक स्टोव, गैस सिलेंडर और एक रसोई है और भोजन बेचने के लिए है, वहीं दूसरे में कपड़े, जूते और इसी तरह की अन्य चीजें बेचने के लिए एक प्रदर्शन क्षेत्र है। ऐसे तीन और कस्टम डिज़ाइन को अंतिम रूप दिया जा रहा है।

“नागरिक निकाय सड़क विक्रेताओं को वाहन की लागत का 90% या ₹1.5 लाख, जो भी अधिक हो, की सब्सिडी देगा। कोई भी वाहन मुफ्त में नहीं दिया जाएगा। रेहड़ी-पटरी वालों को वाहन की कीमत का कम से कम 10 फीसदी भुगतान करना होगा. इलेक्ट्रिक वाहन की बेस कीमत ₹1.45 लाख तय की गई है। अंतिम कीमत टेंडर के आधार पर तय की जाएगी। बीबीएमपी के विशेष आयुक्त (स्वास्थ्य और समाज कल्याण) सुरलकर विकास किशोर ने कहा, हम ₹20,000 के आधार मूल्य के साथ कम संख्या में कस्टम-निर्मित मैनुअल पुशकार्ट भी वितरित करेंगे।

नागरिक निकाय ने वितरित किए जाने वाले ई-वाहनों की संख्या तय नहीं की है।

“हमने परियोजना के लिए कुल ₹40 करोड़ अलग रखे हैं। हम उस फंड में यथासंभव अधिक से अधिक अनुकूलित ईवी वितरित करेंगे। यह कल्याण विभाग की एक नई योजना है, जो पहले से ही विकलांग व्यक्तियों के लिए व्हीलचेयर और दोपहिया वाहन और महिलाओं के लिए सिलाई मशीनें वितरित करती है। एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, इन अनुकूलित ईवी पुशकार्ट का वितरण अब एक वार्षिक कार्यक्रम होगा।

चार्जिंग इंफ्रास्ट्रक्चर, पार्किंग के लिए जगह जैसी व्यावहारिक समस्याएं

स्ट्रीट वेंडर्स यूनियनों ने इस योजना का स्वागत किया है, लेकिन चेतावनी के साथ।

कर्नाटक प्रगतिपारा बीड़ी बड़ी व्यापारी संघ के अध्यक्ष एस. बाबू ने इस योजना का स्वागत किया, लेकिन कहा कि ईवी पुशकार्ट का वितरण बेंगलुरु में पर्याप्त वेंडिंग जोन की पहचान नहीं करने का कारण नहीं होना चाहिए। “रेहड़ी-पटरी वालों को सड़कों से हटाने के लिए एक बड़ी लॉबी है। ईवी पुशकार्ट को वेंडिंग जोन निर्दिष्ट करने, सड़क विक्रेताओं की पहचान करने, उन्हें आईडी कार्ड देने, वेंडिंग प्रमाण पत्र देने और उन्हें विशेष स्थान आवंटित करने के विकल्प के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा, चार्जिंग बुनियादी ढांचे और पार्किंग के लिए जगह जैसी अन्य व्यावहारिक समस्याएं भी थीं।

“स्ट्रीट वेंडरों के चल रहे सर्वेक्षण में शहर के आधे वेंडरों का भी नामांकन नहीं हुआ है। उन्होंने पहचाने गए स्ट्रीट वेंडरों की संख्या को सीमित करने के लिए जानबूझकर स्थानीय राशन कार्ड जैसे कई प्रतिबंध लगाए हैं, जो स्पष्ट रूप से शहर में पहचाने गए वेंडिंग जोन को सीमित कर देगा। अब, ईवी पुश कार्ट घटते वेंडिंग जोन का एक और कारण नहीं हो सकते हैं,'' लेखा अदावी, संघ की एक कार्यकर्ता।

नगर निगम अधिकारियों ने कहा कि नगर निकाय द्वारा सर्वेक्षण में स्ट्रीट वेंडर के रूप में नामांकित लोगों को प्राथमिकता मिलेगी, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है। पीएम स्वनिधि योजना के लिए भी इसी तरह का मानदंड अपनाया गया है, जो सड़क विक्रेताओं को छोटे ऋण प्रदान करता है।

सुश्री अदावी ने कहा, “यह विडंबनापूर्ण है कि सर्वेक्षण में नामांकन सड़क विक्रेताओं के लिए कल्याणकारी लाभों तक पहुंचने के लिए एक शर्त नहीं है, बल्कि केवल वेंडिंग स्पॉट आवंटित करने के लिए है।” उन्होंने कहा कि वर्तमान में नागरिक अधिकारी कई सड़क विक्रेताओं को परेशान करते हैं जो संशोधित वाहनों पर खाद्य पदार्थ बेचते हैं। यह तर्क देते हुए कि वे मोटर वाहन अधिनियम के तहत आते हैं और स्ट्रीट वेंडर्स (आजीविका का संरक्षण और स्ट्रीट वेंडिंग का विनियमन) अधिनियम, 2014 के तहत उनके पास अधिकार नहीं हैं। “अब, बीबीएमपी खुद का खंडन कर रहा है,” उसने कहा।

श्री बाबू ने कहा कि रेहड़ी-पटरी वालों को स्वच्छ शौचालय, पीने का पानी, तराजू वगैरह की सुविधा की जरूरत है। उन्होंने कहा, “हमें क्या चाहिए, यह तय करने से पहले नगर निकाय को स्ट्रीट वेंडिंग समुदाय के साथ चर्चा करनी चाहिए।”

प्रकाशित – 21 जनवरी, 2025 10:40 पूर्वाह्न IST

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#इलकटरक #गल_ #बबएमप_ #बगलर_ #वहन #वडग #सबसड_

केंद्रीय बजट में राजकोषीय मजबूती देखने को मिल सकती है लेकिन ग्रामीण, कल्याण, सब्सिडी बढ़ सकती है: रिपोर्ट

नई दिल्ली:

वित्त वर्ष 2026 के लिए केंद्रीय बजट 1 फरवरी, 2025 को पेश होने के साथ, गोल्डमैन सैक्स की एक रिपोर्ट ने नीति निर्माताओं के लिए दो प्रमुख चिंताओं को रेखांकित किया, राजकोषीय समेकन की गति और सरकार की खर्च प्राथमिकताएं।

रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि आगामी बजट विकास और राजकोषीय अनुशासन को संतुलित करने के लिए महत्वपूर्ण होगा क्योंकि भारत अन्य उभरते बाजारों की तुलना में अपने उच्च स्तर के सार्वजनिक ऋण और राजकोषीय घाटे के लिए खड़ा है।

गोल्डमैन सैक्स ने कहा कि सरकार उच्च सार्वजनिक ऋण-से-जीडीपी अनुपात को प्रबंधित करने की आवश्यकता से प्रेरित होकर, राजकोषीय समेकन पथ को बरकरार रखने की संभावना रखती है।

हालाँकि, रिपोर्ट में आगाह किया गया है कि यह राजकोषीय सख्ती आगामी वित्तीय वर्ष में आर्थिक विकास पर असर डाल सकती है।

रिपोर्ट में सार्वजनिक पूंजी व्यय (कैपेक्स) में मंदी पर भी प्रकाश डाला गया है। इसमें उल्लेख किया गया है कि सार्वजनिक पूंजीगत व्यय में सबसे तेज वृद्धि का चरण अब हमारे पीछे है, भविष्य में पूंजीगत व्यय वृद्धि नाममात्र जीडीपी विकास दर के साथ संरेखित होने या उससे नीचे गिरने की उम्मीद है। कल्याणकारी खर्च में भी उल्लेखनीय वृद्धि देखने की संभावना नहीं है, हालांकि इस तरह के खर्च में महामारी से पहले के रुझान जारी रहने की उम्मीद है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत वर्तमान में चक्रीय विकास मंदी का सामना कर रहा है, रिपोर्ट में कहा गया है, मुख्य रूप से उपभोक्ता ऋण को नियंत्रित करने के लिए भारतीय रिज़र्व बैंक के मैक्रो-विवेकपूर्ण उपायों के परिणामस्वरूप राजकोषीय सख्ती और धीमी ऋण वृद्धि के कारण।

केंद्र सरकार का राजकोषीय घाटा FY26 के लिए सकल घरेलू उत्पाद के 4.4-4.6 प्रतिशत के बीच लक्षित होने की उम्मीद है, जो FY25 के लिए 4.9 प्रतिशत के लक्ष्य से कम है।

यह कटौती सार्वजनिक ऋण के ऊंचे स्तर के बीच राजकोषीय समेकन पर सरकार के फोकस को दर्शाती है।

इसमें कहा गया है, “हमें लगता है कि सार्वजनिक ऋण-से-जीडीपी में वृद्धि से राजकोषीय समेकन पथ बरकरार रहने की संभावना है, और हम उम्मीद करते हैं कि सरकार वित्त वर्ष 2026 में राजकोषीय घाटे को सकल घरेलू उत्पाद के 4.4 – 4.6 प्रतिशत (सकल घरेलू उत्पाद के 4.9 प्रतिशत से) पर लक्षित करेगी। FY25)”।

चालू वित्तीय वर्ष FY25 में, मजबूत कर संग्रह, विशेष रूप से प्रत्यक्ष करों से, ने सरकार को वर्तमान व्यय बढ़ाने के लिए कुछ छूट प्रदान की है। हालाँकि, पूंजीगत व्यय कम रहा है।

बजट में 2047 के प्रति सरकार की दीर्घकालिक आर्थिक नीति के बारे में एक व्यापक बयान देने की भी संभावना है। श्रम-केंद्रित विनिर्माण, एमएसएमई के लिए ऋण, ग्रामीण आवास कार्यक्रमों को बढ़ावा देने और निरंतर फोकस के माध्यम से रोजगार सृजन पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा। मूल्य अस्थिरता को नियंत्रित करने के लिए घरेलू खाद्य आपूर्ति श्रृंखला और इन्वेंट्री प्रबंधन।

बजट में सार्वजनिक ऋण स्थिरता और भारत की ऊर्जा सुरक्षा बनाम संक्रमण आवश्यकताओं के वित्तपोषण के लिए एक रोडमैप तैयार करने की भी संभावना है।

ग्रामीण, कल्याण, स्थानांतरण योजनाओं और सब्सिडी पर व्यय महामारी-पूर्व रुझान (वित्त वर्ष 26 में सकल घरेलू उत्पाद का 3.0 प्रतिशत) तक जा सकता है। केंद्र सरकार के कम बहुमत को देखते हुए, ग्रामीण हस्तांतरण और कल्याण व्यय के लिए व्यय में कुछ पुनर्वितरण हो सकता है।

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#कदरयबजट #रजकषयसमकन #सबसड_

अर्थव्यवस्था को बचाने के लिए चीन अपने चावल कुकर और डिश वॉशर का उपयोग कैसे कर रहा है?

बीजिंग:

चीन सुस्त घरेलू क्षेत्र में मांग को पुनर्जीवित करने के लिए अपनी उपभोक्ता ट्रेड-इन योजना का विस्तार कर रहा है। इस कदम में ट्रेड-इन के लिए पात्र उत्पादों की सूची में अधिक घरेलू उपकरणों को जोड़ना और डिजिटल सामानों के लिए सब्सिडी की पेशकश शामिल है। माइक्रोवेव ओवन, वॉटर प्यूरीफायर, डिश-वॉशिंग मशीन और चावल कुकर इस योजना में जोड़े गए नए लोगों में से हैं।

पुराने सामान का व्यापार करने वाले उपभोक्ताओं को 15-20% की सब्सिडी मिलेगी। 6,000 युआन से कम के सेलफोन, टैबलेट कंप्यूटर, स्मार्ट घड़ियाँ और कंगन भी 15% सब्सिडी के लिए पात्र होंगे। सरकार ने 2025 में कार्यक्रम के लिए 81 बिलियन युआन ($11 बिलियन) आवंटित किया है।

ट्रेड-इन योजना शुरू में पिछले मार्च में शुरू की गई थी, जिसमें विशेष सरकारी बांड के माध्यम से 150 बिलियन युआन का बजट वित्त पोषित किया गया था। कार्यक्रम का उपयोग 36 मिलियन उपभोक्ताओं द्वारा 240 बिलियन युआन मूल्य के घरेलू उपकरण खरीदने के लिए किया गया, जिससे 920 बिलियन युआन की कार बिक्री हुई।

चीन की शीर्ष आर्थिक नियोजन संस्था ने कहा है कि योजनाओं ने उपभोक्ता खर्च को बढ़ाने में पहले ही “दृश्यमान प्रभाव” पैदा कर दिया है। हालाँकि, कुछ अर्थशास्त्रियों ने सवाल किया है कि क्या ये योजनाएँ उपभोक्ता माँग में उल्लेखनीय वृद्धि करने के लिए पर्याप्त होंगी।

गोल्डमैन सैक्स के मुख्य चीन अर्थशास्त्री हुई शान ने कहा, “ऐसी नीति का नकारात्मक पक्ष यह है कि आप केवल भविष्य की मांग को आगे बढ़ा रहे हैं।” “अगर मैं हर 10 साल में एक बार अपना एयर कंडीशनर बदलूंगा, [you’re] अगले कुछ वर्षों की मांग को अभी तक खींचना।”

यह ट्रेड-इन योजना पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा की “कैश फॉर क्लंकर्स” पहल की भी याद दिलाती है, जिसके माध्यम से उपभोक्ता 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद पुरानी कारों को नई कारों से बदल सकते थे।

हालाँकि, एचएसबीसी के मुख्य एशिया अर्थशास्त्री फ्रेडरिक न्यूमैन ने कहा कि इस तरह के ट्रेड-इन कार्यक्रम केवल अल्पकालिक लक्ष्य के लिए सहायक होते हैं और कहा कि चीन को अधिक नीतियों की आवश्यकता होगी जो टिकाऊ बदलाव के लिए उपभोग में सहायता करेंगी।

ट्रेड-इन योजना का विस्तार तब हुआ है जब चीन को कमजोर उपभोक्ता मांग और गहराते संपत्ति संकट जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। दिसंबर में, चीन के नेताओं की एक महत्वपूर्ण बैठक में उपभोक्ता खर्च को बढ़ावा देने के लिए “जोरदार” प्रयासों की आवश्यकता पर बल दिया गया। चीन अगले सप्ताह अपने 2024 के आर्थिक विकास के आंकड़ों की घोषणा करने वाला है, जिसके बीजिंग को 5% के आसपास रहने की उम्मीद है।

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#अरथवयवसथ_ #खरचकरतउपभकत_ #गडकलएनकद #चन #चनकअरथवयवसथ_ #टरडइनयजन_ #सपततसकट #सबसड_

तमिलनाडु के सब्सिडी डेटा के संबंध में आरबीआई द्वारा संभावित गड़बड़ी

भारतीय रिजर्व बैंक। फ़ाइल | फोटो साभार: इंद्रनील मुखर्जी

ऐसा प्रतीत होता है कि भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) ने पिछले पांच वर्षों के तमिलनाडु के संबंध में “सब्सिडी और हस्तांतरण” के आंकड़ों को “सब्सिडी” के आंकड़ों के साथ मिला दिया है।

अपने वार्षिक प्रकाशन में – राज्य वित्त: 2024-25 के बजट का एक अध्ययन – आरबीआई (पृष्ठ 174, तालिका के नीचे (विवरण 36) शीर्षक “सब्सिडी” के साथ) ने 2018-19 और 2019-20 के आंकड़े दिए, जो राज्य सरकार के साथ अच्छी तरह से पुष्टि करें। लेकिन, 2020-21 से 2024-25 (बजट अनुमान) तक, आरबीआई द्वारा दिए गए आंकड़े, “सब्सिडी और हस्तांतरण” से संबंधित हैं, न कि केवल “सब्सिडी” से, अगर कोई आरबीआई के डेटा की तुलना उनसे करता है राज्य सरकार का.

जो कोई भी प्रश्नगत तालिका को देखता है और तमिलनाडु सरकार के आंकड़ों से अनभिज्ञ है, उसे यह आभास होगा कि राज्य सिर्फ सब्सिडी पर सबसे अधिक खर्च करने वाला नहीं है। साथ ही, दक्षिणी राज्य और अन्य राज्यों के बीच अंतर “काफ़ी व्यापक” है। उदाहरण के लिए, वर्ष 2022-23 के लिए, आरबीआई के प्रकाशन में उल्लिखित सब्सिडी के आंकड़े, कर्नाटक, महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश के लिए क्रमशः ₹31,926 करोड़, ₹43,158.4 करोड़ और ₹40,305.9 थे, जबकि तमिलनाडु के लिए कहा गया था। ₹1,20,475 करोड़ खर्च किए हैं।

इसे दूसरे शब्दों में कहें तो, तमिलनाडु ने कर्नाटक की तुलना में लगभग 3.7 गुना अधिक खर्च किया था; महाराष्ट्र का 2.8 गुना; और मध्य प्रदेश से तीन गुना के करीब। लेकिन, 2024 की शुरुआत में तमिलनाडु सरकार द्वारा राज्य विधानसभा में पेश किए गए बजट दस्तावेज़ में बताया गया कि सब्सिडी का आंकड़ा केवल ₹29,559 करोड़ था।

समस्या यह है कि आरबीआई तमिलनाडु सरकार के “सब्सिडी और हस्तांतरण” के आंकड़ों को “सब्सिडी” के रूप में मानता है, बिना यह बताए कि “सब्सिडी” शीर्षक के तहत अन्य घटकों को क्या शामिल किया गया है। 2024-25 के लिए राज्य सरकार के बजट दस्तावेजों में से एक स्पष्ट रूप से “स्थानांतरण और सब्सिडी” शीर्षक के तहत 16 घटक देता है। घटकों में सहायता अनुदान, योगदान, छात्रवृत्ति और वजीफा, सामाजिक सुरक्षा पेंशन, बट्टे खाते में डालना और हानि, पुरस्कार और ऋण पर छूट शामिल हैं।

पिछले वर्षों की तरह, चालू वर्ष में, सबसे अधिक हिस्सा लगभग ₹77,785 करोड़ के साथ “सहायता अनुदान” को जाता है। “अनुदान सहायता” का अर्थ समझाने के लिए, राज्य सरकार टैरिफ सब्सिडी देने के अलावा, घाटे के लिए तमिलनाडु विद्युत वितरण निगम को अनुदान भी प्रदान करती है। 2023-24 में, निगम को अनुदान के रूप में ₹17,127.18 करोड़ प्राप्त हुए, इसके अलावा टैरिफ सब्सिडी के रूप में ₹14,976.42 करोड़ प्राप्त हुए। पिछले वर्ष के लिए राज्य सरकार की “सहायता अनुदान” का कुल आंकड़ा लगभग ₹84,900 करोड़ था।

सब्सिडी के आंकड़ों में व्यापक अंतर पर इस संवाददाता द्वारा पूछे गए सवाल के संबंध में भारतीय रिजर्व बैंक से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

प्रकाशित – 03 जनवरी, 2025 12:25 अपराह्न IST

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#डटबमल #तमलनड_ #भरतयरजरवबक #सबसड_ #सबसडपरडट_

भारत के बजट को तीन मध्यम से दीर्घकालिक प्राथमिकताओं पर ध्यान देने की जरूरत है

इन प्राथमिकताओं पर मेरे पहले के कई स्तंभों में चर्चा की गई है। यहां, मैं तीन सबसे महत्वपूर्ण का संक्षेप में सारांश प्रस्तुत करता हूं।

सबसे पहले, हमें विकास को और अधिक रोजगार प्रधान बनाने की जरूरत है। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि खुले तौर पर बेरोजगारों की संख्या 2011-12 में लगभग 10 मिलियन लोगों से बढ़कर आज लगभग 20 मिलियन हो गई है। इसके अलावा, अल्प-रोज़गार वाले श्रमिक भी हैं, हालांकि उनकी ठोस मात्रा निर्धारित करना मुश्किल है। विकास को और अधिक श्रम प्रधान कैसे बनाया जा सकता है?

एक स्वागत योग्य कदम में, 2024-25 के बजट में कई रोजगार-लिंक्ड प्रोत्साहन (ईएलआई) योजनाएं और एक प्रशिक्षुता कार्यक्रम पेश किया गया, जो कुल मिलाकर लगभग 200 करोड़ रुपये के आवंटन के बराबर है। ₹12,000 करोड़. यह मानते हुए कि निजी क्षेत्र इन योजनाओं पर सकारात्मक प्रतिक्रिया देता है, वे अपेक्षाकृत अच्छी तरह से शिक्षित बेरोजगार व्यक्तियों को औपचारिक क्षेत्र के रोजगार में लाने में मदद करेंगे।

हालाँकि, इसका अनौपचारिक क्षेत्र पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा, जो कार्यबल का 90% हिस्सा है। उनके लिए, हमें एक अलग ईएलआई की आवश्यकता है जो आर्थिक गतिविधि के रोजगार-गहन क्षेत्रों को अपेक्षाकृत अधिक लाभदायक बनाए। एनसीएईआर के एक अध्ययन में लगभग 20 श्रम-प्रधान क्षेत्रों की पहचान की गई है ₹1 करोड़ आउटपुट से 20 अतिरिक्त नौकरियाँ पैदा होती हैं।

इनमें से, लगभग 10 क्षेत्र पहले से ही लाखों श्रमिकों के बड़े नियोक्ता हैं: जैसे निर्माण, परिवहन, व्यापार, होटल और पर्यटन, कपड़ा और वस्त्र, खाद्य प्रसंस्करण, आदि। प्रोत्साहन अनुदान को अतिरिक्त रोजगार से जोड़ने वाली एक ईएलआई योजना को इन क्षेत्रों तक बढ़ाया जा सकता है। .

इन क्षेत्रों में मांग अपेक्षाकृत कम-शिक्षा, कम-कौशल और कम वेतन वाले श्रमिकों की होगी, जो हमारे अधिकांश श्रमिकों की प्रोफ़ाइल से मेल खाती है। इसके साथ-साथ, कौशल कार्यक्रमों का उपयोग नौकरी पर प्रशिक्षण के माध्यम से उनके कौशल, उत्पादकता और वेतन को धीरे-धीरे उन्नत करने के लिए किया जा सकता है।

इसके बाद, हमें नए सिरे से बुनियादी ढांचे पर जोर देने की जरूरत है। पिछली दो तिमाहियों के दौरान धीमी वृद्धि के बावजूद, अधिकांश वार्षिक वृद्धि पूर्वानुमानों से संकेत मिलता है कि भारत की अर्थव्यवस्था 6.5-7% की वृद्धि पथ पर वापस आ गई है जिसे 2017-18 से पहले बनाए रखा गया था।

अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में यह एक मजबूत विकास पथ है। हालाँकि, यह 2047 तक विकसित भारत लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसके लिए, हमें अगले दो दशकों के लिए लगभग 8% की वृद्धि की आवश्यकता है, जो एक कठिन निर्णय है।

हम वहां कैसे पहुंचे?

भारत की मजबूत वृद्धि का एक प्रमुख चालक सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में निवेश पर जोर है, जो भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकारों की पहचान है। 8% विकास पथ पर आगे बढ़ने के लिए, हमें और भी अधिक मजबूत सार्वजनिक निवेश जोर की आवश्यकता है, विशेष रूप से क्योंकि निजी निवेश कई कारणों से सुस्त बना हुआ है।

अब तक का अधिकांश सार्वजनिक निवेश परिवहन बुनियादी ढांचे, विशेषकर सड़कों, बिजली और संचार में रहा है। अतिरिक्त निवेश को बढ़ावा देने के लिए, मैं ताजे पानी की आपूर्ति बढ़ाने की सिफारिश करूंगा।

दुनिया में पहले से ही मीठे पानी की कमी है। अनुमान है कि 2030 तक यह घाटा मांग का 40% हो जाएगा। भारत में, हम इसे शहरी क्षेत्रों में नियमित जल राशनिंग, घटते ग्लेशियरों, तेजी से घटते जल स्तर और टैंकों और जलधाराओं के सूखने में देखते हैं।

चावल, गेहूं और गन्ने जैसी जल-गहन फसलों से दूर फसल पैटर्न को स्थानांतरित करने के लिए नीतिगत प्रोत्साहन के माध्यम से पानी की मांग को बेहतर ढंग से प्रबंधित करना आवश्यक है, जो कृषि में पानी की खपत का 70% हिस्सा है, जो बदले में कुल पानी की खपत का 70% है। .

लेकिन ताजे पानी की आपूर्ति बढ़ाना भी अत्यावश्यक है। सबसे अच्छा विकल्प युद्ध स्तर पर छोटे बांध, बांध और तालाब बनाकर वर्षा जल का संरक्षण करना है, जिसका अधिकांश भाग समुद्र में बह जाता है।

दूसरा सबसे अच्छा विकल्प फ्लैश-डिस्टिलेशन या रिवर्स ऑस्मोसिस के माध्यम से समुद्री जल का अलवणीकरण है। ये प्रक्रियाएँ समस्याओं से रहित नहीं हैं और बहुत महंगी हैं, विशेषकर ऊर्जा की उच्च लागत को देखते हुए।

फिर भी, अनुमान बताते हैं कि अलवणीकरण की लागत 2020 में 1 डॉलर प्रति घन मीटर से घटकर आज 0.40 डॉलर हो गई है, क्योंकि नवीकरणीय ऊर्जा की लागत कम हो गई है। 7,000 किमी लंबी तटरेखा के साथ, भारत में अलवणीकरण की उच्च क्षमता है।

तीसरी प्राथमिकता जिस पर बड़े जोर की जरूरत है वह अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों में अनुसंधान एवं विकास है। दुनिया एक साथ तीन मूलभूत तकनीकी क्रांतियों का अनुभव कर रही है: जीवाश्म ईंधन से नवीकरणीय ऊर्जा में ऊर्जा संक्रमण, एक जैव-तकनीकी क्रांति और एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) क्रांति।

हमारे रहने और काम करने के तरीके में गहरा बदलाव आ रहा है। 2050 में दुनिया 2000 में मौजूद दुनिया से बहुत अलग होगी। जो देश इन तकनीकी परिवर्तनों का नेतृत्व करेंगे वे वैश्विक अर्थव्यवस्था को भी नियंत्रित करेंगे। इसलिए, विशेष रूप से अमेरिका और चीन के बीच तीव्र तकनीकी प्रतिस्पर्धा।

भारत में, इन चल रही क्रांतियों, विशेषकर एआई को संबोधित करने के लिए एक संस्थागत वास्तुकला मौजूद है। इन संस्थानों को समर्थन देने के लिए पिछले बजट में भी महत्वपूर्ण आवंटन किए गए थे।

हालाँकि, यदि भारत को चल रहे तकनीकी परिवर्तन में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी के रूप में खुद को स्थापित करना है, तो परमाणु ऊर्जा आयोग या भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन की तर्ज पर इन पहलों को बड़े पैमाने पर बढ़ाने की आवश्यकता है।

जो सुझाव दिया जा रहा है वह एक बड़ा परिवर्तन है, वृद्धिशील परिवर्तन नहीं। ऊपर उल्लिखित तीन प्राथमिकताओं के लिए व्यय महत्वपूर्ण होगा। हालाँकि, जैसा कि मैंने अक्सर चर्चा की है, राजकोषीय प्रणाली में काफी कमज़ोरी है।

अनुचित सब्सिडी और कर व्यय (रियायतें और छूट) को समाप्त करके, इन नई व्यय प्राथमिकताओं को वित्तपोषित करने के लिए बड़ी मात्रा में संसाधनों को मुक्त किया जा सकता है।

ये लेखक के निजी विचार हैं.

Source link

Share this:

• Facebook
• X

#कदरयबजट #तकनक_ #तजपन_ #परथमकतओ_ #रजगर #वततमतरलय #सबसड_