मार्क कार्नी ने कनाडा के अगले प्रधान मंत्री बनने के लिए बोली शुरू की

दुनिया के सबसे प्रमुख केंद्रीय बैंकरों में से एक और हरित निवेश के प्रचारक मार्क कार्नी ने गुरुवार को घोषणा की कि वह कनाडा की लिबरल पार्टी के नेता और देश के अगले प्रधान मंत्री बनने की दौड़ में हैं। यदि वह जीतते हैं, तो वह इस वर्ष राष्ट्रीय चुनावों में पार्टी का नेतृत्व करेंगे।

59 वर्षीय श्री कार्नी ने एडमॉन्टन, अल्बर्टा में अपनी उम्मीदवारी की घोषणा करते हुए कहा, “मैं आपका समर्थन मांगने के लिए यहां आया हूं।” ''मैं आपका विश्वास अर्जित करने के लिए यहां हूं।''

श्री कार्नी ने यह भी कहा कि देश के सामने बड़ी चुनौतियाँ हैं जिनका सामना करने के लिए वह तैयार हैं। उन्होंने कहा, “कनाडाई लोगों की मेरी पीढ़ी भाग्यशाली है।” “हमने अच्छा समय बिताया। समृद्धि का समय. हमारे माता-पिता ने जो प्रणाली बनाई, उसने हमारे लिए अच्छा काम किया। लेकिन मेरे दोस्त, वो अच्छे पुराने दिन ख़त्म हो चुके हैं। हमारा समय कुछ भी हो लेकिन सामान्य नहीं है।''

इस महीने प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो की घोषणा के बाद से कनाडा की राजनीति में उथल-पुथल मची हुई है कि वह लगभग एक दशक तक सत्ता में रहने के बाद पद छोड़ने का इरादा रखते हैं, क्योंकि उनकी एक समय की वैश्विक छवि लगातार कम हो रही थी।

श्री ट्रूडो उदारवादियों के नेता के रूप में उनके उत्तराधिकारी के रूप में एक विश्वासघाती विरासत छोड़ जाते हैं। पार्टी खस्ताहाल है, हाल के जनमत सर्वेक्षणों में विपक्षी कंजर्वेटिव उदारवादियों से 25 प्रतिशत से अधिक अंकों से आगे हैं क्योंकि मतदाताओं का देश की दिशा से मोहभंग हो गया है।

श्री कार्नी, जिन्होंने महामारी के दौरान श्री ट्रूडो के अनौपचारिक आर्थिक सलाहकार के रूप में कार्य किया था, खुद को एक बाहरी व्यक्ति के रूप में चित्रित करने और श्री ट्रूडो के हालिया नीतिगत संघर्षों से खुद को दूर करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसमें बढ़ती आवास लागत, एक अतिरंजित स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली और उच्च शामिल हैं। रोजमर्रा की वस्तुओं की कीमतें.

श्री कार्नी के अर्थशास्त्र पर अपनी पकड़ को वैश्विक मंच पर एक दिग्गज के रूप में प्रचारित करने की संभावना है – उन्होंने कनाडा और इंग्लैंड में केंद्रीय बैंकों का नेतृत्व किया – ऐसे समय में जब नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने सभी पर 25 प्रतिशत टैरिफ लगाने की धमकी दी है कनाडा का माल संयुक्त राज्य अमेरिका को निर्यात किया जाता है।

इस तरह के व्यापक कदम से कनाडा की अर्थव्यवस्था तबाह हो जाएगी, हालांकि इससे संयुक्त राज्य अमेरिका को भी नुकसान होगा। (श्री ट्रम्प ने मेक्सिको के खिलाफ टैरिफ की भी धमकी दी है)।

लेकिन यह देखना बाकी है कि क्या श्री कार्नी मतदाताओं को यह विश्वास दिला पाते हैं कि उन्होंने श्री ट्रूडो के देश के नेतृत्व में कोई भूमिका नहीं निभाई है। आधिकारिक तौर पर अपनी उम्मीदवारी की घोषणा करने से पहले ही, कंजर्वेटिवों ने श्री कार्नी के श्री ट्रूडो के साथ संबंधों को इंगित करने में जल्दबाजी की थी।

कंजर्वेटिव पार्टी के नेता पियरे पोइलिवरे ने उन्हें “परम उदारवादी अंदरूनी सूत्र” और “बिल्कुल जस्टिन की तरह” कहा है। तस्वीर मिस्टर कार्नी और मिस्टर ट्रूडो के एक्स पर एक साथ बैठे और मुस्कुराते हुए, और एक टिप्पणी जोड़ते हुए कहा: “इन दोनों व्यक्तियों के बीच का बंधन लगभग छू लेने वाला है।”

लिबरल पार्टी का नेतृत्व करने वाले उम्मीदवार मार्च में मतदान से पहले पार्टी के सदस्यों को लुभाने के लिए अभियान चलाएंगे। एक बार जब कोई नया नेता कार्यभार संभाल लेगा, तो श्री ट्रूडो आधिकारिक तौर पर पद छोड़ देंगे और पार्टी का नया नेता भी प्रधान मंत्री बन जाएगा। इसके बाद संभवतः वसंत ऋतु में आम चुनाव होने की उम्मीद है।

श्री कार्नी, जिन्होंने कभी भी निर्वाचित पद के लिए चुनाव नहीं लड़ा है, को कनाडाई लोगों के बीच इस धारणा पर काबू पाना होगा कि वह एक दंभी नौकरशाह हैं और वैश्विक अभिजात वर्ग के संपर्क से बाहर के सदस्य हैं। उनका जन्म उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र में हुआ था, लेकिन उनका पालन-पोषण एडमोंटन में हुआ।

उन्होंने इस सप्ताह एक शर्मीले लेकिन विनोदी कार्यक्रम में शामिल होकर अपनी छवि को बदलने का प्रयास किया साक्षात्कार “द डेली शो” पर जॉन स्टीवर्ट के साथ, देर रात के मेजबान के साथ लगभग 20 मिनट तक मज़ाक किया गया।

उनकी बातचीत के केंद्र में कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों के बारे में चल रहा एक मजाक था – श्री ट्रम्प ने कहा है कि वह अनिवार्य रूप से कनाडा पर कब्जा करना चाहते हैं और इसे एक और राज्य बनाना चाहते हैं, जिससे कई कनाडाई नाराज हो गए हैं।

“हम आपके साथ नहीं जा रहे हैं” श्री कार्नी ने कहा। उन्होंने कहा, ''हम दोस्त हो सकते हैं।'' “फ़ायदे वाले दोस्त।”

श्री स्टीवर्ट ने बाद में जवाब दिया: “मुझे ऐसा लग रहा है कि आप पूरे साक्षात्कार के दौरान मुझसे नाता तोड़ रहे हैं।”

जैसे-जैसे साक्षात्कार आगे बढ़ा, श्री कार्नी अधिक सहज लग रहे थे, उन्होंने कहा: “हम रिश्ते को फिर से स्थापित कर रहे हैं और हम मजबूत होंगे।”

उन्होंने मिस्टर स्टीवर्ट के शो को एक मंच के रूप में यह बताने की कोशिश करने के लिए भी इस्तेमाल किया कि वह कभी भी आधिकारिक तौर पर मिस्टर ट्रूडो की संकटग्रस्त सरकार का हिस्सा नहीं थे।

“मैं एक बाहरी व्यक्ति हूं,” श्री कार्नी ने कहा।

गुरुवार को, श्री कार्नी ने औपचारिक रूप से लिबरल मतदाताओं के सामने अपनी बात रखी कि वह कनाडा को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संभवतः अशांत संबंधों और विभिन्न घरेलू चुनौतियों से कैसे बचाएंगे।

श्री कार्नी ने 2008 और 2013 के बीच बैंक ऑफ कनाडा के गवर्नर के रूप में कार्य किया, और फिर 2013 से 2020 तक बैंक ऑफ इंग्लैंड का नेतृत्व किया। बैंक ऑफ इंग्लैंड में, उन्हें भाषण देने के लिए जाना जाता था जो कभी-कभी अधिक राजनीतिक विषयों पर आधारित होते थे, खासकर वैश्विक बाज़ारों के लिए जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरों के बारे में।

तब से उन्होंने संयुक्त राष्ट्र में जलवायु कार्रवाई और वित्त पर विशेष दूत के रूप में कार्य किया है; ब्लूमबर्ग के निदेशक मंडल के अध्यक्ष के रूप में; और ब्रुकफील्ड एसेट मैनेजमेंट के अध्यक्ष के रूप में, एक वैश्विक निवेश फर्म जिसका हाल तक मुख्यालय टोरंटो में था।

लिबरल पार्टी के नेतृत्व के लिए श्री कार्नी को एक संभावित चुनौती क्रिस्टिया फ़्रीलैंड से मिल सकती है, जिन्होंने पिछले महीने उप प्रधान मंत्री के पद से अचानक इस्तीफा दे दिया था और श्री ट्रूडो के देश के प्रबंधन की आलोचना की थी।

श्री ट्रूडो की सरकार ने सुश्री फ़्रीलैंड की जगह उनकी भूमिका के लिए श्री कार्नी का अनुरोध किया था लेकिन उन्होंने मना कर दिया।

सुश्री फ़्रीलैंड के बीच श्री कार्नी के समान घनिष्ठ संबंध और समान शैक्षिक पृष्ठभूमि है: दोनों हार्वर्ड विश्वविद्यालय और ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय से स्नातक हैं। वे दोस्त भी हैं – श्री कार्नी सुश्री फ्रीलैंड के बच्चों में से एक के गॉडफादर हैं।

दोनों में से, श्री कार्नी कनाडाई लोगों से बहुत कम परिचित हैं। एक हालिया राय में मतदान24 प्रतिशत कनाडाई लोगों ने एक तस्वीर में श्री कार्नी को पहचाना जबकि 51 प्रतिशत ने सुश्री फ्रीलैंड को पहचाना।

अपने नेता को बदलने के लिबरल पार्टी के प्रयास पर बारीकी से नजर रखी जाएगी। इसने हाल ही में केवल कनाडाई नागरिकों और स्थायी निवासियों को शामिल करने के लिए अपनी मतदाता पात्रता को अद्यतन किया है जिनकी आयु कम से कम 14 वर्ष है। पंजीकरण पहले कनाडा में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए खुला था, नागरिकता की स्थिति की परवाह किए बिना, यह चिंता बढ़ गई थी कि वोट विदेशी हस्तक्षेप के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं।

कनाडा की संघीय पुलिस, वैश्विक मामलों के मंत्रालय और खुफिया विभाग के सदस्यों से बनी एक सुरक्षा टास्क फोर्स श्री ट्रूडो के कार्यालय ने कहा है कि एजेंसियां ​​इसकी वैधता सुनिश्चित करने के लिए नेतृत्व की दौड़ की निगरानी करेंगी।

दौड़ में शामिल होने के लिए उम्मीदवारों को 350,000 कनाडाई डॉलर या लगभग 245,000 डॉलर जुटाने होंगे।

Source link

Share this:

#Trudeau #कजरवटवपरटकनड_ #कनड_ #करन_ #करसटय_ #चनव #जसटन #जन #डनलडज_ #तसरप #फरलड #बकऑफइगलड #बकऑफकनड_ #मरकज_ #रजनतऔरसरकर #लबरलपरटकनड_ #सयकतरजयअमरक_ #सयकतरजयअमरकअतररषटरयसबध #सरकषणवदवयपर_ #सटवरट

Pierre Poilievre (@PierrePoilievre) on X

The bond between these two men is almost touching. #CarbonTaxCarney #JustLikeJustin

X (formerly Twitter)

स्टार्मर को उस स्थान की आवश्यकता है जो केवल बीओई ही प्रदान कर सकता है

(ब्लूमबर्ग ओपिनियन) – 1997 में भारी चुनावी जीत के बाद, टोनी ब्लेयर की लेबर सरकार का पहला कार्य बैंक ऑफ इंग्लैंड को परिचालन स्वतंत्रता प्रदान करना था। राजकोष के चांसलर गॉर्डन ब्राउन ने इसके बाद लाभांश आय पर एक उदार कर क्रेडिट को हटा दिया, जिसके मुख्य लाभार्थी पेंशन फंड थे। किसी भी बदलाव का औसत मतदाता के लिए कोई खास मतलब नहीं था, लेकिन उन्होंने राजकोषीय और मौद्रिक नीति पर एक भूकंपीय प्रभाव डाला। कंजर्वेटिव सरकार के लगभग दो दशकों के बाद, ब्लेयर की लेबर सख्त बजट नियमों का पालन कर रही थी, लेकिन निवेशकों के विश्वास को बढ़ाने और कॉर्पोरेट निवेश को बढ़ावा देने के लिए अन्य अकल्पित क्षेत्रों में भी स्वतंत्र हो गई। जैसा कि हम टोरी शासन के 14 वर्षों के बाद एक समान परिदृश्य में पहुंच रहे हैं, और लेबर उच्च स्तर पर है। जनमत संग्रह – यदि हम पुनः कोई आश्चर्य देखें तो आश्चर्यचकित न हों। इसे ब्लेयर स्विच प्रोजेक्ट कहें। लेबर नेता कीर स्टार्मर और उनके वित्त प्रमुख, राचेल रीव्स, लंदन शहर की घबराहट को शांत करने के लिए अपने चुनावी रूप से सफल अग्रदूतों की रणनीति का अक्षरश: अनुसरण कर रहे हैं। लेकिन अप्रत्याशित की उम्मीद करें, क्योंकि ब्रिटेन की मौजूदा वित्तीय दुर्दशा की सख्ती एक क्रांतिकारी नीतिगत एजेंडे के लिए बहुत सीमित है। रीव्स जानबूझकर अपनी योजनाओं के बारे में अस्पष्ट रही हैं, और राजकोषीय नियमों पर टिके रहने और कर न बढ़ाने की उनकी प्रतिज्ञा उतनी दृढ़ नहीं हो सकती जितनी वे दिखाई देती हैं। सरकारों के पास खींचने के लिए तीन मुख्य लीवर हैं – कर, खर्च और ऋण बढ़ाना या कम करना। बैंक ऑफ इंग्लैंड फिर से वह कार्यान्वयन हो सकता है जो राजकोषीय और मौद्रिक सख्ती के गॉर्डियन गाँठ को काटता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बीओई की संरचना का मतलब है कि मात्रात्मक-सहजता वाली प्रतिभूतियों की होल्डिंग्स से कोई भी लाभ या हानि सीधे यूके ट्रेजरी में जाती है। यह अधिकांश केंद्रीय बैंकों और, महत्वपूर्ण रूप से, अमेरिकी फेडरल रिजर्व से स्पष्ट रूप से भिन्न है, जो सकारात्मक कूपन आय को बरकरार रखता है लेकिन अपनी 7.3 ट्रिलियन डॉलर की बैलेंस शीट पर ट्रेजरी बांड से होने वाले नुकसान को भी बरकरार रखता है।

बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर एंड्रयू बेली ने 21 मई को लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में एक संभावित महत्वपूर्ण भाषण दिया। उन्होंने कहा कि बीओई को लगता है कि अगले साल तक उसके कुल भंडार की राशि £345 बिलियन ($439 बिलियन) के स्वीकार्य दीर्घकालिक बैंड से घटकर £500 बिलियन हो जाएगी। यह इस बात का संकेत देता है कि केंद्रीय बैंक अपनी बैलेंस शीट में कमी को कैसे वापस लेना या कम करना शुरू कर सकता है। यह इतने सारे दीर्घकालिक गिल्ट रखने से दूर जाना चाहता है और अधिक को अल्पकालिक रेपो ऋण से बदलना चाहता है। यह अपनी रेपो सुविधा के उपयोग को प्रोत्साहित कर रहा है, जो बांड खरीद से अधिक स्थायी बदलाव का प्रतीक है। यदि कोई नई सरकार अपना जनादेश बदलती है तो इसके और अधिक कट्टरपंथी बनने की गुंजाइश है।

क्यूटी पर वापस ढील देने में फेड का अनुसरण करके – बीओई अपनी विवादास्पद सक्रिय मात्रात्मक-सख्त नीति से खुद को एक शानदार छूट दे सकता है। और यह सख्त राजकोषीय नियमों से बंधी एक महत्वाकांक्षी नई सरकार के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है। कम क्यूटी लागत खर्च बढ़ाने के लिए अधिक जगह प्रदान करेगी।

13 साल के शांत लेकिन उपयोगी मुनाफे के यूके ट्रेजरी में वापस आने के बाद, यह अब एक भारी बिल में बदल रहा है – ब्याज दरें बढ़ने के कारण – और इससे सरकारी खर्च करने की शक्ति में कटौती हो रही है। बीओई घाटे को कवर करने के लिए पिछले वर्ष करदाताओं का लगभग £50 बिलियन का धन हस्तांतरित किया गया है, अगले दशक में £200 बिलियन से अधिक का अनुमान लगाया गया है। संपूर्ण QE युग का शुद्ध घाटा कुल £115 बिलियन हो सकता है।

वैश्विक वित्तीय संकट और महामारी के दौरान एकत्रित सरकारी बांडों के निपटान में बीओई सबसे आक्रामक केंद्रीय बैंक रहा है। न केवल बीओई अब परिपक्व होने वाली होल्डिंग्स, जिसे निष्क्रिय क्यूटी के रूप में जाना जाता है, का पुनर्निवेश नहीं करता है, बल्कि यह सक्रिय रूप से अपने पोर्टफोलियो के कुछ हिस्सों को बाजार में वापस बेचता है। अपनी बैलेंस शीट को कम करने का उसका उत्साह, जिसने अर्थव्यवस्था में एक सहारा जोड़ा, अब कम होता दिख रहा है – शायद संसदीय वित्त समितियों की आलोचना के बाद। केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता का मतलब यह नहीं है कि वह राजनीतिक प्रतिकूलताओं से अनभिज्ञ है।

बीओई के पास £701 बिलियन गिल्ट हैं, जो 2022 में £875 बिलियन के उच्चतम स्तर से कम है। अगले वर्ष की परिपक्वता के साथ, यह सितंबर 2025 तक गिरकर £588 बिलियन हो जाना चाहिए। बीओई की सितंबर वार्षिक क्यूटी कार्यक्रम समीक्षा में संभावित रूप से गिरावट देखने को मिल सकती है। सक्रिय क्यूटी का अंत। अगले वर्ष परिपक्वता अवधि £50 बिलियन से बढ़कर 90 बिलियन पाउंड हो जाने से, खरीद लागत से काफी कम कीमत पर बेचने से होने वाले घाटे को बढ़ाने की आवश्यकता कम हो गई है।

यूके की अर्थव्यवस्था के लिए बहुत सारे आमूल-चूल बदलावों की आवश्यकता है, लेकिन केंद्रीय बैंक से शुरू होने वाला श्रम समाधानों को खोलने की कुंजी हो सकता है।

ब्लूमबर्ग राय से अधिक:

यह कॉलम आवश्यक रूप से संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

मार्कस एशवर्थ यूरोपीय बाजारों को कवर करने वाले ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभकार हैं। इससे पहले, वह लंदन में हाईटॉन्ग सिक्योरिटीज के मुख्य बाजार रणनीतिकार थे।

इस तरह की और भी कहानियाँ उपलब्ध हैं ब्लूमबर्ग.com/opinion

Source link

Share this:

#टनबलयर #बकऑफइगलड #मतरतमककसव #रजकषयनत_ #लबरसरकर

Opinion - Bloomberg

Opinions on business, economics and much more from the editors and columnists at Bloomberg Opinion.

Bloomberg.com

पांच प्रमुख तरीके जिनसे बैंक ऑफ इंग्लैंड ने अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन किया

(ब्लूमबर्ग ओपिनियन) – जबकि सनक सरकार ने उस लक्ष्य को पार करने के तीन वर्षों के बाद यूके की मुद्रास्फीति दर को 2% पर वापस लाने का श्रेय लेने में संकोच नहीं किया है, देश में अब कम कीमत होने के बावजूद बैंक ऑफ इंग्लैंड उल्लेखनीय रूप से आरक्षित साबित हुआ है फ्रांस, जर्मनी और अमेरिका से भी अधिक दबाव। इस विनम्रता का एक हिस्सा इस चिंता को दर्शाता है कि साल के अंत तक मुद्रास्फीति की दर फिर से बढ़ सकती है।

लेकिन इसमें एक सांस्कृतिक पहलू भी शामिल है। बैंक अपनी उपलब्धियों को उजागर करने में विनम्र रहता है, इसके बावजूद कि ये केंद्रीय बैंक अभ्यास में सबसे आगे हैं और कुछ को अन्य केंद्रीय बैंकों द्वारा पहले ही दोहराया जा चुका है। अजीब लगता है? यह नहीं होना चाहिए. यहां पांच तरीके दिए गए हैं जिनसे बैंक ने हाल के वर्षों में कई अन्य लोगों से बेहतर प्रदर्शन किया है:

शुरुआत करने वालों के लिए, यह पहचानने वाला पहला व्यक्ति था कि 2021-22 मुद्रास्फीति वृद्धि को क्षणभंगुर के रूप में वर्णित करना एक गलती थी, और यह सार्वजनिक रूप से एक आकलन साझा करने में तेज था कि किस कारण से गलत वर्णन किया गया।

दूसरा, बैंक ने नैतिक खतरे के जोखिम को सीमित करते हुए लिज़ ट्रस अवधि के दौरान वित्तीय अव्यवस्था के गंभीर जोखिम को उचित रूप से संभाला। मैं निश्चित रूप से यह नहीं भूलूंगा, जब हेज फंडों द्वारा घाटे में अपने अत्यधिक उत्तोलन वाले पदों को बंद करने की हठधर्मिता के बावजूद, गवर्नर एंड्रयू बेली उस प्रसिद्ध मंगलवार को फंडों को याद दिलाने में दृढ़ रहे कि बैंक की असाधारण वित्तीय सहायता शुक्रवार को समाप्त हो जाएगी – और फंड कम होने से ऐसा हुआ।

तीसरा, गलत परिशुद्धता का संकेत देने के बजाय, जैसा कि फेडरल रिजर्व अपने डॉट प्लॉट के माध्यम से बार-बार करता है, बैंक इन दिनों नीति निर्धारण के सामने आने वाली असामान्य अनिश्चितता के बारे में स्पष्ट है। शीर्ष नीति निर्धारण निकाय, मौद्रिक नीति समिति के मतदान परिणामों के प्रकाशन से संदेश को और भी बल मिलता है, जिसमें एक से अधिक बार बहुमत के फैसले के दोनों पक्षों के सदस्यों के साथ विभाजित वोटों को शामिल किया गया है।

चौथा, बैंक को अपने पूर्वानुमान मॉडल और दृष्टिकोण की बाहरी समीक्षा शुरू करने में कोई हिचकिचाहट नहीं थी, भले ही पूर्वानुमान संबंधी त्रुटियां अन्य प्रमुख केंद्रीय बैंकों की तुलना में बदतर नहीं थीं। इस समीक्षा का परिणाम एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान प्रकाशित और चर्चा किया गया।

अंत में, यह उन्नत दुनिया का एकमात्र प्रमुख केंद्रीय बैंक है जिसने अपनी शीर्ष नीति निर्धारण समिति में बाहरी नियुक्तियाँ की हैं, जो संज्ञानात्मक विविधता के महत्व और खतरनाक समूह विचार से निपटने में इसकी भूमिका के प्रति सचेत है।

अब, कृपया मुझे गलत न समझें। मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि बैंक ऑफ इंग्लैंड एकदम सही है। हम जिस असामान्य आर्थिक, वित्तीय और राजनीतिक दुनिया में रह रहे हैं, उसमें यह पिछड़ गया है। फिर भी यह दूसरों की तुलना में बेहतर है, जिसमें इसकी ईमानदारी, विनम्रता और अपनी गलतियों से सीखने की इच्छा शामिल है।

ब्लूमबर्ग राय से अधिक:

यह कॉलम आवश्यक रूप से संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

मोहम्मद ए. एल-एरियन ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभकार हैं। पिम्को के पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारी, वह क्वींस कॉलेज, कैम्ब्रिज के अध्यक्ष हैं; एलियांज एसई में मुख्य आर्थिक सलाहकार; और ग्रामरसी फंड मैनेजमेंट के अध्यक्ष। वह “द ओनली गेम इन टाउन” के लेखक हैं।

इस तरह की और भी कहानियाँ उपलब्ध हैं ब्लूमबर्ग.com/opinion

सभी को पकड़ो व्यापार समाचार, बाज़ार समाचार, आज की ताजा खबर घटनाएँ और ताजा खबर लाइव मिंट पर अपडेट। डाउनलोड करें मिंट न्यूज़ ऐप दैनिक बाजार अपडेट प्राप्त करने के लिए।

बिजनेस न्यूज़ओपिनियनव्यूपांच प्रमुख तरीके जिनसे बैंक ऑफ इंग्लैंड ने अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन किया

अधिककम

Source link

Share this:

#कदरयअधकष #बकऑफइगलड #बरटनकमदरसफतदरदसबर #मदरकनत_ #वततयअवयवसथ_

Opinion - Bloomberg

Opinions on business, economics and much more from the editors and columnists at Bloomberg Opinion.

Bloomberg.com

कई मोर्चों पर विफल हो रहे यूके के आंकड़े नई नीति जोखिम पैदा करते हैं

(ब्लूमबर्ग) — ब्रिटेन में डेटा की समस्या है जिससे ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ पर नीतिगत गलत कदमों की आशंका पैदा हो रही है।

हाल के महीनों में, राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय और बैंक ऑफ इंग्लैंड में गंभीर मुद्दे उजागर हुए हैं। यहां तक ​​कि सरकार के अपने खाते भी जांच के दायरे में हैं. उपयोगकर्ताओं और पर्यवेक्षकों के लिए, चिंता यह है कि खराब डेटा खराब नीतिगत निर्णयों का कारण बनता है।

मानकों में गिरावट एक असुविधाजनक क्षण में आई है। बीओई ब्याज दरों में कटौती कर रहा है, सरकार लगभग रिकॉर्ड स्तर का ऋण जारी कर रही है और चांसलर राचेल रीव्स के पास नए और अप्रयुक्त वित्तीय लक्ष्य के मुकाबले बहुत कम बजट गुंजाइश है। विकास में भ्रामक गिरावट या संदिग्ध नौकरियों की रिपोर्ट वित्तीय बाजारों की प्रतिक्रिया को भड़का सकती है, जिसके उधार लेने की लागत पर बुरे परिणाम हो सकते हैं।

रिसर्च कंसल्टेंसी के संस्थापक हेलेन थॉमस ने कहा, “वैश्विक राजनीतिक अस्थिरता में वृद्धि के साथ-साथ जब अन्य आँकड़े अविश्वसनीय हो गए हैं, उसी समय ऋण के माप के लिए गोलपोस्ट बदलने से केवल राजनीतिक जोखिम प्रीमियम बढ़ सकता है जिसे यूके की संपत्ति में बनाया जाना चाहिए।” ब्लोंड मनी और जॉर्ज ओसबोर्न के सलाहकार थे जब वह सरकारी खजाने के चांसलर थे।

निवेशक यूके सरकार का कर्ज रोकने के लिए अधिक उपज की मांग कर रहे हैं। 10-वर्षीय गिल्ट पर दर वर्तमान में तुलनीय अमेरिकी ऋण की तुलना में लगभग 10 आधार अंक अधिक है। यह ऐतिहासिक रूप से असामान्य है, पिछले 10 वर्षों में कोषागारों ने औसतन 66-आधार-बिंदु उपज प्रीमियम प्राप्त किया है।

इस समय सबसे विकट समस्या श्रम बल सर्वेक्षण को लेकर है, लेकिन परिणामी त्रुटियां ओएनएस से अलग नहीं हैं। बीओई पर उसके “चौंकाने वाले” डेटा बुनियादी ढांचे के लिए हमला किया गया है, यूके के खर्च पर नजर रखने वाले ने नवीनतम सार्वजनिक क्षेत्र के वित्तीय विवरणों पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया है और बजट उत्तरदायित्व कार्यालय को इसकी गणना में £ 18 बिलियन ($ 23 बिलियन) की त्रुटि मिली है। चांसलर का नया ऋण-कटौती नियम।

डेटा गुणवत्ता मायने रखती है क्योंकि यह नीति निर्धारित करती है। यूरोपीय सेंट्रल बैंक की तरह, बीओई इस बात पर जोर देता है कि वह “डेटा पर निर्भर” है, जो बैठक दर बैठक दरों पर निर्णय लेता है। पील हंट के मुख्य अर्थशास्त्री कल्लम पिकरिंग ने कहा, “जब नक्शा क्षेत्र में फिट नहीं होता है, तो नीति निर्माताओं के लिए नेविगेट करना कठिन हो जाता है।”

एलएफएस सबसे तात्कालिक जोखिम पैदा करता है। बीओई का कहना है कि वह जिस गति से दरों में कटौती करेगा वह आंशिक रूप से श्रम बाजार में मुद्रास्फीति के दबाव से निर्धारित होगा। रोज़गार बढ़ रहा है या गिर रहा है, यह जानकारी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या हो रहा है क्योंकि डेटा अव्यवस्थित है।

सरकार को लगता है कि रोजगार “संभवतः गिर रहा है”, कार्य और पेंशन विभाग में श्रम बाजार विश्लेषण के उप निदेशक टॉम यंगर ने इस महीने सांसदों को बताया। एलएफएस का कहना है कि यह बढ़ रहा है।

यूके अद्वितीय नहीं है। अमेरिका में भी नौकरियों की संख्या के लिए सर्वेक्षण प्रतिक्रिया दरों में गिरावट देखी गई है, लेकिन उसी पैमाने पर नहीं।

ब्रिटेन का एलएफएस इतना “भ्रामक” है कि यह “दरें निर्धारित करने या राजकोषीय अनुमान लगाने जैसे महत्वपूर्ण निर्णयों के लिए उपयोग करने के लिए उपयुक्त नहीं है,” रेजोल्यूशन फाउंडेशन थिंक टैंक के प्रमुख अर्थशास्त्री एडम कॉर्लेट ने ओएनएस की चेतावनी के बाद कहा कि इसके आंकड़े उपयोग करने योग्य नहीं हो सकते हैं। 2027 तक। कर रिकॉर्ड जैसे प्रशासनिक डेटा के आधार पर समाधान विश्लेषण में रोजगार दर आधिकारिक तौर पर बताई गई तुलना में काफी अधिक पाई गई।

बीओई में निराशा पैदा हो रही है क्योंकि अधिकारी यह जांचने की कोशिश कर रहे हैं कि दरों को प्रतिबंधात्मक क्षेत्र से कितनी जल्दी बाहर निकाला जाए। सबसे तीखी आलोचना रेट-सेटर स्वाति ढींगरा की ओर से आई है, जिन्होंने कहा कि अगर भारत 1 अरब से अधिक की आबादी के साथ सटीक श्रम बाजार डेटा का उत्पादन कर सकता है, तो ब्रिटेन को भी ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए।

खराब नौकरियों के आंकड़ों का मौद्रिक नीति की तुलना में व्यापक प्रभाव है। सरकार निष्क्रियता से निपटने के तरीकों पर लाखों पाउंड खर्च कर रही है, जो महामारी से पहले की तुलना में लगभग 1 मिलियन अधिक है, जिसमें अधिकांश वृद्धि दीर्घकालिक बीमारी के कारण हुई है। फिर भी यदि आंकड़े मृगतृष्णा साबित होते हैं तो यह कार्यक्रम समय और करदाताओं के पैसे दोनों की बर्बादी साबित हो सकता है। इस सप्ताह, रोजगार मंत्री एलिसन मैकगवर्न ने संसद में सवाल उठाया: “क्या संशोधनों को देखते हुए हमारी रणनीति गलत है?”

कंपनियों पर भी असर पड़ रहा है. ऑक्सफ़ोर्ड इकोनॉमिक्स के प्रमुख यूके अर्थशास्त्री एंड्रयू गुडविन ने कहा, “बिजनेस प्लानिंग के साथ-साथ नीति निर्धारण के लिहाज से यह एक बड़ा मुद्दा है।” “अगर हमें नहीं पता कि बेरोजगारी का वास्तविक स्तर क्या है तो बैंकों के लिए यह मॉडल बनाना बहुत मुश्किल है कि कितने बंधक बकाया हो सकते हैं।”

ओएनएस के साथ अपनी चिंताओं के बावजूद, बीओई डेटा गुण का कोई प्रतिमान नहीं है। अप्रैल में, पूर्व अमेरिकी फेडरल रिजर्व अध्यक्ष बेन बर्नान्के ने कहा कि बीओई का डेटा प्रबंधन बुनियादी ढांचा “गंभीर रूप से पुराना” था और “पर्याप्त रूप से बनाए नहीं रखा गया था।”

उन्होंने जिन कमियों की पहचान की, उन्होंने नवंबर में बीओई वॉचर्स कॉन्फ्रेंस में कैंब्रिज यूनिवर्सिटी की अर्थशास्त्र प्रोफेसर पेट्रा गेराट्स से यह पूछने पर हैरानी जताई कि क्या “शासन के दृष्टिकोण से लापरवाही हुई है।” उन्होंने कहा, बर्नान्के के खुलासे “चौंकाने वाले” थे। “आखिर यह इतना बुरा कैसे हो गया?” तब से बीओई ने लाखों पाउंड का वादा किया है और हाल ही में नियुक्त उप गवर्नर क्लेयर लोम्बार्डेली को गंदगी साफ करने के लिए कहा है।

सरकार को भी अपने आंकड़ों से परेशानी हो रही है. पहली बार, राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय ने संपूर्ण सरकारी खातों पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया क्योंकि स्थानीय सरकारी डेटा का विशाल हिस्सा गायब था। इसमें कहा गया है कि अंतराल इतने “बड़े और व्यापक” थे कि एनएओ 2022-23 के लिए “कोई राय नहीं दे सका”।

अब जब सरकार ने “सार्वजनिक क्षेत्र की शुद्ध वित्तीय देनदारियों” के आधार पर एक राजकोषीय लक्ष्य अपनाया है, तो यह पूर्वानुमान लगाना अधिक कठिन बना सकता है क्योंकि सार्वजनिक वित्त के मध्यस्थ ओबीआर द्वारा खातों का उपयोग यह मापने के लिए किया जाता है कि सार्वजनिक क्षेत्र के पास कितना स्वामित्व है और इसका कितना बकाया है.

यहां तक ​​कि ओबीआर में भी डेटा में गड़बड़ी हुई है। कंजरवेटिव के अंतिम बजट के पूर्वानुमानों में एक त्रुटि नई लेबर सरकार के लिए सिरदर्द बन गई। रीव्स ने निवेश के लिए अधिक जगह की अनुमति देने के लिए अपने वित्तीय नियम में ऋण के गेज को पीएसएनएफएल में बदल दिया, केवल यह पता चला कि ओबीआर ने मार्च में £18 बिलियन के आंकड़ों में गलती की थी। इसका मतलब है कि राजकोषीय झटके के खिलाफ उसका मार्जिन घटकर सिर्फ 15.7 बिलियन पाउंड रह गया है।

यूके के डेटा मानकों में गिरावट का कारण निरीक्षण की कमी और कम निवेश दोनों से देखा जा सकता है। बर्नान्के ने कहा कि बीओई में गिरावट सस्ते “अस्थायी सुधारों” के कारण थी। पूर्व दर-निर्धारक एंड्रयू सेंटेंस ने कहा कि ओएनएस “जड़ता और चीजों के साथ आगे बढ़ने की इच्छा की कमी” से पीड़ित है।

अपनी कमियों की सूची में जोड़ते हुए, सांख्यिकी निकाय ने इस महीने खुलासा किया कि उसने जून 2023 तक 166,000 तक प्रवासन की गणना कम कर दी थी – जो ऑक्सफोर्ड के आकार के शहर को भरने के लिए पर्याप्त है। यूके में प्रवासन न केवल एक गर्म राजनीतिक विषय है, बल्कि अधिकारियों को आवास, सार्वजनिक सेवाओं और कल्याण व्यय की योजना बनाने के लिए विश्वसनीय जनसंख्या अनुमान की आवश्यकता होती है।

“आधिकारिक आंकड़ों में हमेशा कुछ न कुछ गलत होता रहता है। यह जानवर का स्वभाव है क्योंकि अर्थव्यवस्था हमेशा बदलती रहती है इसलिए तरीकों को अनुकूलित करना होगा, ”सेंटेंस ने कहा। “लेकिन ओएनएस लक्ष्य से बहुत धीमा है, इसलिए यह बहुत बड़ा मुद्दा बन गया है। वे समस्याओं का समाधान करने के बजाय उन्हें दबा देते हैं।”

गुडविन भी उतना ही चिंतित है। “यह पूरी अर्थव्यवस्था के लिए एक बड़ी समस्या है, और मुझे नहीं लगता कि ओएनएस इसे हल करने के लिए इतनी जल्दी कोई कदम उठा रहा है।”

–ग्रेग रिची की सहायता से।

इस तरह की और भी कहानियाँ उपलब्ध हैं ब्लूमबर्ग.कॉम

लाइव मिंट पर सभी व्यावसायिक समाचार, कॉर्पोरेट समाचार, ब्रेकिंग न्यूज़ इवेंट और नवीनतम समाचार अपडेट देखें। दैनिक बाज़ार अपडेट पाने के लिए मिंट न्यूज़ ऐप डाउनलोड करें।

बिज़नेस न्यूज़कंपनियाँन्यूज़यूके सांख्यिकी कई मोर्चों पर विफल होने से नई नीति जोखिम उत्पन्न होती है

अधिककम

Source link

Share this:

#डटसमसय_ #बकऑफइगलड #बरटनकअरथवयवसथ_ #शरमबलसरवकषण #सरवजनककषतरकवततयववरण

Bloomberg Europe

Bloomberg delivers business and markets news, data, analysis, and video to the world, featuring stories from Businessweek and Bloomberg News

Bloomberg.com