तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष का बेटा अपनी मां के साथ रहेगा, सुप्रीम कोर्ट का फैसला


नई दिल्ली:

दिसंबर में आत्महत्या से मरने वाले बेंगलुरु के तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष के चार साल के बेटे और निकिता सिंघानिया की हिरासत उनकी मां के पास रहेगी, जिस पर उन्होंने उत्पीड़न का आरोप लगाया था जिससे उनकी मौत हो गई। सोमवार शाम कहा.

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति एससी शर्मा ने फैसला सुनाया – श्री सुभाष की मां अंजू देवी की याचिका के जवाब में, जिन्होंने एक वीडियो लिंक के माध्यम से बच्चे से बात करने के बाद लड़के की हिरासत की मांग की थी।

आज जैसे ही सुनवाई शुरू हुई, याचिकाकर्ता ने अधिक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा। लेकिन न्यायमूर्ति नागरत्ना ने ऐसे किसी भी अनुरोध को खारिज कर दिया, और कहा, “यह एक बंदी प्रत्यक्षीकरण (याचिका) है… हम बच्चे को देखना चाहते हैं। बच्चे को पेश करें। अदालत कुछ समय बाद मामले पर सुनवाई करेगी…”

45 मिनट के अंतराल के बाद लड़का एक वीडियो लिंक पर दिखाई दिया, उस समय अदालत ऑफ़लाइन हो गई – बच्चे के लिंक को छोड़कर – उसकी पहचान की रक्षा के लिए।

इस महीने की शुरुआत में सुश्री सिंघानिया ने अदालत को बताया था कि लड़का हरियाणा के फ़रीदाबाद में एक बोर्डिंग स्कूल का छात्र था, और उसे अपनी माँ के साथ बेंगलुरु ले जाया जाएगा।

पढ़ें | कोर्ट की “अजनबी” टिप्पणी, अतुल सुभाष की माँ को पोता चाहिए

उसके वकील ने तब कहा, “हम बच्चे को बेंगलुरु ले जाएंगे… हमने लड़के को स्कूल से निकाल लिया है। जमानत की शर्तों को पूरा करने के लिए मां को बेंगलुरु में होना चाहिए,” जिसके बाद न्यायमूर्ति नागरत्ना और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने कहा। अगली सुनवाई के लिए बच्चे को उसके सामने पेश किया जाना था।

सुश्री सिंघानिया और उनके परिवार के सदस्य – उनकी माँ, निशा; और भाई, अनुराग – पर 34 वर्षीय अतुल सुभाष को आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप है। दोनों को गिरफ्तार कर लिया गया और बाद में जमानत दे दी गई।

पढ़ें | आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में अतुल सुभाष की पत्नी, ससुराल वालों को जमानत मिल गई

सुश्री सिंघानिया की गिरफ्तारी के बाद, सुश्री देवी ने अपने पोते की हिरासत के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। श्री सुभाष के पिता, पवन कुमार ने भी सार्वजनिक रूप से युवा लड़के की हिरासत की मांग की।

याचिका में दावा किया गया कि न तो सुश्री सिंघानिया और न ही उनके परिवार के सदस्यों ने बच्चे के ठिकाने का खुलासा किया था। सुश्री सिंघानिया ने कहा था कि तब लड़का उनके चाचा सुशील सिंघानिया के पास था।

पढ़ें | 4 साल के पोते के लिए कोर्ट पहुंचीं अतुल सुभाष की मां

हालाँकि, बाद में उन्होंने बच्चे के स्थान के बारे में जानकारी से इनकार कर दिया। इसके बाद अदालत ने तीन राज्यों – कर्नाटक, उत्तर प्रदेश और हरियाणा – की सरकारों को स्थिति पर स्पष्टता प्रदान करने का निर्देश दिया।

अदालत ने तब यह भी कहा कि लड़के ने अपनी दादी के साथ बहुत कम समय बिताया है।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने टिप्पणी की, “यह कहते हुए खेद है कि बच्चा याचिकाकर्ता के लिए अजनबी है,” लेकिन उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि हिरासत के मुद्दे पर पहले उचित निचली अदालत द्वारा सुनवाई की जाएगी।

अतुल सुभाष और निकिता सिंघानिया की शादी 2019 में हुई थी। बेटे का जन्म 2020 में हुआ था। 2021 में, सुश्री सिंघानिया ने झगड़े के बाद जोड़े के बेंगलुरु स्थित घर को छोड़ दिया। 2022 में, उसने श्री सुभाष और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ मामला दर्ज किया।

दो साल के कड़वे झगड़े के बाद, श्री सुभाष ने 9 दिसंबर को अपने बेंगलुरु स्थित फ्लैट में आत्महत्या कर ली।

81 मिनट के वीडियो और 24 पेज के सुसाइड नोट में, उन्होंने सुश्री सिंघानिया और उनके परिवार पर 3 करोड़ रुपये की उगाही के लिए उनके और उनके माता-पिता के खिलाफ झूठे मामले दर्ज करने का आरोप लगाया।

पढ़ें | “मैंने आपकी कार के लिए बचत करना शुरू कर दिया”: अतुल सुभाष का बेटे को पत्र, 4

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि न्याय प्रणाली ऐसे मामलों में महिलाओं के पक्ष में पक्षपाती है। इस घटना ने महिलाओं को पति या ससुराल वालों की क्रूरता से बचाने के लिए बनाए गए कानूनों के दुरुपयोग पर आक्रोश और बहस शुरू कर दी।

एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें अपनी चैट पर एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए।


Source link

Share this:

#अतलसभष #अतलसभषकमतय_ #अतलसभषकस #अतलसभषतजखबर #अतलसभषनवनतम #अतलसभषपरवर #अतलसभषपत_ #अतलसभषपतर #अतलसभषपतरबगलरपलस #अतलसभषपतरहरसत #अतलसभषपरवडय_ #अतलसभषम_ #अतलसभषममलकजच #अतलसभषसपरमकरट #नकतसघनय_ #नकतसघनयगरफतर #सपरमकरट

NDTV | WhatsApp Channel

NDTV WhatsApp Channel. India’s most-trusted news brand. 1.7M followers

WhatsApp.com

आईआईएम ग्रेजुएट प्रत्यूषा चल्ला बताती हैं कि कैसे उनके भाई की 10 दिन की शादी फर्जी मामले में खत्म हो गई

आईआईएम अहमदाबाद की एक स्नातक ने हाल ही में अपनी पूर्व भाभी द्वारा कथित जबरन वसूली के अपने परिवार के कष्टदायक अनुभव को साझा करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया। एक YouTube वीडियो में, जो तब से वायरल हो गया है, हैदराबाद निवासी प्रत्युषा चल्ला ने साझा किया कि उनके भाई, हैदराबाद के एक इंजीनियरिंग कॉलेज में सहायक प्रोफेसर, ने 2019 में राजमुंदरी की एक महिला के साथ शादी के बंधन में बंधे थे। हालांकि, सुश्री चल्ला ने कहा यह शादी सिर्फ 10 दिन ही चली, जब उसकी पूर्व भाभी ने घर छोड़ दिया और परिवार के खिलाफ घरेलू हिंसा का मामला दर्ज कराया।

“उसने मेरे माता-पिता के साथ दुर्व्यवहार किया, अभद्र भाषा बोली और मेरे भाई को अपने शयनकक्ष में नहीं जाने दिया। वह अक्सर आत्महत्या की धमकी देती थी। यह स्पष्ट रूप से मेरी भाभी, उसकी बहन, उसके भाई और उसके प्रेमी द्वारा जबरन वसूली की योजना थी सुश्री चल्ला ने वीडियो में आरोप लगाया, ''उनकी बहन ने भी अपने ससुराल वालों के साथ इसी तरह की जबरन वसूली की योजना को अंजाम दिया था।''

“हमारे घर छोड़ने के दस दिन बाद, उसने हमारे खिलाफ 498 मामला (भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498 ए जो एक विवाहित महिला के खिलाफ उसके पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता से संबंधित है) दर्ज किया। एफआईआर हमारी जानकारी के बिना दर्ज की गई थी या कोई जांच,'' उसने जारी रखा।

नीचे दिया गया वीडियो देखें:

सुश्री चल्ला ने कहा कि घटना को पांच साल बीत चुके हैं, हालांकि, अभी तक मुकदमा शुरू नहीं हुआ है। उन्होंने कहा, “यह दुखद है। मेरे माता-पिता का स्वास्थ्य गिर गया है।”

उन्होंने यह भी बताया कि इस मामले ने उनके करियर पर क्या प्रभाव डाला है। लंबित आपराधिक मामले को एक बड़ी बाधा बताते हुए उन्होंने कहा, “मेरे बेदाग शैक्षणिक रिकॉर्ड के बावजूद, मुझे नौकरी नहीं मिल पाई है।”

सुश्री चल्ला ने कुछ सप्ताह पहले यूट्यूब पर वीडियो साझा किया था। तब से यह कई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सामने आया है और इसे लाखों बार देखा गया है।

यह भी पढ़ें | ईरानी महिला ने बोल्ड प्रोटेस्ट में मौलवी की पगड़ी उतार दी, उसे हिजाब की तरह पहना

वीडियो पर प्रतिक्रिया देते हुए एक यूजर ने लिखा, “यह देखकर बहुत दुख होता है कि इन दिनों कितने पुरुष झूठे मामलों में फंस रहे हैं। कोई नहीं कह रहा है कि वास्तविक पीड़ितों को नहीं सुना जाना चाहिए, लेकिन झूठे आरोप सचमुच जीवन बर्बाद कर रहे हैं। यह डरावना है कि कितना आसान है यह किसी के लिए सिर्फ एक झूठ के साथ किसी के करियर या परिवार को नष्ट करना है। हमें इस बारे में और अधिक बात करने और इसे रोकने का रास्ता खोजने की जरूरत है।”

एक अन्य ने कहा, “मुझे आश्चर्य है कि जब इतने सारे पीड़ित हैं.. तो झूठा मामला दायर करने वाली लड़की को सजा देने की कोई व्यवस्थित प्रक्रिया क्यों नहीं है।”

“इस पर ध्यान देने की जरूरत है और कानून में कुछ बदलाव होने चाहिए जो पुरुषों के लिए भी अनुकूल हों। इस झूठे मामले के कारण देखें कि कितनी जिंदगियां प्रभावित होती हैं। अगर आप सोचते हैं कि केवल दुल्हन ही महिला है तो फिर दुल्हन की मां और बहन कौन है यहाँ दूल्हा बिल्कुल अच्छा नहीं लग रहा है,'' तीसरे ने कहा।

“मेरा मानना ​​है कि यह एक नया बिजनेस मॉडल है! एक अच्छे लड़के से शादी करें, उसके साथ एक सप्ताह तक रहें, 498 दर्ज करें और बस इतना ही। पुलिस, न्यायपालिका, विवाहित लड़की सभी जानते हैं कि उन्हें पैसा बनाने की मशीन मिल गई है,” दूसरे ने कहा।


Source link

Share this:

#अतलसभष #आईआईएमअहमदबदसनतक #जबरदसतवसल_ #झठआपरधकममल_ #परतयषचलल_ #फरजघरलहसकममल_ #मतपतदवरतयकयगयववह #सकरमकवडय_ #हदरबद

IIM Graduate Prathyusha Challa Narrates How Her Brother's 10-Day Marriage Ended In Fake Case

An IIM Ahmedabad graduate recently took to social media to share her family's distressing experience of alleged extortion by her former sister-in-law.

NDTV

“आप जांच क्यों नहीं चाहते?” तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष की पत्नी को हाईकोर्ट


बेंगलुरु:

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने बेंगलुरु के तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष की कथित आत्महत्या मामले में निकिता सिंघानिया के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने की याचिका सोमवार को खारिज कर दी।

बेंगलुरु में एक ऑटोमोबाइल कंपनी के कर्मचारी सुभाष ने तलाक के समझौते के लिए अपनी पत्नी निकिता सिंघानिया द्वारा कथित उत्पीड़न और 3 करोड़ रुपये की मांग के कारण आत्महत्या कर ली थी।

न्यायमूर्ति एसआर कृष्ण कुमार की अध्यक्षता वाली एकल पीठ ने मौखिक रूप से आदेश पारित किया।

पीठ ने सुभाष की पत्नी की मांग को अस्वीकार करते हुए कहा कि एफआईआर आत्महत्या के लिए उकसाने के तहत मामला दर्ज करने के लिए सब कुछ बताती है। “पीठ और क्या देख सकती है?” पीठ ने कहा.''

“शिकायत में प्रथम दृष्टया अपराध के तत्व सामने आ गए हैं। आप जांच क्यों नहीं चाहते?” पीठ ने सुश्री सिंघानिया से पूछा।

सुश्री सिंघानिया के वकील ने अदालत को बताया कि शिकायत में आत्महत्या के लिए उकसाने की एफआईआर दर्ज करने के लिए कोई सामग्री नहीं बनाई गई है।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि अतुल सुभाष ने अपनी पत्नी और परिवार के सदस्यों द्वारा किए गए किसी भी कृत्य का उल्लेख नहीं किया था जिसके कारण उन्हें आत्महत्या करनी पड़ी।

वकील ने आगे तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को कानूनी उपचार पाने का अधिकार है और केवल अतुल सुभाष के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए मामला दर्ज नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी कर आपत्तियां दाखिल करने का निर्देश दिया। अभियोजन पक्ष को जांच के दौरान एकत्रित सामग्री जमा करने का भी निर्देश दिया गया.

बेंगलुरु की एक अदालत ने 4 जनवरी को ऑटोमोबाइल फर्म के कार्यकारी अतुल सुभाष की अलग पत्नी और ससुराल वालों को जमानत दे दी, जिनकी पिछले महीने बेंगलुरु में एक परेशान शादी का हवाला देते हुए और अपने पति पर उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए आत्महत्या कर ली गई थी।

अतुल सुभाष के परिवार ने कहा है कि ऑर्डर शीट प्राप्त करने के बाद, वे कर्नाटक उच्च न्यायालय में फैसले के खिलाफ अपील करेंगे।

अतुल सुभाष की पत्नी निकिता सिंघानिया, उनकी मां निशा सिंघानिया और बहनोई अनुराग सिंघानिया को जमानत दे दी गई।

अतुल सुभाष ने अपनी पत्नी पर तलाक के निपटारे के लिए 3 करोड़ रुपये की मांग करने का आरोप लगाते हुए आत्महत्या कर ली।

पुलिस ने 9 दिसंबर को भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 108, 3 (5) के तहत आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की।

बिकास कुमार (सुभाष के भाई) ने बेंगलुरु के मराठाहल्ली पुलिस में आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाते हुए पुलिस शिकायत दर्ज कराई थी।

बिकास कुमार ने शिकायत में आरोप लगाया कि आरोपियों ने उनके भाई (अतुल सुभाष) के खिलाफ झूठे मामले दर्ज कराए थे और मामले को निपटाने के लिए 3 करोड़ रुपये की मांग की थी। उन्होंने यह भी आरोप लगाया था कि कार्यवाही के दौरान अदालत में उनके भाई को ताना मारा गया था कि उन्हें या तो 3 करोड़ रुपये देने होंगे या आत्महत्या करके मरना होगा।

सुश्री सिंघानिया के परिवार ने आरोप लगाया था कि सुभाष ने उनके परिवार से भारी दहेज की मांग की थी जिसके परिणामस्वरूप उनके पिता की मृत्यु हो गई।

अतुल सुभाष के पिता पवन कुमार मोदी ने कहा था कि परिवार अपने पोते की सुरक्षा को लेकर चिंतित है।

उन्होंने कहा, “अगर अदालत अतुल की पत्नी को जमानत देती है, तो वह बच्चे पर हमला कर सकती है और उसकी जान को खतरे में डाल सकती है। अगर वह मेरे बेटे को आत्महत्या के लिए मजबूर कर सकती है, तो वह बच्चे के साथ भी ऐसा ही कर सकती है।”

“मेरा पोता उसके लिए एटीएम था। उसकी देखभाल के बहाने उसने पैसे लिए। उसने 20,000 से 40,000 रुपये की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। वह 80,000 रुपये के लिए अपील करने लगी। इसके बाद भी, वह और अधिक की मांग करती रही पैसा। इसलिए, हमने बच्चे की कस्टडी के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है क्योंकि वह हमारे साथ सुरक्षित है,” उन्होंने कहा था।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)


Source link

Share this:

#अतलसभष #अतलसभषकमतय_ #नकतसघनय_

"Why Don't You Want Probe?" High Court To Techie Atul Subhash's Wife

Karnataka High Court on Monday rejected the plea for cancelling the First Information Report (FIR) against Nikita Singhania in connection with the alleged suicide case of Bengaluru techie Atul Subhash.

NDTV

महिलाएँ, घरेलू हिंसा और 'दुरुपयोग' की खतरनाक कहानी

हाल ही में एक फैसले में एक्स बनाम तेलंगाना राज्य और अन्यभारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कुछ चौंकाने वाली टिप्पणियाँ कीं। जस्टिस बी नागरत्ना और कोटिस्वर सिंह ने कहा कि महिलाओं में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए का दुरुपयोग करने की “बढ़ती प्रवृत्ति” है – यह प्रावधान महिलाओं को विवाह में क्रूरता से बचाने के लिए बनाया गया है – इसे व्यक्तिगत उपयोग के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करके। अपने पतियों और ससुराल वालों के प्रति प्रतिशोध। जबकि न्यायाधीशों ने स्पष्ट किया कि जिन महिलाओं को क्रूरता का सामना करना पड़ा है, उन्हें चुप नहीं रहना चाहिए, उनकी टिप्पणियों से कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग करने वाली महिलाओं के बारे में हानिकारक रूढ़िवादिता कायम होने का खतरा है।

उक्त मामले में, एक महिला ने फरवरी 2022 में धारा 498ए के तहत क्रूरता और दहेज निषेध अधिनियम के तहत दहेज उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए प्राथमिकी दर्ज की थी। आरोपियों में सिर्फ उसका पति ही नहीं बल्कि उसके परिवार के छह सदस्य भी शामिल हैं। जबकि उच्च न्यायालय ने एफआईआर को रद्द करने की पति की याचिका को खारिज कर दिया, लेकिन स्थापित कानूनी दिशानिर्देशों के अनुसार, आरोप पत्र दायर होने तक गिरफ्तारी पर रोक लगा दी।अरनेश कुमार बनाम बिहार राज्य). हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने पति और ससुराल वालों के खिलाफ एफआईआर को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि उसने अस्पष्ट और निराधार आरोप लगाए थे।

पुलिस दक्षता बनाम पीड़ित का इरादा

चिंता की बात यह है कि इन टिप्पणियों से जो व्यापक कथा तैयार होती है। घरेलू हिंसा से बचे लोगों के साथ काम करने के दशकों के अनुभव के आधार पर, हम जानते हैं कि एफआईआर में अस्पष्ट और सर्वव्यापी आरोप अक्सर पीड़ित के इरादे के बजाय पुलिस की अक्षमता का प्रतिबिंब होते हैं। महिलाओं को अक्सर पुलिस स्टेशनों पर असंवेदनशीलता का सामना करना पड़ता है, जहां शिकायतों को या तो सिरे से खारिज कर दिया जाता है या बेतरतीब ढंग से दर्ज किया जाता है। खराब दर्ज किए गए बयानों के लिए पुलिस को जवाबदेह ठहराने के बजाय, सुप्रीम कोर्ट पीड़िता पर बोझ डालता हुआ प्रतीत होता है, और सुझाव देता है कि उसे यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसकी शिकायत विस्तृत और सटीक हो – एक शत्रुतापूर्ण व्यवस्था में यह लगभग असंभव उम्मीद है।

न्यायालय ने पीड़िता द्वारा पहले की गई शिकायतों की अनुपस्थिति के बारे में भी परेशान करने वाले निष्कर्ष निकाले। न्यायाधीशों ने कहा कि उसने 2015 में शादी की और 2016 और 2017 में उसके दो बच्चे हुए, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि इस अवधि के दौरान कोई उत्पीड़न नहीं हुआ था। यह धारणा न केवल निराधार है, बल्कि इस वास्तविकता को भी नजरअंदाज करती है कि कई महिलाएं सामाजिक दबाव, संसाधनों की कमी या अधिकारियों द्वारा बार-बार मामले को “निपटाने” के लिए सलाह देने के प्रयासों के कारण शिकायत दर्ज करने में देरी करती हैं। पूर्व कानूनी कार्रवाई की अनुपस्थिति की तुलना हिंसा की अनुपस्थिति से नहीं की जा सकती और न ही की जानी चाहिए।

न्यायाधीशों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पीड़िता ने अपने दो बच्चों को “छोड़ दिया”, जो उसके पति की हिरासत में हैं। यह धारणा भी समस्याग्रस्त है। महिलाओं को अक्सर हिरासत की मांग करने में वित्तीय बाधाओं, कानूनी सहायता की कमी और सामाजिक कलंक सहित दुर्गम बाधाओं का सामना करना पड़ता है। न्यायालय इस संभावना पर विचार कर सकता था कि पीड़िता को अपने बच्चों तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था या उनकी स्थिरता को प्राथमिकता देने का एक दर्दनाक विकल्प चुना गया था।

पत्र की थोड़ी जांच

फैसले का एक और पहलू गंभीर चिंताएं पैदा करता है. अदालत ने उस पत्र का हवाला दिया जो पीड़िता ने कथित तौर पर 2021 में पुलिस को लिखा था, जिसमें स्वीकार किया गया था कि उसने किसी अन्य व्यक्ति के साथ चैट करने को लेकर झगड़े के बाद अपना वैवाहिक घर छोड़ दिया था और “ऐसी हरकतें नहीं दोहराने” का वादा किया था। उनके पति द्वारा तैयार किया गया यह पत्र अंकित मूल्य पर स्वीकार कर लिया गया। फिर भी, पुलिस स्टेशनों में “परामर्श” सत्र के दौरान महिलाओं पर किस तरह दबाव डाला जाता है, इससे परिचित कोई भी व्यक्ति जानता है कि उन्हें किस स्तर की जबरदस्ती का सामना करना पड़ता है। यह चिंताजनक है कि अदालत ने उन परिस्थितियों की जांच नहीं की जिनके तहत यह पत्र लिखा गया था, खासकर घरेलू हिंसा के आरोपों से जुड़े मामले में।

अदालत द्वारा दहेज के आरोपों को खारिज करना भी उतना ही परेशान करने वाला है। शादी के समय पर्याप्त दहेज दिए जाने के पीड़िता के दावे के बावजूद, न्यायाधीशों ने मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति देने के बजाय प्रक्रियात्मक मुद्दों और अस्पष्ट आरोपों पर ध्यान केंद्रित करना चुना। ऐसा करके, उन्होंने दहेज की अवैधता को मजबूत करने का एक मौका गंवा दिया – राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (2022) के अनुसार, एक गहरा अपराध जो भारत में हर दिन 18 महिलाओं की जान लेता है।

फैसले में प्रतिशोधात्मक उपाय के रूप में एफआईआर को भी शामिल किया गया, जो पति द्वारा आपसी सहमति से तलाक मांगने के बाद दायर की गई थी। यह निष्कर्ष इस वास्तविकता को नजरअंदाज करता है कि महिलाएं अक्सर कानूनी कार्रवाई करने से पहले वर्षों तक हिंसा सहती हैं, जिसमें तलाक की धमकियां अंतिम ट्रिगर के रूप में काम करती हैं। उसकी शिकायत को प्रतिशोधपूर्ण बताकर, अदालत महिलाओं को कानूनी सहारा लेने से हतोत्साहित करने का जोखिम उठाती है।

शायद सबसे स्पष्ट बात यह है कि कार्यवाही के दौरान पीड़िता न तो उपस्थित थी और न ही उसका प्रतिनिधित्व किया गया था। महिलाओं को कानूनी सहायता प्राप्त करने में आने वाली प्रणालीगत बाधाओं को देखते हुए, न्यायालय यह सुनिश्चित कर सकता था कि उसके पास अपना मामला पेश करने के लिए संसाधन हों। इसके बजाय, उसने ऐसा निर्णय दिया जो न केवल उसके दावों को कमजोर करता है बल्कि भविष्य के मामलों के लिए एक खतरनाक मिसाल भी कायम करता है।

न्यायमूर्ति कृष्णा अय्यर ने एक बार कहा था, “एक सामाजिक रूप से संवेदनशील न्यायाधीश एक जटिल क़ानून की लंबी धाराओं की तुलना में लैंगिक आक्रोश के खिलाफ एक बेहतर वैधानिक कवच है।” अफसोस की बात है कि यह मामला दिखाता है कि हम अभी भी अपनी न्यायपालिका में ऐसी संवेदनशीलता हासिल करने से कितने दूर हैं।

कैसे 498ए को लगातार कमज़ोर किया जा रहा है

लगभग 40 साल पहले अधिनियमित धारा 498ए, घरेलू हिंसा के खिलाफ एक आवश्यक कानूनी सुरक्षा बनी हुई है। फिर भी, भारत में घरेलू हिंसा की व्यापकता के प्रचुर सबूतों के बावजूद, दुरुपयोग की कहानियों से इसकी प्रभावशीलता को लगातार कम किया जा रहा है। राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (2019-20) में पाया गया कि 18-49 आयु वर्ग की 30% महिलाओं ने 15 साल की उम्र से शारीरिक हिंसा का अनुभव किया है – एक चौंका देने वाला आंकड़ा जो 200 मिलियन से अधिक महिलाओं का अनुवाद करता है।

घरेलू हिंसा के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों द्वारा दिए गए आकस्मिक और विरोधाभासी बयानों की बढ़ती प्रवृत्ति को बिना देरी किए संबोधित किया जाना चाहिए। इन टिप्पणियों का इस बात पर सीधा और महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है कि पुलिस और न्यायपालिका दोनों जमीनी स्तर पर मामलों पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं, संभावित रूप से पीड़ितों की सुरक्षा और न्याय देने के प्रयासों को कमजोर करते हैं। न्यायपालिका को उन प्रणालीगत बाधाओं को पहचानते हुए अधिक करुणा के साथ बात करनी चाहिए जो महिलाओं को न्याय मांगने से रोकती हैं।

(ऑड्रे डिमेलो मजलिस के निदेशक हैं, और फ्लाविया एग्नेस एक कानूनी विद्वान और महिला अधिकार वकील हैं। मजलिस यौन और घरेलू हिंसा का सामना करने वाली महिलाओं और बच्चों को कानूनी परामर्श प्रदान करती है। मदद के लिए, 07506732641 पर कॉल करें।)

अस्वीकरण: ये लेखकों की निजी राय हैं

Source link

Share this:

#अतलसभष #घरल_ #तलक #दसरपयगकरन_ #शद_ #हस_

Opinion: Opinion | Women, Domestic Violence And The Dangerous Narrative Of 'Misuse'

The growing trend of casual and contradictory statements made by Supreme Court judges regarding domestic violence must be addressed. These remarks have a direct impact on how both the police and judiciary respond to cases on the ground.

NDTV

अतुल सुभाष मामला: कर्नाटक HC ने ट्रायल कोर्ट को पत्नी की जमानत याचिका पर 4 जनवरी को फैसला करने का निर्देश दिया

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को निचली अदालत को तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष की पत्नी निकिता सिंघानिया द्वारा दायर जमानत याचिका पर 4 जनवरी को फैसला करने का निर्देश दिया, जिन्होंने उन पर उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए अपनी जीवन लीला समाप्त कर ली थी।

उच्च न्यायालय ने अतुल के पिता बिकास कुमार मोदी को शीर्ष अदालत को सूचित करने का निर्देश दिया, जहां अतुल की मां ने अपने नाबालिग बेटे की हिरासत की मांग करते हुए याचिका दायर की है कि सुश्री निकिता अपने पति को कथित रूप से उकसाने के मामले में बेंगलुरु में न्यायिक हिरासत में हैं। आत्महत्या करना.

न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौंडर ने सुश्री निकिता द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया, जिन्होंने उनकी गिरफ्तारी की वैधता पर सवाल उठाने के अलावा उनके खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने का मामला दर्ज करने की वैधता पर सवाल उठाया है।

सुश्री निकिता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील भरत कुमार वी. ने तर्क दिया कि उनकी गिरफ्तारी अवैध है क्योंकि पुलिस ने उन्हें गिरफ्तार करने के लिए आधार तैयार नहीं किया था। साथ ही, यह दलील दी गई कि उन्हें अंतरिम जमानत दी जानी चाहिए क्योंकि उन्हें अतुल की मां द्वारा दायर याचिका में शीर्ष अदालत के समक्ष अपने मामले का बचाव करना है।

हालाँकि, राज्य लोक अभियोजक-द्वितीय विजयकुमार माजगे ने जांच का विवरण सुरक्षित करने और इसे अदालत के समक्ष पेश करने के लिए 6 जनवरी तक का समय मांगा।

इस समय, सुश्री निकिता के वकील ने बताया कि ट्रायल कोर्ट ने उनके और अन्य आरोपियों द्वारा जमानत की मांग करने वाले आवेदनों पर सुनवाई 4 जनवरी को तय की है और ट्रायल कोर्ट को उसी दिन जमानत याचिका का निपटारा करने का निर्देश दिया जा सकता है। हाई कोर्ट ने इस दलील को स्वीकार कर लिया और याचिका पर आगे की सुनवाई 6 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दी.

प्रकाशित – 31 दिसंबर, 2024 11:36 अपराह्न IST

Source link

Share this:

#अतलकपत_ #अतलसभष #अतलसभषकस #अतलसभषममलकरनटकHCनटरयलकरटकनकतसघनयकजमनतयचकपर4जनवरकफसलकरनकनरदशदय_ #करनटकउचचनययलय #करनटकउचचनययलयनसहकरसमतयसकरमचरयकभरतकरनकअधकरछननवलकननकखरजकरदय_ #करनटकएचस_ #जहअतलकमनअपननबलगबटककसटडकमगकरतहएयचकदयरकह_ #जनहनउनकगरफतरकवधतपरसवलउठनकअलवउनकखलफआतमहतयकलएउकसनकममलदरजकरनकवधतपरसवलउठयह_ #तकनकवशषजञअतलसभषकपतननउनपरउतपडनकआरपलगतहएआतमहतयकरलथ_ #नकतसघनय_ #नययमरतहमतचदनगदरनऐशवरयगडऔरउनकपतदवरदयरयचकपरअतरमआदशपरतकय_ #बगलर_ #बगलरतजखबर #बगलर #भ_ #शरषअदलतकसचतकरनकलए #सशरनकतअपनपतककथततरपरआतमहतयकलएउकसनकममलमबगलरमनययकहरसतमह_ #हईकरटनबकसकमरमदकनरदशदय_

Atul Subhash case: Karnataka HC directs trial court to decide wife’s bail plea on January 4  

The High Court of Karnataka on Tuesday directed the trial court to decide on January 4 the application seeking bail filed by Nikita Singhania, wife of techie Atul Subhash who ended his life alleging harassment by her.

The Hindu

पोटा की कस्टडी के लिए एस.सी.सुपड़ं अतुल सुभाष की माँ

अतुल सुभाष केस ब्रेकिंग न्यूज: बेंगलुरु में आर्टिफिशियल एसोसिएशन (एआई) के इंजीनियर अतुल सुभाष की मौत के बाद अब उनके परिवार की पोटली की कस्टडी के लिए कानूनी लड़ाई लड़ी जा रही है। अतुल की मां ने अपने 4 साल के पॉट की कस्टडी के लिए शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है। अतुल सुभाष की मां ने हैबियस कोस बंदियों की शीर्ष प्रत्यक्षीकरण सूची तैयार की, कोर्ट ने न्याय की कंपनी की स्थापना की। सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश, हरियाणा और कर्नाटक सरकार को यह याचिका पर नोटिस जारी किया है। सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस बी वी नागात्ना और जस्टिस एन कोतिश्वर सिंह की बेंच ने एक मामले की सुनवाई के लिए पूरे राज्य को नोटिस जारी किया। अब इस मामले पर 7 जनवरी 2025 को सुनवाई हुई है.

Source link

Share this:

#अतलसभष #अतलसभषकआतमहतय_ #अतलसभषकपतन_ #अतलसभषकमतय_ #अतलसभषकस #अतलसभषकनयय #अतलसभषनकतसघनय_ #अतलसभषपरवर #अतलसभषबगलर_ #अतलसभषवडय_ #अतलसभषसमचर #एनडटवइडय_ #शरषसमचर

Atul Subhash Case Breaking News: पोते की कस्टडी के लिए SC पहुंचीं अतुल सुभाष की मां

<p>Atul Subhash Case Breaking News: बेंगलुरु में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) इंजीनियर अतुल सुभाष के सुसाइड के बाद अब उनका परिवार पोते की कस्टडी के लिए कानूनी लड़ाई लड़ने जा रहा है. अतुल की मां ने अपने 4 साल के पोते की कस्टडी के लिए शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट में अर्जी दी है. अतुल सुभाष की मां ने हैबियस कॉर्पस यानी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर करते हुए शीर्ष अदालत ने न्याय की गुहार लगाई है. सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश, हरियाणा और कर्नाटक सरकार को इस याचिका पर नोटिस जारी किया है. सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस बी वी नागरत्ना और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की बेंच ने मामले की सुनवाई कर तीनों राज्यों को नोटिस जारी किया. अब इस मामले पर 7 जनवरी 2025 को सुनवाई होनी है. </p>

NDTV India

अतुल सुभाष की मां 4 साल के पोते की कस्टडी के लिए सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं

अतुल सुभाष की आत्महत्या के मामले में कई गिरफ्तारियां हुई हैं।

नई दिल्ली:

9 दिसंबर को आत्महत्या से मरने वाले बेंगलुरु के इंजीनियर अतुल सुभाष की मां ने अपने चार साल के पोते की कस्टडी की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। सुभाष ने अपनी पत्नी और ससुराल वालों पर उत्पीड़न और झूठे आरोपों का आरोप लगाते हुए वीडियो और लिखित नोट्स छोड़े।

अंजू मोदी ने अपने पोते की कस्टडी सुरक्षित करने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की है, जिसका पता अज्ञात है। याचिका में दावा किया गया है कि न तो सुभाष की अलग पत्नी निकिता सिंघानिया और न ही उसके परिवार के सदस्यों – जो वर्तमान में हिरासत में हैं – ने बच्चे के ठिकाने का खुलासा किया है।

निकिता ने कथित तौर पर पुलिस को बताया कि लड़के का दाखिला फ़रीदाबाद के एक बोर्डिंग स्कूल में हुआ था और वह उसके चाचा सुशील सिंघानिया की देखरेख में था। हालांकि, सुशील ने बच्चे की लोकेशन के बारे में कोई जानकारी होने से इनकार किया है.

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने स्थिति पर स्पष्टता प्रदान करने के लिए उत्तर प्रदेश, हरियाणा और कर्नाटक सरकारों को नोटिस जारी किया है। अगली सुनवाई 7 जनवरी को होनी है.

इस मामले में सुभाष की आत्महत्या के संबंध में कई गिरफ्तारियां हुई हैं। निकिता सिंघानिया को उनकी मां निशा सिंघानिया और भाई अनुराग सिंघानिया के साथ 16 दिसंबर को गिरफ्तार किया गया था। कर्नाटक पुलिस ने सुभाष द्वारा छोड़े गए सुसाइड नोट और वीडियो से सबूत का हवाला देते हुए तीनों पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया। वे फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं.

याचिका के अनुसार, अंजू मोदी का तर्क है कि सिंघानिया परिवार ने बच्चे को ढूंढने के प्रयासों में बाधा डाली है। सुभाष के पिता पवन कुमार ने भी सार्वजनिक तौर पर बच्चे की कस्टडी की मांग की है.

हालाँकि, सिंघानिया परिवार वापस लड़ रहा है। इलाहाबाद हाई कोर्ट में वरिष्ठ वकील मनीष तिवारी ने निकिता के चाचा सुशील सिंघानिया की अग्रिम जमानत के लिए दलील दी. अपील में उनकी बढ़ती उम्र (69) और पुरानी स्वास्थ्य स्थितियों का हवाला देते हुए सुझाव दिया गया कि उकसाने के आरोपों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था और ये ज़्यादातर उत्पीड़न ही थे। न्यायमूर्ति आशुतोष श्रीवास्तव ने सुशील को कड़ी शर्तों के साथ गिरफ्तारी से पहले जमानत दे दी, जिसमें 50,000 रुपये का निजी मुचलका, पुलिस पूछताछ के लिए अनिवार्य उपलब्धता और अपना पासपोर्ट जमा करना शामिल था।

सुभाष के परिवार ने आरोप लगाया है कि निकिता और उसके परिवार ने झूठे कानूनी मामलों और पैसे की मांग करके उसे परेशान किया। सुभाष के पिता पवन कुमार और भाई बिकास कुमार ने न्याय मिलने तक सुभाष की अस्थियों का विसर्जन नहीं करने की कसम खाई है।

बिकास कुमार ने कहा, “इस घटना के पीछे शामिल अन्य लोगों को भी गिरफ्तार किया जाना चाहिए। हमें तब तक न्याय नहीं मिलेगा जब तक हमारे खिलाफ दर्ज सभी झूठे मामले वापस नहीं ले लिए जाते। हम अपने भाई की अस्थियों को तब तक विसर्जित नहीं करेंगे जब तक हमें न्याय नहीं मिल जाता। हमारी लड़ाई जारी रहेगी।”

परिवार ने बच्चे की सुरक्षा को लेकर भी चिंता व्यक्त की.

“मैं अपने भतीजे (सुभाष के बेटे) के बारे में भी उतना ही चिंतित हूं। उसकी सुरक्षा हमारे लिए गंभीर चिंता का विषय है। हमने उसे हाल की तस्वीरों में नहीं देखा है। मैं मीडिया के माध्यम से उसका पता जानना चाहता हूं। हम उसकी जल्द से जल्द हिरासत चाहते हैं।” जितना संभव हो सके,'' उन्होंने आगे कहा।

Source link

Share this:

#अजमद_ #अतलसभष #नकतसघनय_ #बगलरतकनकवशषजञकआतमहतय_

Atul Subhash's Mother Goes To Supreme Court For 4-Year-Old Grandson's Custody

Atul Subhash's mother Anju Modi has filed a habeas corpus petition to secure the custody of her grandson whose whereabouts are unknown.

NDTV

अतुल सुभाष की मां 4 साल के पोते की कस्टडी के लिए सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं

अतुल सुभाष की आत्महत्या के मामले में कई गिरफ्तारियां हुई हैं।

नई दिल्ली:

9 दिसंबर को आत्महत्या से मरने वाले बेंगलुरु के इंजीनियर अतुल सुभाष की मां ने अपने चार साल के पोते की कस्टडी की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। सुभाष ने अपनी पत्नी और ससुराल वालों पर उत्पीड़न और झूठे आरोपों का आरोप लगाते हुए वीडियो और लिखित नोट्स छोड़े।

अंजू मोदी ने अपने पोते की कस्टडी सुरक्षित करने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की है, जिसका पता अज्ञात है। याचिका में दावा किया गया है कि न तो सुभाष की अलग पत्नी निकिता सिंघानिया और न ही उसके परिवार के सदस्यों – जो वर्तमान में हिरासत में हैं – ने बच्चे के ठिकाने का खुलासा किया है।

निकिता ने कथित तौर पर पुलिस को बताया कि लड़के का दाखिला फ़रीदाबाद के एक बोर्डिंग स्कूल में हुआ था और वह उसके चाचा सुशील सिंघानिया की देखरेख में था। हालांकि, सुशील ने बच्चे की लोकेशन के बारे में कोई जानकारी होने से इनकार किया है.

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने स्थिति पर स्पष्टता प्रदान करने के लिए उत्तर प्रदेश, हरियाणा और कर्नाटक सरकारों को नोटिस जारी किया है। अगली सुनवाई 7 जनवरी को होनी है.

इस मामले में सुभाष की आत्महत्या के संबंध में कई गिरफ्तारियां हुई हैं। निकिता सिंघानिया को उनकी मां निशा सिंघानिया और भाई अनुराग सिंघानिया के साथ 16 दिसंबर को गिरफ्तार किया गया था। कर्नाटक पुलिस ने सुभाष द्वारा छोड़े गए सुसाइड नोट और वीडियो से सबूत का हवाला देते हुए तीनों पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया। वे फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं.

याचिका के अनुसार, अंजू मोदी का तर्क है कि सिंघानिया परिवार ने बच्चे को ढूंढने के प्रयासों में बाधा डाली है। सुभाष के पिता पवन कुमार ने भी सार्वजनिक तौर पर बच्चे की कस्टडी की मांग की है.

हालाँकि, सिंघानिया परिवार वापस लड़ रहा है। इलाहाबाद हाई कोर्ट में वरिष्ठ वकील मनीष तिवारी ने निकिता के चाचा सुशील सिंघानिया की अग्रिम जमानत के लिए दलील दी. अपील में उनकी बढ़ती उम्र (69) और पुरानी स्वास्थ्य स्थितियों का हवाला देते हुए सुझाव दिया गया कि उकसाने के आरोपों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया था और ये ज़्यादातर उत्पीड़न ही थे। न्यायमूर्ति आशुतोष श्रीवास्तव ने सुशील को कड़ी शर्तों के साथ गिरफ्तारी से पहले जमानत दे दी, जिसमें 50,000 रुपये का निजी मुचलका, पुलिस पूछताछ के लिए अनिवार्य उपलब्धता और अपना पासपोर्ट जमा करना शामिल था।

सुभाष के परिवार ने आरोप लगाया है कि निकिता और उसके परिवार ने झूठे कानूनी मामलों और पैसे की मांग करके उसे परेशान किया। सुभाष के पिता पवन कुमार और भाई बिकास कुमार ने न्याय मिलने तक सुभाष की अस्थियों का विसर्जन नहीं करने की कसम खाई है।

बिकास कुमार ने कहा, “इस घटना के पीछे शामिल अन्य लोगों को भी गिरफ्तार किया जाना चाहिए। हमें तब तक न्याय नहीं मिलेगा जब तक हमारे खिलाफ दर्ज सभी झूठे मामले वापस नहीं ले लिए जाते। हम अपने भाई की अस्थियों को तब तक विसर्जित नहीं करेंगे जब तक हमें न्याय नहीं मिल जाता। हमारी लड़ाई जारी रहेगी।”

परिवार ने बच्चे की सुरक्षा को लेकर भी चिंता व्यक्त की.

“मैं अपने भतीजे (सुभाष के बेटे) के बारे में भी उतना ही चिंतित हूं। उसकी सुरक्षा हमारे लिए गंभीर चिंता का विषय है। हमने उसे हाल की तस्वीरों में नहीं देखा है। मैं मीडिया के माध्यम से उसका पता जानना चाहता हूं। हम उसकी जल्द से जल्द हिरासत चाहते हैं।” जितना संभव हो सके,'' उन्होंने आगे कहा।

Source link

Share this:

#अजमद_ #अतलसभष #नकतसघनय_ #बगलरतकनकवशषजञकआतमहतय_

Atul Subhash's Mother Goes To Supreme Court For 4-Year-Old Grandson's Custody

Atul Subhash's mother Anju Modi has filed a habeas corpus petition to secure the custody of her grandson whose whereabouts are unknown.

NDTV

अतुल सुभाष के लिए न्याय की मांग कर रहे लोगों ने राहुल गांधी का पीछा किया। वह ऐसा करता है

प्रचारकों ने राहुल गांधी का ध्यान आकर्षित करने के लिए उनके काफिले का पीछा किया

नई दिल्ली:

तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष के लिए न्याय की मांग कर रहे कार्यकर्ताओं के एक समूह ने इस मुद्दे पर उनका ध्यान आकर्षित करने के लिए दिल्ली की सड़कों पर कांग्रेस नेता राहुल गांधी के काफिले का पीछा किया। लोकसभा में विपक्ष के नेता ने उनकी बात सुनी और चॉकलेट फेंककर जवाब दिया.

चौंतीस वर्षीय तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष ने अपनी अलग रह रही पत्नी निकिता सिंघानिया और उसके परिवार के सदस्यों पर झूठे मामले दर्ज करके उन्हें और उनके परिवार को परेशान करने का आरोप लगाने के बाद 9 दिसंबर को आत्महत्या कर ली। 80 मिनट के वीडियो और 24 पन्नों के सुसाइड नोट में, अतुल ने आरोप लगाया कि निकिता ने पैसे ऐंठने के लिए कई मामले दर्ज कराए और उसे अपने बेटे से मिलने से भी मना कर दिया।

जबकि अतुल की मौत ने राष्ट्रीय सुर्खियां बटोरीं और महिलाओं की सुरक्षा के उद्देश्य से कानूनों के दुरुपयोग पर बहस शुरू कर दी, लेकिन अब तक किसी भी राजनीतिक नेता ने इस मुद्दे पर बात नहीं की है।

वकील-कार्यकर्ता दीपिका नारायण भारद्वाज, जो वर्षों से दहेज विरोधी कानूनों के दुरुपयोग को उठा रही हैं, ने अतुल सुभाष के लिए न्याय की मांग की है और तर्क दिया है कि महिलाओं की सुरक्षा के लिए बनाए गए कानूनों का दुरुपयोग पुरुषों और उनके परिवारों को परेशान करने के लिए किया जा रहा है।

किसी भी सांसद ने दुखद आत्महत्या के बारे में बात नहीं की है #अतुलसुभाष और भारत में इतने सारे पुरुषों द्वारा आत्महत्या के पीछे के कारण

जब हम दिल्ली में शोक सभा के लिए जा रहे थे तो हमारी नजर पड़ी @राहुल गांधी हाईवे पर और अपने साथियों के हम पर चिल्लाने के बावजूद, बताया… pic.twitter.com/enxW3Ubbws

– दीपिका नारायण भारद्वाज (@DeepikaBhardwaj) 18 दिसंबर 2024

कार पीछा का एक वीडियो साझा करते हुए, सुश्री भारद्वाज ने कहा कि वह और कुछ अन्य लोग अतुल सुभाष की स्मृति में एक शोक सभा के लिए जा रहे थे जब उन्होंने श्री गांधी के काफिले को देखा।

“किसी भी सांसद ने #अतुलसुभाष की दुखद आत्महत्या और भारत में इतने सारे लोगों द्वारा की गई आत्महत्याओं के पीछे के कारणों के बारे में बात नहीं की है। जब हम दिल्ली में शोक सभा के लिए जा रहे थे, तो हमें राजमार्ग पर @RahulGandhi दिखाई दिए और उनके समर्थकों के चिल्लाने के बावजूद उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “हमारे ड्राइविंग चैंपियन @ruchikokcha को धन्यवाद।”

वीडियो में सुश्री भारद्वाज और उनके दोस्तों को कांग्रेस नेता के वाहन के समानांतर एक कार में चलते हुए दिखाया गया है। कांग्रेस नेता का नाम आकर्षित करने के लिए, उन्होंने अतुल की तस्वीर वाले पोस्टर लहराए और श्री गांधी का नाम चिल्लाया। नेता प्रतिपक्ष के साथ मौजूद सुरक्षाकर्मियों ने उन्हें रोकने की कोशिश की, लेकिन वे डटे रहे. आख़िरकार, वे श्री गांधी का ध्यान आकर्षित करने में कामयाब रहे। दो कारों के समानांतर चलने के कुछ सेकंड बाद, जिसके दौरान सुश्री भारद्वाज और अन्य लोगों ने अतुल की आत्महत्या के बारे में बात की, श्री गांधी ने उनकी कार में कुछ फेंक दिया। सुश्री भारद्वाज ने एनडीटीवी से पुष्टि की कि यह किटकैट था।

उन्होंने अपनी पोस्ट में कहा, “हालांकि, हम नहीं जानते कि वह इस मामले को देखने की जहमत उठाएंगे या नहीं, लेकिन इस समय मुझे उम्मीद है कि कोई ऐसा करेगा और इसे संसद में उठाएगा।”

“हमने उनके काफिले को देखा और सोचा कि हमें उन्हें इस मामले के बारे में बताने की कोशिश करनी चाहिए। उनके अनुरक्षकों द्वारा पीछा करने और बहुत चिल्लाने के बाद, हमने अंततः उनका ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने पूछा कि क्या हुआ और हमने उन्हें बताया कि अतुल सुभाष की मृत्यु आत्महत्या से हुई है और हम उनके लिए न्याय चाहते हैं। मैंने उनके सहायक को एक संदेश भेजा है और एक बैठक का अनुरोध किया है, हमें अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है,'' सुश्री भारद्वाज ने एनडीटीवी को बताया।

उन्होंने कहा, “विपक्ष के लिए समाज में गंभीर मुद्दों के लिए सरकार को जिम्मेदार ठहराना महत्वपूर्ण है। यह एक ऐसा मुद्दा है। मुझे उम्मीद है कि श्री गांधी इस पर ध्यान देंगे और इस बारे में कुछ करेंगे।”

अतुल सुभाष 9 दिसंबर की सुबह अपने बेंगलुरु स्थित घर पर मृत पाए गए थे। उनके भाई बिकास कुमार ने निकिता, उनकी मां निशा, भाई अनुराग और चाचा सुशील के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने का मामला दर्ज कराया है। निकिता, उसकी मां और भाई को गिरफ्तार कर लिया गया है.

Source link

Share this:

#अतलसभष #अतलसभषससइडकस #रहलगध_

क्या कानून में सहानुभूति गायब है?

बेंगलुरु स्थित तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष की पत्नी निकिता सिंघानिया, जिनकी आत्महत्या से मृत्यु हो गई, को आज गिरफ्तार कर लिया गया। सुभाष के मामले में उनके द्वारा छोड़े गए विस्तृत विवरण के कारण देश भर में बड़ा आक्रोश फैल गया था, जिसमें उन्होंने अपनी अलग रह रही पत्नी और उसके परिवार पर उत्पीड़न का आरोप लगाया था। निकिता के साथ बेंगलुरु में दर्ज मामले में सह-आरोपी उसकी मां और भाई को भी आज गिरफ्तार कर लिया गया. अब, अतुल सुभाष की दुखद मौत ने भारत में कानून और कानूनी प्रणालियों के कामकाज के बारे में कई चिंताओं को रेखांकित किया है। सिर्फ उन्हें ही नहीं, उनके परिवार वालों को भी परेशानी उठानी पड़ी। आज निकिता और उसके परिवार वालों को गिरफ्तार कर लिया गया है. हम यह समझने के लिए आज रात विशेषज्ञों से बात करेंगे कि क्या भारतीय कानून, इसके कार्यान्वयन को प्रासंगिक सहानुभूति की आवश्यकता है।

Source link

Share this:

#अतलसभष #तकनकवशषजञकआतमहतय_ #दहजकममल_ #बएदएऔरमधय #बगलरतकनकवशषजञकआतमहतय_ #सपरमकरट

Bengaluru Techie Suicide: Is Empathy Missing In Law?

<p>Nikita Singhania, the estranged wife of Bengaluru-based techie Atul Subhash who died by suicide, was arrested today. Subhash's case had sparked a major outrage across the nation due to the detailed accounts he left behind, alleging harassment by his estranged wife and her family. Along with Nikita, her mother and brother, co-accused in a case lodged in Bengaluru, were also arrested today. Now, the tragic death of Atul Subhash has underscored several concerns about the functioning of the law and legal systems in India. It is not just him, his family members also had to suffer. Today, Nikita and her family members have been arrested. We will talk to experts tonight to understand if the Indian law, its implementation needs contextual empathy.</p>

NDTV