Podsumowanie 24-26.03 w Warszawie.
Dwie osoby zatrzymane w sprawie POL-MARE zostały przesłuchanie przez policję oraz prokuraturę 25 marca, oraz zwolnione do domu
Osoba zatrzymana w sprawie czeskiej, decyzją sądu z 26 marca, została umieszczona w areszcie tymczasowym na okres 3 miesięcy. Na ten moment czekamy na oficjalny komunikat i komentarz prokuratury dotyczący tej sprawy.
https://szpila.noblogs.org/post/2026/03/27/podsumowanie-24-26-marca-2026-w-warszawie/
Na tym kończymy dzisiejszą relację! Dzięki za bycie z nami i za krzyki pod sądem. Słychać było "Solidarność naszą bronią".
Sąd: wyrok zostanie ogłoszony 3 kwietnia o godz. 9.30.
Kryzys klimatyczny wpływa na niezwykłe cierpienie, a my gadamy o kamieniu. Życzę nam wszystkim odwagi do większej empatii.
Marianna: Wiele razy tutaj słyszeliśmy o zniszczeniu zabytku. A czemu nie wspominamy o tym, jak wielokrotnie zabytki są niszczone przez turystów poprzez dotykanie.
Dziewczynki w spektrum charakteryzują się niezwykłą wrażliwością. Przeraża mnie, że kiedy dowiedziałam się o kolejnej ofiarze izraela - iranie, o kolejnej ofiarze stanow zjednoczonych - wenezueli, to moje serce już nie zapłakało. System, który ma nas znieczulić znowu wygrał.
To jest proces polityczny. Zrobiłyśmy to z troski o nasz wszystkich.
Mowa końcowa Julii: To, co zrobiłyśmy, nie było wandalizmem. Podejmowałyśmy różne próby przekazania naszych idei rządzącym.
Podczas tej sprawy przyglądaliśmy się materiałom dowodowym. Patrzyliśmy na detale związane z piaskowcem i pomnikiem.
Dlaczego na tej sali nie rozmawiamy o dowodach na kryzys klimatyczny? One istnieją od ponad 100 lat, ale nie rozmawiamy tutaj o tym, a o tym, jak bardzo został zniszczony piaskowiec.
Na koniec mec. Baszuk zacytował sędzię Rodakowskiego:
"Niezgoda na zastany stan rzeczy zmienia świat".
Jestem prawnikiem od ponad 30 lat i zaczynam tracić wiarę w sens tego zawodu. Proszę o przywrócenie wiary w ten zawód. Czy oskarżone naprawdę zrobiły coś złego? Coś, za co powinniśmy wykorzystywać prawo karne, które powinno być ostatecznym środkiem? Prawo karne powinno pojawiać się wówczas, gdy państwo nie ma innego wyboru. Nie powinno służyć do wychowania czy tworzenia działań społecznych.
Droga przekazu idącego od grup społecznych jest całkowicie zablokowana. Dlatego nie należy krytykować sposobu przekazywania swoich idei w sposób wybrany przez oskarżone.
Krystyna Krahelska, której twarz widnieje na Syrence, pozostaje w naszej pamięci jako poetka, jako etnografka.
Gdyby urodziła się na początku XXI wieku, tu na tej sali, po której stronie stołu sędziowskiego by się znajdowała? Może byłaby trzecią oskarżoną? Nie udzielam odpowiedzi na to pytanie.
