| https://szpila.noblogs.org | https://szpila.noblogs.org |
| Patronite - jeśli chcesz wspierać oddolne struktury antyrepresyjne | https://patronite.pl/szpila |
Druga rozprawa wykroczeniowa osób obwinionych za protest przeciwko targom zbrojeniowym na PGE Narodowym. W maju 2025 roku podczas konferencji Defence24 DAYS na PGE Narodowym grupa osób zaprotestowała przeciwko obecności firmy Leonardo – włoskiego koncernu zbrojeniowego współpracującego z Izraelem. Na barierce przy moście Poniatowskiego zawiesiły banery z hasłami: „Leonardo” (przekreślone) oraz „Defence24 gości ludobójców”.
OSOBY PROTESTUJĄCE PRZY PLATFORMIE FIRMY MAERSK NA PARADZIE RÓWNOŚCI UNIEWINNIONE!
Pokojowy protest obwinionych dotyczył ważnej kwestii związanej z prowadzonymi działaniami zbrojnymi i odbywał się w środowisku szczególnie wrażliwymi na kwestie społeczne. Stąd w ocenie sądu działania obwinionych nie mogły być uznane za społeczne szkodliwe, nawet jeśli wiązałyby się z pewnymi utrudnieniami w przejściu Parady.
Wyrok jest nieprawomocny
Jeżeli wiemy, że kontrola sądowa [nad służbami] jest niewystarczająca, to dajmy ją ludziom, który prawa zostały złamane – postulował Wojciech Klicki na posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości (ASW) i Praw Człowieka (SPC).
Ustawa Tomasza Siemoniaka to jedyna szansa na realną kontrolę nad służbami w tej kadencji.
Do Sejmu trafia ustawa, która może zwiększyć kontrolę nad służbami, ale brakuje w niej kluczowego mechanizmu – informowania osób inwigilowanych, że były poddane kontroli operacyjnej (po upływie określonego czasu od zakończenia śledztwa).
Niesłusznie inwigilowani dostają szansę zakwestionowania decyzji.
Służby dwa razy zastanowią się, czy naprawdę mają podstawy do tego, żeby naruszać prywatność kolejnej osoby.
Jak mogłoby wyglądać powiadomienie (Agencja Bezpieczeństwa Narodowego nie istnieje).👇
Kończymy na dzisiaj. Ogłoszenie wyroku 2 czerwca, godz. 9:30, s. 261.
Dziękujemy, że byliście i byłyście dzisiaj z nami! Dzięki osobom Obwinionym za ich działania i stanowiska. No i wielkie dzięki dla Zuzy Ganczewskiej za obronę w sprawie <3
Sąd postanawia dopuszcza złożone przez obrończynię dowody.
Sąd zamyka przewód sądowy i przechodzimy do mów końcowych
Panoptykon