同性婚訴訟で「たった5つの違憲ごときで」って言う人、6件中5件って83%だよ。テストで83点取って「たった」とは言わないだろ。しかも唯一の合憲すら「このままでは違憲」と言ってる。ほぼ全員が違憲と言ってるんだ。
同性婚に「近親婚は？動物婚は？兄妹婚は？」って言う人、無知すぎる。全部憲法の理念から無理。同性婚は成人同士の平等の問題。別の話を持ち出すな。認めてほしいなら裁判しろ。法治国家だろ。
同性婚のない国の、不動産屋。
男性が二人で来店した。
30年一緒に暮らしているという。
「二人入居可」の物件を、親身になって一緒に探した。
希望に合う部屋が見つかった。収入も問題ない。
笑顔の二人を見送って、審査を出した。
翌日、管理会社から連絡が来た。
「オーナー様の意向で、お断りすることになりました」
理由は聞けなかった。でも、わかっていた。
あの二人に電話をかけなければならない。
「すみません」と、僕が謝る番だ。
僕は何も悪くないのに。あの二人も。
https://t.co/msPg91A09x
みなづち (@minaduchi) on X
同性婚のない国の、不動産屋。
男性が二人で来店した。
30年一緒に暮らしているという。
「二人入居可」の物件を、親身になって一緒に探した。
希望に合う部屋が見つかった。収入も問題ない。
笑顔の二人を見送って、審査を出した。
翌日、管理会社から連絡が来た。
同性婚がない日本の現実。愛する人が倒れても病院で「ご家族以外は」と止められる。何十年一緒に暮らしても法律上は他人。異性カップルは婚姻届1枚で家族になれるのに。なぜ僕たちだけダメなの？
同性婚の議論で「次は動物婚か」って言い出す人、恥ずかしくないの？同性婚は成人同士の合意に基づく平等の話。動物と同列にする時点で議論する気がないだろ。反論できないから論点をずらしてるだけ。
「『同性婚を認めると近親婚も認めざるを得なくなる』という意見がありました。これは典型的な滑り坂論法で、事実と法の両面から成立しない指摘です。
https://t.co/Yq3pLTC6pV https://t.co/LGZwnvwXHL
みなづち (@minaduchi) on X
「『同性婚を認めると近親婚も認めざるを得なくなる』という意見がありました。これは典型的な滑り坂論法で、事実と法の両面から成立しない指摘です。
最高裁で「違憲判決が出ても同性婚は無理」って言う人、三権分立も違憲審査制も知らないの？最高裁が違憲と言えば国会が法律を整備する。それが中学で習う日本の仕組み。同性婚は日本でも必ず実現する。絶対に。
僕のダメなところ。どうでもいいコメントにもつい反応してコメ返ししちゃう。相手にするだけ時間の無駄なのに。自粛しよ。
同性婚、最高裁で違憲が出れば確実に日本でも実現する。反対派の声が大きいのは相当焦ってるんだろ。高裁は違憲5対合憲1。その合憲でさえ「このままでは違憲になる」と言ってる。もう流れは決まってる。
「恥」「無知」「偏見」「差別」など。僕はこれらの言葉を明確な意図を持って選んでる。不快に思うならそれでいい。嫌ならブロックしてくれ。
