@jensscholz Furthermore i'm considering to create topical accounts on special interest instances (if you know of one with LARPers, please tell me!) and perhaps installing my own instance (which won't be soon though, because of time restrictions).
#bye So, i will use mastodon.social as the main account for general purposes and won't continue my account here. I'll import my follow-list there and if you like to follow my further mastodon-activities, please follow me there:
@jensscholzAs Mastodon is growing, it becomes clear that many of the problems that we face in social media aren't solved by simply replacing monolithic corporate-owned infrastructure with a decentralized one. That - it seems - was the easy part. The hard problems appear to be sociological. How do you protect an individual from an angry mob? How do you find out if the mob's anger is justified or not? We can't hope to answer these questions with technology.
Wtf? I think i will look for another instance. mastodon.clouds Admins don't seem to be fit enough to proper... well... administrating after what i read about them suspending the account of
@wilw seemingly just to avoid the work to actually check complaints. That's just plainly lazy and this lazyness lets the bullies win. I don't want to be on an instance with that kind of policy.
https://mastodon.cloud/@wilw/100635779449174251
I have been notified by an Admin here that they are getting 60 reports a day about my account. As far as I can tell, I'm not breaking any rules, and I've done my best to be a good person here. But this admin is going to suspend my account.
It's the Admin's instance, so I fully support their choice to eliminate a source of frustration, but something to consider: a person who is doing nothing wrong can be run off one instance by a mob from another instance. That seems ... not cool. 1/x
Fuck. Now i have a massive after rant down.
Und deswegen ist es halt so nervig, wenn so ein uninformierter Schaumschläger mit unwissenschaftlichen Ansichten von Vorgestern sich mal eben so "Islamwissenschaftler" nennt.
Das Land mit den meisten Muslimen ist Indonesien. Eine säkulare Republik. Die meisten Muslime dort sind "Abangan", was die Bezeichnung für Menschen ist, die Muslime sind, aber den Glauben nicht wirklich praktizieren, ähnlich wie die meisten Christen hier. Das heißt, dort wo es die meisten Muslime gibt, entwickelt sich die Religiösität zurück, so wie in allen westlichen/christlichen Kulturen auch. Da ist kein "Clash of Cultures" zu sehen, das ist genau dieselbe Entwicklung wie hier ¯\_(ツ)_/¯
Im islamischen Kulturraum gibt es ungefähr genauso eine Bandbreite an säkularer Forschung wie im christlichen Kulturraum. Der Atheismus nimmt ebenso zu wie hier. Der Anteil extremer religiöser Vorstellungen ist ähnlich wie bei Christen. Es gibt halt die Wahabiten, die quasi noch eine Feudalkultur betreiben. Das gibts im "Westen" so nicht mehr, aber auch das geht zurück. Jordanien hat sich Mitte des letzten Jhds. innerhalb von 30 Jahren komplett demokratisiert.
Es gibt auch moderne Kulturwissenschaften in arabischen Ländern. Die Uni Kairo und vor dem Bürgerkrieg in Damaskus waren unsere Partnerunis in Heidelberg. Es gibt jede Menge gute Arbeiten und Bücher von muslimischen Wissenschaftler*innen, die halt leider nur selten ins Deutsche übersetzt werden (woran leider indirekt die in D recht gut aufgestellte Orientalistik Schuld ist). Das ist so ein bisschen falsche Wahrnehmung wie dass es in Afrika ja keine moderne Technik gibt weil da ja alle hungern.
Das haben wir in der Islamwissenschaft alles schon in den Neunzigern untersucht, aufgedröselt und erklärt.
http://www.palmyra-verlag.de/SL.html Und da Medien Polarisieung mögen, darf man ein mal raten, wer damals wie heute krude, aus Zeiten der Verteidigung von Kolonialisierung entstandene Thesen verbreiten darf.
Das Schwert des »Experten« – Peter Scholl-Latours verzerrtes Araber- und Islambild | Palmyra Verlag
tauli