人口當中有極少的一群人具有強大的控制慾以及豐富的資源。 又有一小部分人看得懂這些控制狂一步又一步的棋路,於是積極呼籲大眾起身抵抗。 其他絕大多數人不知道正在發生什麼事。
猜猜看,誰會希望你不要關心政治、 希望你認為所有熱衷政治討論的人都是為了自身的利益、 希望你認為所有的政治對抗都很骯髒、 希望你對政治冷感? 誰會鼓勵你搜尋、 鼓勵你閱讀、 鼓勵你思考? 誰比較容易說服多數的人口? 誰比較容易說服你?
我在說資訊科技領域的政治。
軟體自由協會 (SLAT) 已經參與聯署: 「(Google 打算要求) 所有 Android 應用程式開發者若欲透過 Google Play 以外的管道發布應用程式,必須先接受 Google 的集中驗證,並預計在未來幾個月內於全球實施。 ... Android 平台目前已具備多項不需要集中驗證的安全機制。強行植入一套與其歷來開放本質背道而馳的安全模式,將威脅創新、競爭、隱私及使用者自由。我們敦促 Google 撤回此政策,並與開放原始碼及資安社群合作,尋求限制更少的替代方案。」
https://slat.org/node/215
(即將被 google 新政策傷害的)f-droid 是什麼? 為什麼它對你的隱私與安全很重要?
https://newtoypia.blogspot.com/2015/09/f-droid-guardian-project.html
明明是強化控制, 卻騙用戶不懂, 謊稱之為「安全」。 你願意試著去看懂這個謊言嗎? 或者你以「不想關心政治」為傲?
是說, google 在 「用安全的謊言來包裝強化控制的事實」 這方面, 其實落後蠻多的。 資訊領域成功欺騙全球的最老牌大騙子, 應該是微軟, 例如:
https://ckhung0.blogspot.com/2024/09/secure-boot.html

致 Google 的公開信:反對 Android 應用程式的強制開發者驗證政策 | SLAT 中華民國軟體自由協會
開放標準、透明治理、自由流通,是保障網際網路民主、安全及開放的基礎原則;數位主權的重要性,也從艱澀冷僻的政策議題,逐漸成為主流媒體關注的焦點。然而在這樣的背景下,Google 近日宣布的新政策,卻要求 Android 應用程式開發者,若要在 Google Play 以外發布應用程式,必須向其集中註冊。這類以安全之名、行管控之實的集中化措施,有助於巨頭鞏固市場控制、排除競爭,卻未必能有效保護使用者。該政策預計於數月內在全球實施,引發對資料隱私、創新與公平競爭的重大疑慮。本會因此與多個組織共同連署公開信,表達反對立場。





