Anatol StefanowitschIch bin froh über die Entscheidung meines Instituts, die Verwendung sogenannter KI-Tools in Studien- und Prüfungsleistungen vollständig zu verbieten. Keine „Prompt-Kompetenz“, kein „Man muss die KI nur *richtig* einsetzen“, kein „Wir können uns dem nicht verschließen“, sondern die einfache Erkenntnis, dass „KI“ das Gegenteil von dem ist, was unsere Studierenden lernen sollen. https://www.geisteswissenschaften.fu-berlin.de/we06/lehre_und_studium/Studium/Hinweise-zu-Hausarbeiten-und-Pruefungsleistungen/index.html
doenerpate
- 8 Followers
- 93 Following
- 178 Posts
@teilenswert @HaraldKi hast du ein Beispiel, wo eine WeAct Petition tatsächlich Folgen hatte (in Form von Gesetzen?)
@wackJackle @larsweisbrod Aber ich schätze, das ist ein Fall von "we agree to disagree", du musst da nicht mehr Zeit auf mich verwenden :-)
@wackJackle @larsweisbrod kannst du dir vorstellen, dass Leute, die von Kinderarbeit profitiert haben den Vergleich zu Sklavenarbeit auch aberwitzig fanden?
Das hat nix mit moral high ground zu tun. Es gibt Gründe, Dinge pauschal abzulehnen, das hast du in deinem ursprünglichen Post delegitimiert. Die Argumente, das bei KI zu tun, sind bekannt (Verstärkung kapitalistischer Strukturen, Umweltzerstörung, enthumanisierung von Prozessen...), die Historie wird zeigen, was passiert.
Das hat nix mit moral high ground zu tun. Es gibt Gründe, Dinge pauschal abzulehnen, das hast du in deinem ursprünglichen Post delegitimiert. Die Argumente, das bei KI zu tun, sind bekannt (Verstärkung kapitalistischer Strukturen, Umweltzerstörung, enthumanisierung von Prozessen...), die Historie wird zeigen, was passiert.
@wackJackle @larsweisbrod Deswegen steht da "zugespitzt". Es gab auch Menschen, die gesagt haben, man muss auf Argumente von Sklavenhaltern, Leute die von Kinderarbeit profitieren, Querfeindliche Menschen u.ä. reagieren, aus heutiger Sicht schütteln wir darüber den Kopf. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass in 100 Jahren ebenso über die Leute gedacht wird, die der Meinung sind, dass man KI Nutzung nicht pauschal verteufeln soll.
Will sagen: Bei manchen Themen ist eine pauschale Ablehnung richtig
Will sagen: Bei manchen Themen ist eine pauschale Ablehnung richtig
@wackJackle @larsweisbrod Dein Take zugespitzt: Wer sich der Sklaverei verweigern will, kann das gerne tun, aber lasst doch bitte alle anderen damit in Ruhe.
@murielmuraene Dunja Hayali!
iWashtaging Suzimiya.bsky 𝕏Edeka Wollny #Fb ·
Liebe Kunden,
wir haben euch gehört! Unter unseren Postings, zum Beispiel dem über „Müller Milch“ wurde vielfach kommentiert, wir sollten gefälligst anbieten, was der Kunde verlangt.
Haben wir getan! É voila, die Sonderbestellung für einen unserer Stammkunden ist soeben eingetroffen, und olivier caffè hat sogar noch ein paar Kaffeetassen gratis draufgelegt. Vielen Dank dafür. We love it💛
Verschiedene leckere Kaffeespezialitäten von olivier caffè findet ihr bei uns im Regal..
@trancefish - deutliche Begriffsunterscheidung (was ist der Unterschied zwischen ChatGPT und DeepL)
- Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen durch KI (habe ich zB einen Strafzettel im Briefkasten ohne jemals Auto gefahren zu sein)
- Doppelmoral im Urheberrecht: Wenn ich einen Film, Musik oder ein Bild kopiere, bin ich ein Verbrecher, bei ChatGPT und co ist das ein Geschäftsmodell
- Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen durch KI (habe ich zB einen Strafzettel im Briefkasten ohne jemals Auto gefahren zu sein)
- Doppelmoral im Urheberrecht: Wenn ich einen Film, Musik oder ein Bild kopiere, bin ich ein Verbrecher, bei ChatGPT und co ist das ein Geschäftsmodell