Finde das hier einen ganz wichtigen Weckruf für alle Linke
@larsweisbrod Ja, einer echten kritischen Linken bleibt gar nichts anderes übrig. Und bitte nicht wieder alles mit, aber das ist alles unmoralisch zukleistern. Wer sich dem verweigern möchte, bitte, aber lasst alle anderen in Ruhe, die das anders sehen.
@wackJackle @larsweisbrod Dein Take zugespitzt: Wer sich der Sklaverei verweigern will, kann das gerne tun, aber lasst doch bitte alle anderen damit in Ruhe.
@doenerpate @larsweisbrod Nein, das steht da nicht.
@wackJackle @larsweisbrod Deswegen steht da "zugespitzt". Es gab auch Menschen, die gesagt haben, man muss auf Argumente von Sklavenhaltern, Leute die von Kinderarbeit profitieren, Querfeindliche Menschen u.ä. reagieren, aus heutiger Sicht schütteln wir darüber den Kopf. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass in 100 Jahren ebenso über die Leute gedacht wird, die der Meinung sind, dass man KI Nutzung nicht pauschal verteufeln soll.
Will sagen: Bei manchen Themen ist eine pauschale Ablehnung richtig

@doenerpate @larsweisbrod Kritische Linke beschäftigen sich mit den materiellen Zuständen, die uns umgeben. Historisch und in der Gegenwart. KI gehört dazu. Also muss man sich damit beschäftigen.

Deine historischen Vergleiche 'Sklavenhalter' sind aberwitzig, sodass Du Dich auf den moral high ground stellen kannst. Why?

@wackJackle @larsweisbrod kannst du dir vorstellen, dass Leute, die von Kinderarbeit profitiert haben den Vergleich zu Sklavenarbeit auch aberwitzig fanden?
Das hat nix mit moral high ground zu tun. Es gibt Gründe, Dinge pauschal abzulehnen, das hast du in deinem ursprünglichen Post delegitimiert. Die Argumente, das bei KI zu tun, sind bekannt (Verstärkung kapitalistischer Strukturen, Umweltzerstörung, enthumanisierung von Prozessen...), die Historie wird zeigen, was passiert.
@wackJackle @larsweisbrod Aber ich schätze, das ist ein Fall von "we agree to disagree", du musst da nicht mehr Zeit auf mich verwenden :-)