@sif maybe you set some special search parameters. Because I wrote some zig and mention about it on my linkedin account
AnimeSlave
- 10 Followers
- 23 Following
- 67 Posts
Slave in anime. Developer in gamedev. Producer in music. Speaker in podcast. Writer in notes
@DearFox удобство blender то же относительно. Те, кто начинал с 3D Max, скажут, что 3D Max удобнее, кто начинал с Maya, скажут, что Maya удобнее, Cinema 4D... и так далее. У Blender есть свои заскоки, которые не назавёшь правильными. Но к этому привыкают. Потому что Blender тот же самый linux-way. Но с немного иным подходом, так как творческая сторона всё же как-то преобладает. Именно поэтому Blender по оформлению не повторяет офомление операционных систем, а создавал своё с нуля. Это так же откладывает свой отпечаток на поводение интерфейса
@DearFox никто не утверждает, что нужно обязательно привыкнуть. Но у тебя других вариантов нет, если ты не готов искать варианты решения проблемы.
Про дизайнеров и успех. А тут ты опять делаешь ошибку, потому что linux - это не про успех. Коммерчеких дистрибутитвов немного. И все они направлены на пользователей серверных решений. Там нет смысла тратить деньги на «дизайн». Там только функциональность в приоритете. Пользователи desktop дистрибутивов в массе своей энтузиасты. Им не нужно продавать продукт (хотя такие дистрибутивы есть), потому что он распространяется бесплатно. Потому нет компаний заинтересованных в продвижении linux как продутка для desktop пользователей, так как выгода сомнительна. Потому нет возможности нанять команду дизайнеров, который создадут что-то а-ля Windows, macOS. Потому некоторые вещи работают не так как они работают в других операционных системах. И так далее. Мой первый комментарий был об этом. Забуть свой старый опыт. Накапливай новый, если хочешь продолжить использовать linux
@DearFox ты продолжаешь цепляться за прошлый опыт. Это твоя ошибка. То, что над функцией работал программист - это чистая правда, потому что программы пишут программисты, а не дизайнеры. В linux не могло быть дизайнера. Потому что оно изначально разрабатывалось... Ты и сам должен понимать кем. Отсюда другой подход к функционалу. Об этом я написал с самого начала. Отбрось прошлый опыт.
По поводу ярлыков. Посмотри папку Desktop у себя.
По поводу громкости. Ты можешь написать issue. У Cinamon вроде есть багтрекер.
По поводу кнопок, одна включает, другая выключает. Такие существуют в реальном мире. Ты похоже не видел такие. И у таких кнопок есть чёткая функционаяльная логика
@DearFox важный момент в твоих рассуждениях. Очевидные функции очевидны кому? Не подумай, что я оправдываю косяки. Но разработчик фунционала посчитал, что более важным является выключение звука при нажатии на значок звука в строке состояния. Создаёт ли это трудности? Несомненно. Но первичная задача скорее всего была именно в отключении звука. Вот это и есть по сути linux-way. Когда казалось бы что-то работает не так как такая же функция работает в других местах. Но именно так и должна работать эта функция в этом конкретном месте. То есть, так и было задумано. С Prizm Launcher проблемы могут быть, так как ярлыки в linux по сути не существуют. В linux есть desktop файлы, которые подразумевают возможность отображать приложения в меню системы с определённым набором комманд. И так же люди пишут bash скрипты для запуска приложений с нужными командами. И в зависимости от разработчика Prizm, какой метод создания «ярлыка» он решил применить, могут не работать его подходы в дистрибутиве, что ты себе установил
@eugenialoli so why you mention rust then? Zig is not close to rust. Zig was created to work with C codebase as smooth as butter. Rust couldn't do that, because it's metally different language. So there is no reason to mention rust, but to blame language, that can't compile it's own Hello World example
@DearFox чтобы понять прелесть linux нужно в первую очередь отбросить прошлый опыт Windows. Потому что внутри это две разные операционные системы, которые развивались разными путями. И из этого растут разные корни подходов запуска приложений, отображения программ на экране, и всякие другие особенности. Которые могут казаться странными, именно, в сравнении. Я linux, как основной desktop системой, пользуюсь уже больше 7 лет. Windows у меня только для рабочих задач. Я переход на linux сделал осознано. Но сам переход был долгий, почти год. Нужно было привыкнуть к новым приложениям, так как некоторые вещи я всё ещё делал на Windows. После того, как я разобрался с Wine, то переход пошёл быстрее. Сейчас я вообще не испытываю проблем в linux. Даже экспериментирую со своими настройками системы. Под мои личные нужды
@eugenialoli If you here to blame language, so I recommend to wait stable version 1.0.0 for that. Zig is still on it's way to reach stability. Zig's creators breaks many things each new version. And for now it is not that fast as old versions. Because zig's creators want to replace LLVM as main compiler backend with new self-written
@jakub_neruda I did prepairation of special file with filepaths of all files in asset folder as workaround for that problem