I try not to be a jerk.
*prefer not to be boosted to bluesky / blsk*
#dktoot
| Country | Denmark |
Andreas
@andreasio
- 482 Followers
- 570 Following
- 48 Posts
@maiathecyberwitch Prøv dog at være lidt skeptisk og kom ud af ekkokammeret. Jeg støtter eff økonomisk så jeg kender dem fint. Men hvor er det trist at du bliver sur over at et komplekst problem ikke har en nem løsning, og at du lukker en snak med at appalere til autoritet. Du kan sagtens sige, "jeg synes ikke det er skadeligt med SoMe". Du kan også sige det modsatte. Jeg har ikke lagt dig ord i munden. Jeg siger blot, at aldersverifikationsn er et andet problem.
Hej hej
Hej hej
@maiathecyberwitch ikke forstået?
@maiathecyberwitch jeg oplever ikke at algoritmefeed, notifikationer, streaks og snaps er velegnet til børns sociale trivsel. Jeg mener ikke et forbud angriber basale frihedsrettigheder mere end et forbud mod smøger. Man kan sagtens mene at smøger, alkohol og kokain burde være lovligt. Men det er aktuelt ikke samfundets vurdering.
Hvis man synes som jeg, at algoritmer ikke er gode for børn, er modstanden mod aldersverifikation en stråmand.
@maiathecyberwitch det er en fejl at argumentere imod minimums alder, med den begrundelse, at en teknisk håndhævelse har visse ulemper. Vi behøver ikke en teknisk håndhævelse for at indfører en lov. Love er i høj grad normative. Så hvis man synes at SoMe ikke er egnet til børn, så kan man lovgive i mod det.
@maiathecyberwitch og hvis man nu melder sig ind i SF? Debatten foregår i en lukket facebookgruppe... Det er dybden af Lisbeth bech poulsens indflydelse og/ eller engement...
"Følg os på fb, insta eller x.."
@maiathecyberwitch vi har ikke ansigtsgenkendelse på gaden, din identificeret om 15 årig ryger smøger. Men vi har stadig valgt at lovgive om det. Vi kan godt have love om minimumsalder, uden loven om identifikation. Men skal ikke ikke scannes i nakken føran knaæder for at sikre man har passeret den seksuelle lavalder.
Som forældre i skolen der har forsøgt at råbe op om en uheldig kultur der sidste 7 år må jeg virdere at det ville have gjort en kæmpe normativ forskel, hvis loven var vedtaget.
@maiathecyberwitch jeg hørte i dag i radioen en skolelære bliver interviewet om hendes bevæggrunde for at stemme blankt. Det var ca sådan her.
1) demokrati er vigtigt så jeg stemmer
2) men da jeg ikke stoler på valgflæsk og kan give ud af hvem jeg skal stemme på lader jeg være med at vælge.
Og jeg tænker: måske er der nogen du ikke kan lide? Ved du, at du ikke kan lide fx Ø eller O, så stem på random parti der ikke støtter dem.
@drgroftehauge @michael sådan står der. Og ja, jf. præcisering til Michael, få et 8 procent der har sendt et titpick for dollars, for mig, overraskende højt.