Ein bisschen ist die KI-fizierung der Welt vergleichbar mit der Erfindung von Plastik.

Plötzlich gibt es all die Dinge, die bisher teuer waren, aus billigem Material in allen Farben, Formen und Texturen.

Gut, das neue Material hat Nachteile: Die meisten Sachen sind von schlechter Qualität und alle sind schlecht für die Umwelt.

Aber weil wir Menschen grundsätzlich neugierige Wesen sind, benutzen wir das neue Spielzeug mit Begeisterung und verschieben die Lösung der Probleme auf später.

We should be *less* outraged about *individuals* as despicable as Musk.

We should be *more* outraged about *a system* that gives people like Musk almost unlimited powers (money and political influence), mainstream media that continues to frame them as visionaries for our common future even after their appetite for violence and destruction is clear and proven, and governments who depend on and crave their goodwill and products.

They should be outcasts, not put at the centre of our societies.

Remember your ABCs!!!

~~~

Always Be Cute!

Deeply Embrace Friendship.

Give Hugs Immediately.

Just Keep Loving.

Maintain Neverending Optimism.

Pursue Quirky Recreation.

Show Tender Understanding.

Value Warmth.

Xpress Your Zaniness!

🩵🩵🩵
  

(It took me literal hours to come up with this, please favorite/boost xD)

🩵🩵🩵

Edited to add: Thank you so much for the overwhelming kindness and 1000 favorites!!! Feel free to follow me if you like this kind of silliness and wordplay! I'm here to entertain and hopefully give you lots of smiles!! I'm a very friendly fluffdragon, I promise. :3

Must-Read Interview in der WOZ und paywall-frei:

"Wenn das System behauptet, eine bestimmte Person sei ein Terrorist – wer will da dem Algorithmus widersprechen? Dazu kommt der operative Druck: Wenn ein System innert Sekunden tausend potenzielle Ziele identifiziert, bleibt keine Zeit für eine Überprüfung."

Frage: "Militärvertreter:innen argumentieren, diese Systeme ermöglichten präzisere Angriffe und würden Zivilist:innen somit besser schützen."

Antwort:

"Untersuchungen legen das Gegenteil nahe. Kriege werden durch diese Systeme stark beschleunigt – Ziele werden schneller ausgewählt, die Zerstörung schreitet rascher voran. In Gaza markierte Lavender Zehntausende Palästinenser:innen als potenzielle Ziele. Ein General der US Air Force merkte bereits 2021 an, dass ein KI-gestütztes Zielsystem unter realen Bedingungen eine Trefferquote von lediglich rund 25 Prozent erreichte – obwohl das System selbst seine eigene Zuverlässigkeit auf 90 Prozent schätzte. Die Maschine ist nicht präziser. Sie ist lediglich schneller."

Frage:

"Die Hersteller behaupten, die Systeme würden sich mit der Zeit verbessern."

Antwort:

"Das ist ein besonders sadistisches Argument. Denn diese Systeme werden nicht nur in Laboren getestet – sie werden an echten Menschen erprobt. In Libyen, Äthiopien, Gaza, im Iran. Es herrscht ein sehr westlicher, sehr «positivistisch»-naiver Glaube vor, Technologie sei von Natur aus neutral, objektiv und fortschrittlich – dass sie zwar Fehler mache, diese aber letztlich überwinden werde. Doch diese «Fehler» sind Menschenleben. Und die Modelle sind keineswegs frei von Ideologie."

"(...) Project Maven – das zentrale KI-gestützte Zielerfassungsprogramm des US-Militärs – wurde explizit im Kontext des «Krieges gegen den Terror» entwickelt, wobei der Fokus auf einer ganz bestimmten Gruppe und einem spezifischen Profil von Menschen lag. Alex Karp, der CEO von Palantir, das bei der Entwicklung eine zentrale Rolle spielte, hat öffentlich erklärt, er wolle dem Westen «zu seiner offensichtlichen, ihm innewohnenden Überlegenheit verhelfen». Genau diese Ideologie ist in den Systemen festgeschrieben."

Frage:

"In der Ukraine hilft die Palantir-Software dem Militär im Kampf gegen die russische Invasion. Dem «Time»-Magazin sagte Karp, das biete die Möglichkeit, Palantirs Mission zu erfüllen, «den Westen zu verteidigen»."

Antwort:

"Die Entscheidung des Systems darüber, wer als Mensch gilt und wer nicht, ist sowohl historisch als auch strukturell bedingt. Wie Sie an den Aussagen von Karp sehen: Die Ukrainer:innen werden von den Entwicklern dieser Technologien als schutzwürdige Menschen betrachtet. Die Menschen in Gaza wurden – derselben Logik folgend – offenbar nicht auf diese Weise wahrgenommen. Folglich muss der Einsatz dieser Systeme im Kontext jener ungleichen globalen Strukturen verstanden werden, die bestimmte Bevölkerungsgruppen zu blossen «Wegwerfmenschen» degradieren."

https://www.woz.ch/2622/ki-im-krieg/ideologische-maschinen/!N4PN38N1XVJD

Die sogenannte Chatkontrolle ist noch immer nicht tot. Die EU diskutiert weiter über Systeme, die private Nachrichten automatisch durchsuchen sollen. Jede Nachricht. Jedes Bild. Jeder Chat. Der Staat würde damit alle Menschen unter Generalverdacht stellen. Wer Freiheit für Massenüberwachung opfert, verliert am Ende zurecht das Vertrauen der Bürger.

#Chatkontrolle #ChatControl #Datenschutz #CCC #DigitaleRechte #EinfacheSprache