@JanaBallweber Und deswegen ist das das einzige, was man öffentlich im Kontext von Pelicot, Epstein und wohl auch Ulmen von mir lesen können wird.

@JanaBallweber Das heißt nicht, dass ich mich einem Gespräch verweigere. Wenn man mich zum Thema fragt, wird man meine Meinung dazu hören - und die ist sehr entschieden. Ich werde aber nicht der tausendste Mann sein, der "schlimm, schlimm, schlimm" öffentlich postet, weil das ja jetzt alle von mir "als Mann§ erwarten und man das "so macht". Ich halte das nicht für progressiv, ich bin mir über die Ehrlichkeit dahinter manchmal nicht sicher. Ich mag das nicht.

@JanaBallweber Für mich ist es selbstverständlich, dass Taten wie von Pelicot, Epstein etc. verfolgt und verurteilt werden. Von mir als Mann zu verlangen, dass ich das öffentlich sage, wäre ähnlich, wie von Muslimen die öffentliche Distanzierung vom IS zu fordern. Die Forderung hinterlässt bei mir den Eindruck, man würde mir die Akzeptanz unterstellen, wenn ich mich nicht äußere. Und da werde ich tatsächlich bockig.

@JanaBallweber Drittens gehe ich davon aus, dass sich mein direkter Bekanntenkreis einig in der Ablehnung von sexualisierter Gewalt ist. Ich persönlich habe selber keine erlebt, ich meine, dass ich keine beobachtet habe. In für mich grenzwertigen Situationen versuche ich einzuschreiten. Ich hoffe und glaube, niemals zum Täter geworden zu sein. Ich verstehe die Täter nicht, nicht die übergriffigen Chefs, nicht die Grenzen überschreitenden "Anbaggerer", nicht die devianten Partner.

@JanaBallweber Zum zweiten habe ich tatsächlich Vertrauen darauf, dass - sobald juristische Öffentlichkeit hergestellt ist, alles seinen geregelten Weg geht. Das mag naiv sein, ist aber meine Einstellung. Ich will deshalb keine Forke und Fackel packen und mich der öffentlichen Meute verurteilend anschließen.

@JanaBallweber EIn paar Gedanken als Mann dazu. Zum einen äußere ich mich zu vielen Themen von mir aus nicht. D.h. nicht, dass die Themen nicht relevant sind, es heißt nicht, dass ich sie unterstütze oder ablehne. Es gibt Themen, die berede ich nur im engen Bekanntenkreis, es gibt Dinge, die will ich gar nicht bereden, etc.
Ich mag kein virtue signaling, ich mag kein Dampfgeplaudere, ich mag keine Spekulationen, ich mag keine Gerüchte.

@Andreas_Froese Und man muss sich klarmachen, dass natürlich die CDU und dieses Unternehmerparteichen weimarwerk als Antragsteller das nur durchgebracht haben, weil - oh Wunder - die AfD mit ihnen gestimmt hat. Die beiden haben nämlich nur zusammen 15 Stimmen aktuell. Hurrah. Es lebe die Brandmauer. Und natürlich das Unternehmertum, das sich ja bekanntermaßen immer für die Demokratie engagiert. Ich denke, die bereiten sich alle auf die nächste Wahl in Thüringen vor.

@DieFurie Na ja. Das ist ja nicht das erste Mal. Ich denke, Banksy lebt weiter, weil es ja aufgrund des dahinterstehenden Aufwands ein Gemeinschaftsprojekt ist. Das macht doch keiner alleine.
Ich finde es eher lustig, wie sich da Journalisten etc. dranklemmen. Ich gehe davon aus, da lachen sich gerade einige kaputt drüber und überlegen sich gerade die nächste Aktion ...

@HeptaSean @plinubius Aber das "RSV" ist zweitrangig. Es ist notwendig, aber absolut nicht hinreichend für eine Wahlentscheidung. Ich wähl ja keine Partei, die tolle Leute aber ein Mistprogramm hat. RSV ist eine Grundvoraussetzung, mehr aber auch nicht. Und ich will von ihr eigentlich als Wähler nichts hören - denn wenn ich etwas davon höre, dann ist es meist entweder inhaltlich nahe der Korruption oder Vetternwirtschaft oder einfach pure Unfähigkeit.

@sixtus Ich fand ja gestern einen Bericht im BR lustig, in dem - nach einer Münchener Tagung zum Thema - das ewige Gesetz der 30 Jahre bis zur Kernfusion als obsolet erklärt wurde. Weil die Entwickler, die auf der Tagung um Geld bettelten, jetzt Dinge parallel machen würden und behaupteten, das würde es inhaltlich beschleunigen. Hahahaha. Ok. Ich bin mir sicher, ich erlebs nicht mehr. :)
Ach ja: Fazit vom Bericht: Vor 2060 wirds nichts.😎