💋 Chat-Bernard 🌧

#VendrediLecture
Le monde des non-A, de A. E. Van Vogt, traduit par Boris Vian,suivi de Les joueurs du non-A et de La fin du non-A.
Réunis, ces 3 livres composent le Cycle du non-A
Une œuvre de science-fiction majeure qui présente un monde gouverne selon les principes non-aristotéliciens d'Alfred Korzybski.

Ceux qui souhaitent découvrir le non-aristotelicisme y trouveront une introduction passionnante qui ne peut que donner envie d'approfondir ce sujet, pour son propre bien.

Apr 21, 2017 at 6:50amWeb
Show threadTomCat - φ - Fiché Classe 3Apr 21, 2017
@Ludo oh la vache, je comprend même pas la description
Show threadCysteineApr 21, 2017
@Ludo Livre magnifique, rien de plus à dire =)
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@Cysteine Je l'ai découvert à l'adolescence. Lors de ma 3ème relecture, j'en ai extrait des 10aines de citations non-A. Quand j'y repense à posteriori, ça avait été un boulot de dingue.
Show threadCysteineApr 21, 2017
@Ludo Oula, oui, en effet !
Il faudrait que je le relise. Comme les Barjavel, les Orwell... Des livres que j'ai lu il y a déjà quelques temps, je suis sûre que si je les relisais maintenant, je découvrirais des choses.
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@Cysteine Bar javel, je lui reproche d'avoir réutilisé à outrance pas mal d'idées ou de concepts qui, bien que moteurs sympathiques, deviennent trop évidents au bout d'un moment.
C'est dommage, car ça donne l'impression qu'il a du mal à avancer après ses succès du début.
Show threadCysteineApr 21, 2017
@Ludo Je devais être au collège quand je les ai lus, donc ça remonte ^^"
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@Cysteine D'où l'intérêt de s'y remettre ☺️
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@Cysteine En plus, la traduction de Boris Vian a très largement aidé à rendre le livre passionnant et compréhensible. Sur des œuvres d'une telle qualité, le rôle du traducteur est à admirer.
Show threadCysteineApr 21, 2017
@Ludo J'ai toujours été admirative devant les traducteurs. Ce n'est pas un simple travail de "traduction", arriver à garder l'âme du livre et le style de l'auteur, ça doit tellement être compliqué.
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@Cysteine Tellement !
Show threadMina CintoshApr 21, 2017
@Ludo j'ajoute cette trilogie à ma PAL ! Je suis curieuse de découvrir Korzybski, scientifique que je ne connais pas du tout. En plus, traduit par Vian, là je couuurs acheter ces romans haha. L'intrigue est une dystopie ou une utopie (ou rien de cela, haha) ?
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@minackson Korzybski était un mathématicien, à la base, mais il a posé les bases d'une doctrine assez intéressante qui révise pas mal de vieilles théories, et peut servir de support à du développement personnel.
J'ai eu la chance, il y a un dizaine d'années, d'échanger avec un de ses disciples français qui est malheureusement décédé bien trop tôt.
J'ai mis de côté l'étude et l'application du non-A ces dernières années, mais je me sens motivé à m'y remettre !
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@minackson Quand à l'intrigue, elle se passe dans un futur théorique, donc, ni dystonie, ni utopie; par-contre, de mon point de vue, plus proche de l'utopie ☺️
Show threadMina CintoshApr 21, 2017
@Ludo hâte de pouvoir lire tout ça hehe !
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 22, 2017
@minackson Par-contre, il me faut impérativement ton avis ensuite. Voir, si tu es du genre à faire un LiveToot de ta lecture, n'hésites pas à échanger sur ta lecture au fur et à mesure.
Show threadMina CintoshApr 24, 2017
@Ludo oh j'adore l'idée du livetoot de la lecture ! Ce sera avec plaisir ! Mais pour le coup, je ne sais pas du tout quand je pourrais attaquer le bouquin (très vite cela dit j'espère)
Show threadMina CintoshApr 24, 2017
@Ludo mais avec plaisir ! :D
Show threadAlex NikolavitchApr 22, 2017
@minackson sur Korzybski, les éditions de l'Eclat avaient traduit un de ses bouquins, y a quelques années
Show threadAlex NikolavitchApr 21, 2017
@Ludo série qui m'a emporté quand j'avais 16 ans, et un peu navré quand j'en avais 28. des tas d'idées épatantes, mais ça reste du gros pulp écrit au fil de la plume. après, l'enthousiasme de van vogt est communicatif, mais ça n'a pas bien vieilli, je trouve…
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@Nikolavitch Marrant, moi, je l'ai relu il y a encore quelques années, avec plaisir. C'est comme la série des Fulgurs, je suis toujours autant amoureux !
Show threadAlex NikolavitchApr 21, 2017
@Ludo Fulgur, c'est différent, y a une naïveté d'un côté, et quelques idées fondatrices de l'autre. la relecture du non-A, ça a été une mauvaise surprise. (alors que le cycle des Fabricants d'Armes m'a pas fait ça, curieusement) (alors que ça a les mêmes défauts)
Show thread💋 Chat-Bernard 🌧Apr 21, 2017
@Nikolavitch Faut quand-même se rappeler que ce sont les produits littéraires issus d'une société d'il y a un demi-siecle, on va bientôt pouvoir les étudier avec le même regard critique qu'on a avec Flaubert, Zola, Hugo,...
J'espère que certaines de ces œuvres majeures de la SF deviendront des classiques de la littérature.
Show threadAlex NikolavitchApr 21, 2017
@Ludo j'en suis convaincu ! mais certains auteurs vieillissent mieux que d'autres.