FairBNicht zu glauben ..
WAS für ein Aufwand getrieben wird, um die Norwendigkeit der Cookies zu erhalten: Der Datenschutz wäre gefährdet
Max Schrems von noyb:
"Cookie-Banner seien keine Erfindung des Datenschutzes, sondern der Tracking-Industrie, denn ohne Einwilligung gebe es kein Online-Schnüffeln.
„Jetzt hat man Angst, dass eine einfachere Möglichkeit, ‚Ja’ oder ‚Nein’ zu sagen, Umsatzeinbußen bei Google und Co zur Folge hat.“
Daher lobbyiere die Tracking-Industrie, „was das Zeug hält“, um das Cookie-Banner zu behalten."
Google warnt
"vor drastischen Folgen der Privacy-Signal-Lösung für die Online-Wirtschaft"
Google behauptet "diese Regelung, würde Europa 40 bis 50 Milliarden Euro kosten"
„DIe Bundesregierung betreibt Interessenvertretung zugunsten
der Adtech- und Verlagsindustrie und auf Kosten der Verbraucher:innen“, schreibt
Verbraucherzentrale
"Der digitale Omnibus als „Geschenk an Big Tech“
https://netzpolitik.org/2026/online-tracking-deutschland-und-google-wollen-cookie-banner-retten/
#Cookie #Schrems #Google #Bundesregierung #Datenschutz #Tracking #Cookies
Deutschland und Google wollen Cookie-Banner retten
Mit dem „Digitalen Omnibus“ will die EU nach der KI-Verordnung auch den Datenschutz schleifen. Das Gesetzespaket enthält einen einzigen Vorschlag, der nicht primär Unternehmen, sondern auch Nutzer:innen das Leben erleichtern soll. Er könnte das europäische Internet von Cookie-Bannern befreien, doch nach intensiver Lobby-Arbeit will der Rat den Artikel nun streichen.