Tengo una duda: ¿creéis que esta forma de representar redes (de lo que sea, p.e. de relaciones entre personas, de interacción entre artefactos, etc) se puede confundir con un diagrama de representación de moléculas?
Contexto: especialmente ante un público desconocedor del concepto de redes, e incluso del de sistemas, así como, en efecto, de química, pero cuya relación con algo parecido es con los modelos que nos ponían en el cole cuando éramos/fueron peques
Pues puede ser...
@lisrosello realmente el contexto es clave. Creo que la confusión podría llegar de encontrar la representación descontextualizada y con siglas que pudiesen recordar átomos, moléculas, grupos funcionales... Entiendo que los colores ayudan a marcar contexto, pero no siempre son funcionales.
Personalmente creo que el riesgo de confusión es limitado. Pero si te hace plantear la pregunta por algo es.
Soy muy fan de estas representaciones: https://www.barriblog.com/2019/06/explicando-los-detalles-de-un-grafo/
@alvizlo sí, especialmente la duda me surgía al preparar una versión de representación más "artística" y abstracta, y me daba cuenta que se podía confundir con la idea visual de una molécula.
En network viz -como el ejemplo que me pones, que es muy clásico en los viejos análisis de twitter vía software tipo Gephi- la diferencia se marca más con esos estilos "peludos" y un alto volumen de información visual, pero para temas más introductorios -pongamos por caso que se usa esto- ahí dudo
@lisrosello
Ok. Es que como soy daltónico estoy acostumbrado representaciones en las que no se ve nada (rojo sobre negro, morado para calor vs azul para frio, etc.)
Respecto del formato en si, recuerdo haberlo usado para sociogramas en el CAP (actual máster de profesorado), y ni por asomo lo confundí con las moléculas porque las lineas no trazaban polígonos regulares.
Elisabet Roselló
Roquette
Alberto
Sibiaha
Microblog Castellano
Tortuguito
Acid Plushy 
Titissoft