Elisabet Roselló

@lisrosello
3.8K Followers
358 Following
7.5K Posts
Historian & Assemblage th. & Climate Emergency & Philosophy & Tech & Society & Complexity & Strategy | Not working at any university as researcher, finding other paths for action and understanding :) | Founder @Postfuturear
Postfuturear, mi estudiohttps://www.postfuturear.com/
Mi substackhttps://lisrosello.substack.com/
Posts onCastellano, sometimes English, i hauria en català de vegades
Donde estoyBarcelona

Pero insisto, un #atractor no va de tendencias que atraen a otras "tendencias", sino que va de meta-comportamientos que se expresan comúnmente en los numeritos de diferentes variables relacionadas entre sí, normalmente de sistemas de todo tipo con muchos elementos de diferentes tipos conectados

#attractor

También se ha comenzado a usar en algunos campos de sociología y estudios culturales, pero con esa confusión implantada. Es como tomar el nombre de un concepto que significa algo diferente, para darle un nombre fancy al clásico concepto de "fuerza" -así quizás parece menos pseudocientífico-, o de "driver", y decir que está respaldado por "la 100cia"
Es, en mi opinión, una mala comprensión de qué es un atractor en ciencias de complejdad. Supongo que el nombre que se le dio es confuso, y se confunde con la idea de la atracción de los cuerpos (aka gravedad), y los gráficos estos 3D parecen transmitir una idea de que va de que se reproducen pautas naturales similares a las de las órbitas planetarias
En la literatura pop, muy de vez en cuando se ha ido usando. En muchas ocasiones, fuera del círculo de las complexity sciences, se define como una cosa muy distinta: una fuerza que "atrae" otras fuerzas y procesos sociales o económicos hacia un sitio común pero desconocido
Es ahí de donde sale una de las imágenes más típicas de la llamada "Teoría del caos", a veces llamada "mariposa" por su forma (no relacionado sin embargo con la Teoría del aleteo de la mariposa), o técnicamente conocido como Atractor de Lorenz o caótico
La movida es que una forma de representar ese meta-comportamiento matemático de unas cifras sobre unas variables del mundo real (varias capas de abstracción), ha sido en forma de gráfico de 3 dimensiones.
Y hay varios tipos de atractores, en función de lo predecible o poco variado que sea esa variación, o lo inestable y caótico que sea.
En ocasiones, cuando las variables originales cambian, y por tanto en esa capa de abstracción del análisis matemático (relaciones entre elementos, etc) cambian los valores (las cifras), pasa de presentarse estable (siempre da proporciones similares o predecibles) a hacer cosas raras. Es ahí que, cuando varía ese número a lo largo del tiempo, se habla de atractores
Y cuando se analiza luego la relación entre las variables (relaciones simples, o producto de fórmulas y algoritmos), se puede analizar esa relación como un nuevo tipo de dato y ponerlo en gráfico temporal. Es decir, es un subproducto matemático, un análisis de mayor abstracción
Si parece liosa esta definición, intento explicarlo de otro modo: los científicos o quien sea analizan datos de diferentes aspectos o variables, los cuales se supone que son atributos o aspectos que definen o acotan el comportamiento de un sistema (p.e. una población humana en relación a su entorno económico, un ecosistema de un bosque, un mercado, pueden ser todo tipo de cosas sistémicas)