@souverain Autres possibilités : page au #format HTML (depuis éditeur de texte, avec de l'aide ou tout à la main) + envoi sur serveur = pas d'outil de blog ni PHP mais le plus « simple ».
Ou tout au #format txt, voire du HTML avec le moteur des RFC, ou le moteur de Emacs/Orgmode, ou le moteur Pandoc.
Voire carrément... que du Gemini (le procotocole, pas l'IAg : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemini_(protocole) ).
Donc des #format ouverts ! :-)
Gemini (protocole) — Wikipédia

@ThierryStoehr mais c’est aussi ouvert @silex et WordPress et php html css non ?
@souverain @silex Oui, c'est totalement ouvert, mais la remarque porte sur le cadre autour : PHP, base de données c'est plus lourd que simple HTML mais c'est plus simple quand on connaît moins.
Quant Ă  CSS pour habillage, ouvert aussi.
Et les moteurs de blogs/de sites comme WordPress ou Dotclear sont très pratiques et utilisés.
Pour son site en statique, il y a ces 2 exemples excellents : https://www.bortzmeyer.org/ de @bortzmeyer + https://www.arthurperret.fr/ de @arthurperret Mais du travail en amont !
Blog Stéphane Bortzmeyer: Accueil

@ThierryStoehr @souverain @silex @arthurperret « Mais du travail en amont ! Â» Ceci dit, si on veut un site statique (bonne idĂ©e) mais qu'on ne veut pas ou qu'on ne peut pas programmer, on peut utiliser un des nombreux moteurs existants comme Hugo, Pelican, etc.

@bortzmeyer Le message de @ThierryStoehr m'a fait découvrir ce billet sur les sites statiques : https://www.bortzmeyer.org/generateurs-web-statiques.html

Avec à la fin cette phrase qui me va droit au cœur !

« Les solutions les plus simples Ă©tant souvent les meilleures, il faut se rappeler qu'on peut tout simplement faire un site statique avec pandoc Â»â€¦

Blog Stéphane Bortzmeyer: Les générateurs de site Web statiques, et mon choix de Pelican