Souverain 🛡️RE: https://fosstodon.org/@silex/116754009501069894
J'y serai, et vous ?
ThierryStoehr@souverain Autres possibilités : page au #format HTML (depuis éditeur de texte, avec de l'aide ou tout à la main) + envoi sur serveur = pas d'outil de blog ni PHP mais le plus « simple ».
Ou tout au #format txt, voire du HTML avec le moteur des RFC, ou le moteur de Emacs/Orgmode, ou le moteur Pandoc.
Voire carrément... que du Gemini (le procotocole, pas l'IAg : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemini_(protocole) ).
Donc des #format ouverts ! :-)
Ou tout au #format txt, voire du HTML avec le moteur des RFC, ou le moteur de Emacs/Orgmode, ou le moteur Pandoc.
Voire carrément... que du Gemini (le procotocole, pas l'IAg : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemini_(protocole) ).
Donc des #format ouverts ! :-)
@ThierryStoehr mais c’est aussi ouvert @silex et WordPress et php html css non ?
@souverain @silex Oui, c'est totalement ouvert, mais la remarque porte sur le cadre autour : PHP, base de données c'est plus lourd que simple HTML mais c'est plus simple quand on connaît moins.
Quant Ă CSS pour habillage, ouvert aussi.
Et les moteurs de blogs/de sites comme WordPress ou Dotclear sont très pratiques et utilisés.
Pour son site en statique, il y a ces 2 exemples excellents : https://www.bortzmeyer.org/ de @bortzmeyer + https://www.arthurperret.fr/ de @arthurperret Mais du travail en amont !
Quant Ă CSS pour habillage, ouvert aussi.
Et les moteurs de blogs/de sites comme WordPress ou Dotclear sont très pratiques et utilisés.
Pour son site en statique, il y a ces 2 exemples excellents : https://www.bortzmeyer.org/ de @bortzmeyer + https://www.arthurperret.fr/ de @arthurperret Mais du travail en amont !
@ThierryStoehr @silex @bortzmeyer @arthurperret ah oui tu veux parler de sobriété numérique, j’aimerais bien savoir faire ça aussi 🥺
@souverain @silex Les sites de @bortzmeyer et de @arthurperret sont à mha des quasi-modèles mais pas avec ce seul point d'entrée (le terme est amusant quand on pense bibliographie ;-) ) de sobriété car c'est aussi du KISS (Keep It Simple, Stupid!) au sens d'avoir le plus efficace, sans forcément beaucoup de technologie, mais assez efficace (le moteur Pandoc est puissant... avec de nombreux réglages).
Cela dépend aussi de sa chaîne de production, et du lectorat. Mais dans tous les cas, du travail.
Cela dépend aussi de sa chaîne de production, et du lectorat. Mais dans tous les cas, du travail.
Arthur Perret@ThierryStoehr @souverain @silex @bortzmeyer C’est perfectible en ce qui me concerne, notamment les les polices de caractères qui pèsent encore assez lourd et qu’il me reste à optimiser. Mais oui, du Markdown HTML CSS avec juste un système de templating (ici : Pandoc) et un peu de script (Makefile, Bash) pour orchestrer le tout = KISS = je comprends tout ce qui se passe, facile à maintenir, si je veux rajouter des choses il faut apprendre (ce qui est toujours bien !)
Stéphane Bortzmeyer@ThierryStoehr @souverain @silex @arthurperret « Mais du travail en amont ! » Ceci dit, si on veut un site statique (bonne idée) mais qu'on ne veut pas ou qu'on ne peut pas programmer, on peut utiliser un des nombreux moteurs existants comme Hugo, Pelican, etc.
@bortzmeyer Le message de @ThierryStoehr m'a fait découvrir ce billet sur les sites statiques : https://www.bortzmeyer.org/generateurs-web-statiques.html
Avec à la fin cette phrase qui me va droit au cœur !
« Les solutions les plus simples étant souvent les meilleures, il faut se rappeler qu'on peut tout simplement faire un site statique avec pandoc »…