@MonniauxD Merci ! Et avec les métadonnées du #format PDF qui indiquent la classe Beamer de LaTeX (what else? ;-) ) pour le colophon.
Et en soulignant la Gendarmerie Nationale et sa Gendbuntu à la diapo 30, et aussi la diapo 19 avec un certain « Minitel 2.0 » d'un certain @bayartb à un certain RMLL à Amiens d'un certain mois de juillet 2007 https://www.fdn.fr/actions/confs/internet-libre-ou-minitel-2-0/
EDIT: bien sûr, il y a aussi la diapo 13 avec ce titre : "An old problem: proprietary formats" ! Désolé de ne pas l'avoir cité avant!

@brab Découverte récente (2026) aussi de Ada Palmer avec l'interview (#format long : 2:02:19) mais avant, c'est cet extrait qui a circulé, y compris au début sans les références, où elle traite de banqueroute, Gutenberg, pamphlets, ordinateurs, révolutions numériques en 4'43'' (#format plus court) https://www.youtube.com/watch?v=lynetSWYp4c
Et Ada Palmer a un compte à [email protected] où l'arobase du début du #format a été retiré
Bonne lecture !
EDIT: je viens de lire le 1er message du fil, avec son compte

@genma @sebsauvage Oh oui : on pense que les personnes savent, d'autant plus quand elles sont un peu, voire beaucoup, dans le domaine. Donc on ne cite pas l'information... et c'est un tort (sans jeu de mot ;-) ).
Alors glisser « et il y a le site XXX avec... » (avec le bon #format : pas de tournure négative) = on donne l'information et alors c'est binaire avec : pas de réaction ou « tu peux redire là ».
Bref, partage en donnant l'information (comme la commande "factor", au #format texte ;-) ).

@shaft Donc, une fois dimanche (voire lundi-mardi) passés, ce sera « pour repartir sur des bases saines » ?
Du moins si j'en crois la citation (qui est aussi le titre) de @pyg qui l'explique aux @jdll , au #format video (de ses « 124 slides ») à https://framapiaf.org/deck/@orga_jdll@videos-libr.es/116775418725470815 (OK, jesors, </video-pub>)

@dimitri Le train ? Quel train ? Tout fondu ! (pour le fromage, c'est bon, même si c'est l'été... mais les autres #format ont plus de mal... OK, jesors)

@polylogue @fhouste Et bien MERCI pour ce lien !
Et je suis passé à côté de cela ! :-(
Ou alors je ne l'avais plus à l'esprit. :-(
L'article dit tout : waou, bijou ! (#format, outils, histoire,...)
Il faut le classer dans la catégorie #colophon à consulter et à partager !
Bravo donc pour ce travail et re-merci pour cette référence avec l'article détaillé !
Vivent les #format ouverts ! :-)

@polylogue @fhouste Qui a consulté la page Web du numéro de décembre 2025 ?
Qui a lu le haut de ladite ?
Qui n'a vu que « Télécharger le numéro complet au format PDF » ?
Qui n'a donc *pas* du tout lu le sommaire avec les articles au #format HTML ?
C'est moi.
Donc c'est complet ! Mea culpa d'avoir bondi sur le PDF !
Pour les champs vides du numéro de décembre 2025, ce sont ceux du PDF de tout le numéro (162 pages).
Dernier point : Paged.js? Markdown avec Pandoc? du dev maison?
EDIT=OK, lien reçu!

@fhouste @polylogue Je réponds en partie : sur le site Web officiel de la SIF, la page https://www.socinfo.fr/bulletin/ propose les différents numéros, au #format PDF.
Et les métadonnées dudit #format indiquent pour le numéro de décembre 2025 : « Version PDF : 1.4 » et c'est tout, car les autres champs sont volontairement vides.
Il faut souligner le début de la page Web : « 1024 est une revue en libre accès », avec la définition « donnée par la Budapest open access initiative (BOAI). » = licence ouverte.

@fhouste @polylogue Et ledit numéro, comment est-il composé ? (au sens de création de document et de typographie)
Donc, quel est le #colophon, ou les coulisses techniques dudit numéro avec les #format et les outils utilisés ?
Si on peut savoir, c'est pour un ami, comme on dit... ;-)