@riffreporter
"Steve Przybilla kommentiert, warum diese Verkehrspolitik ...widersprüchlich erscheint"
DAS aus dem Text zu lesen, ist schlichtweg falsch. Die Widersprüchlichkeit ist kein Kommunikationsproblem. Die Infrastrukturapokalypse und das Handeln der Politik passen nicht nur scheinbar nicht zusammen.
Wer immer den Tröt da oben geschrieben hat - hast du das Problem überhaupt verstanden?
@datenhalde
Wo liest du denn was von "Kommunikationsproblem"? Das impliziert weder Tröt noch Text.
@wortezimmer
Es geht doch in dem verlinkten Artikel nicht darum, dass die Verkehrspolitik widersprüchlich erscheint (so der Tröt-Text), sondern darum, dass sie faktisch widersprüchlich _ist_.
Der Teaser macht so den Eindruck, als wolle man hier Aufklärung darüber betreiben, dass dieser Anschein der Widersprüchlichkeit nur scheinbar ist. Und der Artikel würde die eigentliche Argumentation zutage bringen, die "fehlende Kommunikation".
@datenhalde
Deshalb ist es ein Teaser. Der soll nicht das Fazit vorwegnehmen, sondern die Leute dazu bringen, den Text zu lesen. Es hat ja bei dir auch funktioniert.
@wortezimmer
Wären wir auf Youtube, ich würde dir sofort zustimmen. Jeder teast, so gut er kann/will, und wenns knapp neben der Wahrheit ist, dann ists auch egal. Hauptsache Klickt gut.
Aber @riffreporter ist nicht Youtube bzw. irgendein dahergelaufener Vlogger. Die Riffreporter wollen Journalismus machen, und damit sind höhere Anforderungen verbunden.
Wie oben dargelegt, tut der Teaser so, als wäre da etwas anderes, als was dann im Artikel steht. Nee, das ist schon kein Journalismus mehr.
@datenhalde
Wenn du das sagst …