Klima-Mythen zerlegt: E-Fuels, Wärmepumpen und die Öl-Lobby | Fun Facts mit Claudia Kemfert

https://tube.funfacts.de/w/ohY5VZAtkqGwgLkn3iemen

Klima-Mythen zerlegt: E-Fuels, Wärmepumpen und die Öl-Lobby | Fun Facts mit Claudia Kemfert

PeerTube

@funfacts erster ☺

(ich wollte das auch mal schreiben, und da ich euch jetzt über Mastodon abonniert habe, habe ich hoffentlich recht damit ☺)

Und natürlich ist das hier auch ein Versuch, dafür zu sorgen, dass noch mehr Leute im Fediverse realisieren, dass sie euch einfach abonnieren können.

(sucht einfach nach dem Link des Videos: er ist ein Activity-Pub post)

@ArneBab Das hat wunderbar funktioniert. 👍
Ich hab mir unter #Mastodon eine Liste für Videos angelegt und lasse sie in einer eigenen Spalte unter #Tusky und #phanpy anzeigen.

@funfacts Dann melde ich mich mal mit:
Zweiter! 😄

Das #Fediverse ist schon eine coole Nummer. 👍

@funfacts Guter Beitrag.Und ein super Abschlussatz! Nur ein paar Anmerkungen:
Nein, Ingenieure werden nicht vielleicht etwas ganz geniales entwickeln. Jedenfalls nicht in Bezug auf Verbrennerantriebe. Da stehen physikalische Gesetze im Weg. Aber dazu sagst du ja später noch was. Dt. Autobauer haben auch nicht E-Mobilität "verpennt". Die haben sich sehenden Auges geweigert, aktiv die Realität geleugnet und mit ihren Lügen der Gesamtwirtschaft, der Umwelt und den eigenen Angestellten geschadet.

@lexihexi Schlimmer finde ich noch, was durch "erfinden was ganz geniales" impliziert wird: dass bisher nur rumgestümpert worden sei und Verbrennerautos noch ganz weit von dem physikalisch möglichen entfernt seien.

Dass sie also die hiesige Industrie massiv schlechtmachen -- vermutlich ohne es zu merken.
@funfacts

@ArneBab @funfacts Das kommt noch dazu. Mal abgesehen davon, dass schon etwas "geniales" erfunden worden ist. Der Elektromotor. Aber diese existierende Lösung schließen die "Technologieoffenen" von vornherein aus.
@lexihexi @ArneBab @funfacts Im Grunde müßte man sich eingestehen, daß Verbrennungsmotoren schon immer eine saudoofe Idee waren, deren einzige denkbare Rechtfertigung überhaupt darin bestand, einen Workaround um die mangelnde Kapazität früherer Batterien anzubieten. Das ist vielleicht einfach zu viel, man ist doch so stolz.
@ArneBab als ob die Zielgruppe das merken würde. @lexihexi @funfacts

@funbaker Die Zielgruppe vielleicht nicht, aber alle möglichen Kunden im Ausland werden es sehen.

In einem exportabhängigen Land sowas zu verbreiten …
@lexihexi @funfacts

@ArneBab der Wettbewerb wurde ja bereits verzerrt, es gibt Zölle auf die E-Autos aus China. Es ist so peinlich. @lexihexi @funfacts
@funbaker @ArneBab @lexihexi @funfacts naja, Verzerrung kommt da schon auch durch massive Subventionen innerhalb Chinas, ganz unter den Tisch fallen lassen sollte man das nicht.

@hllizi "Land, das als kommunistisch geframed wird, macht kapitalistische Dinge wie jedes andere auch, das geht ja garnicht!!!11".

Ich mein ja nur.

@ArneBab @lexihexi @funfacts

@funbaker @ArneBab @lexihexi @funfacts will gar nix bewerten und auch die Zölle nicht verteidigen, es ist nur nicht allein die EU, die da den Wettbewerb verzerrt.
@hllizi Den ewiggestrigen Fortschrittsverweigerern gönne ich das aber allerdings auch, daher fällt es mir schwer, diese erzwungene Neutralität zu veräußern. Die hatten wirklich genug Zeit, Pionierarbeit zu leisten, anstatt zu jammern. Sogar der Ami war dabei schneller, die Chinesen kamen nur mit großem Abstand dazu. @ArneBab @lexihexi @funfacts

@funbaker das ist nicht der Punkt: es ist einfach dumm von Politikern, die eigene Wirtschaft schlechter zu reden als sie ist.

@lexihexi @funfacts

@ArneBab das wirkt definitiv eher wie ein fossiler Kult als wie irgendwas das mit Vernunft zu tun hat. @lexihexi @funfacts

@funbaker das kannst du für dich sehen, aber es ist kein Punkt, der bei den Wähler*innen der Betreffenden ankommen wird.

„Ihr macht unsere Wirtschaft schlecht“ dagegen ist gleichzeitig richtig und spricht etwas an, gegenüber dem Leute in der Blase aufgeschlossener sind.

„Reiches Gesetze handwerklich schlecht“ hat ihr vermutlich bei CDU’lern auch mehr geschadet als „Reiche ist gegen Arme“.

@lexihexi @funfacts

@ArneBab ich habe diesen Avatar nicht, weil ich auf alte Männer stehe.

Soll heißen: ja, das kommt bei denen an, aber darum sollte es nicht gehen. Diese Art des Wirtschaftens ist in jeder Hinsicht schädlich, das muss jeder kapieren.

@lexihexi @funfacts

@funbaker mein erstes Ziel hier ist, die CO₂-Emissionen zu reduzieren.

Wenn wir das nicht schaffen, verlieren wir die meisten Wahlmöglichkeiten in Richtung besserer Gesellschaft.

@lexihexi @funfacts

@ArneBab und wie soll es dann weitergehen, falls das überhaupt funktioniert, wenn die nicht begreifen, dass wir auf Pump gelebt haben und das jetzt reduzieren müssen? @lexihexi @funfacts

@funbaker Das *wie* werden wir weiter erkämpfen müssen.

Das können wir nur, wenn es überhaupt weitergeht.

Daher ist meine Priorität, *dass* es weitergeht.

Und das bedeutet, auch CDU’ler bei dem abzuholen, was sie erreicht.

@lexihexi @funfacts

@ArneBab @lexihexi @funfacts Das ist ein Punkt, der mir viel zu kurz kommt: Wenn bei den Verbrennungsmotoren noch so viel zu holen sein soll, was haben uNsERe dEUtSCheN INgEnIEUre dann die letzten 100+ Jahre getrieben?

Aber Reichweitenangst haben.

@hllizi Reichweitenangst (im freud'schen Sinne) ist genau das, was die Benzinköpfe umtreibt. @ArneBab @lexihexi @funfacts
@[email protected] Wie es mein Nachbar doch so schön formulierte: "Wenn ich nach Berlin fahre, dann will ich das Auto auch mal richtig ausfahren." (haha, Stau ick seh dir trapsen) "Und wenn ich so schnell fahre, dann ist der Akku in Berlin leer. Dann muss ich einen ganzen Tag an die Ladesäule und komme nicht wieder weg! 1!11"

@andresimous Hast du ihm mal gezeigt, wie so ein Elektroauto zieht?

Er hat dir gezeigt, was ihm was bedeutet. Und auch darin sind E-Autos besser.

Und Mercedes hat die 1000km Reichweite lange schon geknackt.

⇒ Leute da erreichen, wo sie erreichbar sind.

@lexihexi @hllizi @funbaker

@funbaker @hllizi @ArneBab @funfacts Naja, es steckt schon mehr dahinter. Ich selbst hatte jahrelang Jobs für die ich ~180km am Tag pendeln musste. Mit einem Auto, das nur 300km im Sommer schafft, würde ich die Strecke nicht 2 Tage hintereinander schaffen, müsste also, nachdem ich schon >2h unterwegs war, nochmal rund eine zusätzliche Stunde an eine Ladesäule. Täglich. Oder einen Stellplatz mit Ladeanschluss mieten.

@lexihexi @funbaker @ArneBab @funfacts dann kann man ja u.U. ein Auto mit größerer Reichweite nehmen? Muß trotzdem kein Verbrenner sein. Und Ladezeiten von einer Stunde dürften auch zunehmend der Vergangenheit angehören. Nur die Reichweitenangst, die bleibt.

Was spräche im Übrigen in Deinem Fall dagegen, während der Arbeitszeit zu laden?

@lexihexi @funbaker @ArneBab @funfacts das ist auch exakt das, worum es mir geht: die Reichweitenangst wird mit großer Geschwindigkeit immer unbegründeter und was vor einem Jahr noch gesetzt war kann heute ganz anders sein. Bei Verbrennern könnte man sich hingegen ziemlich gut drauf verlassen, daß in zehn Jahren alles im Wesentlichen noch so wäre wie heute, würden dann noch welche gebaut.
@hllizi das alles ist korrekt - zusätzlich wird vergessen, dass es keine Jobs geben sollte, für die man 180km pendeln muss. @lexihexi @ArneBab @funfacts
@funfacts Schöne mutmachende Informationen!