In der Wertkette politischer Arbeit #IWP ist die Beschlussfassung auf einem Parteitag ein Ereignis. Der Vorlauf dazu, d.h. die Idee zur Formulierung eines Antrags, seine Beratung usw. nimmt seinen Anfang in der Umweltbeobachtung.
Beschlussfassung dient der demokratischen Selbstbindung eines politischen Vereins. Es sind Verabredungen. Sie funktionieren aber nur in dem Maße, in dem sie für Mitglieder, Funktionsträger, Mandatsträger und Öffentlichkeit nachvollziehbar dokumentiert sind. 1/x
Die Dokumentation muss beinhalten, was beschlossen wurde, wer die Adressaten sind und mit welcher Begründung. Auch sollte die Dokumentation Vorläufer und thematisch verwandte Beschlüsse referenzieren. Idealerweise würde dort auch fortlaufend der Umsetzungsstand protokolliert. Ist die Beschlussdokumentation schwach, werden Beschüsse zu schwer auffindbaren Erinnerungsbeständen. Die Rückbindungsabsicht funktioniert dann nicht. 2/x
Eine Beschlussdokumentation wäre eine sehr potente Datenbank für Retrieval-Augmented Generation (RAG). Vielleicht sieht die Zukunft nicht nur des #Wahlomat so aus, dass politische Vereine digitale öffentliche Beschlussarchive pflegen, die sie dann als RAG wahlweise mit LLM in eigener Infrastruktur oder durch LLM Dritter befragbar machen, wobei das menschenlesbare Beschlussarchiv selbst die verbindliche Referenz bleibt. 3/x
Meine Vision, dass #Parteiprogramme tagesaktuelle Nightly Builds werden, gespeist aus Beschluss- und Diskussionsständen, ist insofern eine Sache, die heute binnen Stunden ins Werk gesetzt werden kann. Vgl. https://chaos.social/@plinubius/113822200405345670 4/x
Plinubius 🇪🇺 (@[email protected])

Einen Wahlprogramm-Entwurf erzeugt so eine Plattform in Zukunft auf Knopfdruck. Oder automatisch jede Nacht als Nightly Build. Es ist eine bloße Exportfunktion des Entwicklungsstandes. Territorium auswählen, ggf. nach Arena und Stakeholder, und ich erhalte dynamisch generiert die Community, Threads, Issues und Dokus. Darin jeder Autor, Maker, Entscheider. Und natürlich gibt es Streit und Parteien. 4/x

chaos.social

Hi @plinubius,
ich hätte lieber eine Zusammenfassung tatsächlichen Verhaltens anstatt Werbeversprechen für utopische Situationen (Alleinregierung) in unverbindlichen Pamphleten ( #Wahlprogramm​).
Monatlich aktuell. Dafür bräuchte es allerdings Leute, die

1. #Parlament​e und #Regierung​en beobachten,
2. die Abstimmungen von Person->Thema zu (Ober-) Thema->Person(engruppe) einordnen und veröffentlichen,
3. ein Bezahlmodell für diese Arbeit und Infrastruktur.

Ein Art faktenbasierter Dauerwahlomat.

Wer könnte sowas wohl können? @HowTheyVoteEU

@mro Ich sehe genau das im Grunde als Gegenstand und kollaborativen Prozess der politischen Vereine. Es könnte aber auch eine Dienstleistung eines journalistischen Unternehmens sein. Man könnte sagen, dass sowohl "Parteien" als auch "Presse" das Eigentliche aus dem Blick verloren haben. Möglichweise stehen beide Teilsystene vor einem reformatorischen Moment ähnlich der Kirche 1521. @HowTheyVoteEU