Na het nieuwsbericht een snelle analyse: het pikante kabinetsbesluit over Solvinity toont aan hoe de verhouding met de VS in korte tijd is veranderd
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/05/26/het-pikante-kabinetsbesluit-over-solvinity-toont-aan-hoe-de-verhouding-met-de-vs-in-korte-tijd-is-veranderd-a4928677
Het pikante kabinetsbesluit over Solvinity toont aan hoe de verhouding met de VS in korte tijd is veranderd

Overname: Het kabinet blokkeert de overname van Solvinity, het bedrijf achter DigiD, door het Amerikaanse Kyndryl. De beoogde overname „vormt mogelijk een risico voor het publieke belang”, schrijft staatssecretaris Willemijn Aerdts.

NRC

@Marloezovic

Ik ben net als (vrijwel) iedereen super blij en trots op de maatschappij-brede beweging hiertegen. En terecht. Ook de complimenten aan BTI.

Maarrrr… (hier komt de domper) het komt op mij toch vooral over alsof het kabinet zich verscholen heeft achter het BTI.

Ze hadden ook naar de experts, de kamer en de burgers kunnen luisteren. Die hadden het—zo zegt BTI*—bij het rechte eind.

Het Solvinity probleem is hiermee opgelost. Rest ons nog al die andere gevallen. En daarvoor heeft deze benadering, met een toetsing door het BTI, ons denk ik niet geholpen.

Of gaan kabinet en kamer deze toetsing gebruiken als jurisprudentie om bijvoorbeeld Microsoft overal uit de overheid te weren?

PS: Nu maar hopen dat de zalvende woorden voor de US voldoende zijn; anders ligt morgen de overheid plat. 😬

*) geen idee wat het BTI zegt, want dat mag (bedrijfs)geheim blijven. Tijdslijnen zou ik wel enorm graag willen weten. “Wie wist wat, wanneer” enzo.

@avuko Inderdaad interessant om nog even hardop door te denken over de impact. Een tijdlijn of reconstructie die iets toevoegt aan wat we al weten is moeilijk zonder bronnen binnen BTI denk ik. (Die mogen zich graag melden)

@Marloezovic ik kan mij voorstellen dat de inhoud van de BTI analyse geheim is (snark over het beschermen van “bedrijfsgeheimen” daargelaten).

Maar over het proces en communicatie zouden WOO vragen wellicht nog wel eens kunnen werken? Met de forse caveat: ik ben geen journalist of jurist. 😉