Ted B. Falken, tu Asesor Extraño Clifford/🍩⇔☕️/🔻Vamos con el inicio de un hilo sobre #LLM, que ya va siendo hora. Que desde ChatGPT 3.5 en el 2022 (¿ya?, jurl) estamos cada vez más locos. Como si la eneava iteración del #MetaVerso o la pirada de olla de los #NFT no hubiera servido de… #enfin, porque no. Una y otra vez las mismas ~ [1/13]
~ promesas imposibles, encerrados en un 'while' que siempre ha sido escrito como TRUE soplándonosla cualquier otra condición.
Primera cosa… los #LLM se aprovechan de algo que aquí y ahora vamos a dejar asentado: las pareidolias lingüísticas. Eso de Chomsky de «verdes ideas incoloras ~ [2/13]
~ sueñan furiosamente», eso de que si hay una gramática plausible SENTIMOS una semántica detrás (aka un significado, un contenido). QUE ES LO MISMO QUE HACEN LOS KOANS. Sí, es lo mismo. Se formula una frase que HA DE TENER SIGNIFICADO, y te pasas toda la vida buscando cómo es el sonido de ~ [3/13]
~ una palmada de una sola mano. Porque va a ser que si no encuentras carga en una frase es que estás averiado.
~ [4/13]
~ Esa es la potencia/fuerza PSICOLÓGICA de los #LLM. Nos hacen SENTIR que tras la gramática hay un sentido, un significado, porque NO PODEMOS EVITAR encontrarlo. Es para lo que hemos evolucionado (entre otras cosas).
~ [5/13]
~ Pero mientras el koan nos lleva al recableo, al poder percibir la contradicción, a poder reeducarnos en el sentir mediante el roce con lo imposible, los #LLM refuerzan esa sensación de completitud comunicativa. Porque interactúan. Un koan no. ~ [6/13]
~ Segunda cosa… el santo grial del interfaz humano-ordenador es el lenguaje natural. Los #LLM son un acercamiento con éxito. Y una de las cualidades que aportan es la sensación de que ese interfaz se amolda al usuario. Por primera vez una herramienta GENERAL se adapta dinámicamente a ~ [7/13]
~ quien la emplea. Esto es un lubricante tan poderoso que le disculpamos los escopetazos que pega, que son muchos. Y junto con el estímulo koan-empático además le aceptamos riesgos que no aceptaríamos de ninguna otra fuente. Nos entregamos a esta acomodación llevando hasta el límite la ~ [8/13]
~ tolerancia a lo errático, estúpido y lesivo.
Además, esta adaptación al usuario se hace milímetro a milímetro, terminando por tener una herramienta que es la imagen complemento (en el sentido de imagen complementaria, no de adjunto faltante que completa) de nuestra propia conducta. ~ [9/13]
~ Termina por "decir" lo que nosotros diríamos, convirtiéndose en una extensión ilusoria de nosotros mismo, pero presentándose como nosotros mismos. ~ [10/13]
~ Tercera cosa… las dos anteriores crean una sopa primordial psicótica de lo más bullente. Ningún #LLM nos confronta, no tenemos que reajustar contínuamente la realidad convenida con el otro. Se induce la desaparición de la frontera entre entidades, pero lejos de ser una fusión utópica ~ [11/13]
~ —ay, la era de Acuario— es la disolución de los pequeños asideros a la realidad, como lo es el brazo de una silla, el poco de una puerta, el manillar de una bicicleta, el ratón del ordenador, o el asa de la ducha si ya tienes una edad. ~ [12/13]
~ En fin, hasta aquí el #rant de hoy. Termino invitando al poltergeist de mi máquina que se saque un koan de la batidora pseudoaleatoria que le hace ruido en las tripas. Mañana más. O no. [13/13]
La buena nueva llamó a la puerta. La puerta no existía.
Entonces el poder no daña —dijo el poltergeist— es el rumor de una máquina que se descentraliza a sí misma.
**Joshua Falken**
Y el próximo día con un poco más de calma, que la vista ya no es lo que era y las erratas lo aprovechan.