Geekfried™️
DianaDiese Hanta Virus Absurdität... Die Leute waren quasi in Quarantäne. Auf einem Boot. So richtig klassisch Quarantäne, im ursprünglichen Sinne des Wortes und dann wurden alle einzeln durch die halbe Welt geflogen um jetzt "Zuhause" in Quarantäne zu sein. Ja na klar.
Timtirimtimtim 🥶@Goettinderjagd Das ist bestimmt diese "Eigenverantwortung" die auch schon bei COVID so gut funktioniert hat.
@timbosteron da bin ich mir ganz sicher XD
Ich, Ihr Resilienztraining@Goettinderjagd Ihr Vorschlag ist,
H.Lunke & Socke
Gela@Goettinderjagd
Zu Hause ist es am Schönsten!
Zu Hause ist es am Schönsten!
VasquezzJa, kann man nicht verstehen 🤷🏻♀️
Rote Rispe@Goettinderjagd aber dann könnte das schiff ja keine neuen Gewinne einfahren.
Dodo@Goettinderjagd leuchtet mir auch nicht ein.
Ulrike Walter-Lipow@Goettinderjagd Ja, und gerade gelesen, in den Niederlanden gab es schon ein Problem mit dem Probenhandling, da sind jetzt auch schon weitere Leute in Isolation. So viel Isolierräume gibt es am Ende nirgends, das wird noch spannend ...
r-hold@Goettinderjagd medizinisch ist eine Beobachtungszeit von 6 Wochen indiziert afaik.
Da kann man die Leute schon mal nach Hause lassen. Hoffentlich verhalten sie sich dann auch vernünftig.
Michael Simons@rhold @Goettinderjagd Du hast noch Hoffnung bzgl. dieser Dinge? Erstaunlich.
Fab Ataqe@Goettinderjagd zur Wahrheit gehört auch, dass auf dem Schiff Mensch-zu-Mensch Übertragungen stattgefunden haben, die es sehr selten bei diesem Virus gibt. Es ist daher auch epidemiologisch sinnig (mE nach) aus dem Umfeld rauszukommen.
Außerdem muss man ja auch an das Wohlbefinden der Menschen denken. So ein Schiff ist eng. Und man will ja keine Unruhen.
Außerdem muss man ja auch an das Wohlbefinden der Menschen denken. So ein Schiff ist eng. Und man will ja keine Unruhen.
MvRiederberg@fataqe @Goettinderjagd Jaaaaaaa – also das Wohlbefinden der Menschys an Bord ist viel stärker zu gewichten, als das Verhindern einer Epidemie?
Wie "vernünftig" Menschys in so einer Situation handeln, haben wir ja vor wenigen Jahren deutlich gesehen.
Kopfschüttel!
Regezi@mavori @fataqe @Goettinderjagd
Die ggf. intensiv-medizinische Betreuung könnte an Bord nicht gewährleistet werden und hinsichtlich Einordnung des jetzigen Falls (nach bisherigem Stand), lohnt es sich, in die aktuelle @pandemia -Folge reinzuhören...
Pandemia: Hantavirus | Erreger an Bord
Webseite der Episode: https://superelektrik-pandemia.podigee.io/102-neue-episode
Mediendatei: https://feeds.superelektrik.de/link/23546/17336699/2484215-m-fa50f6cdb5c26b5f30559a227a6d9a11.mp3
@Regez @fataqe @Goettinderjagd @pandemia Wenn das Schiff nicht irgendwo im Südatlantik, sondern vor einer Stadt mit gut ausgebauter Klinik liegt, wäre das ja kein Problem. Das hat dann wohl mehr mit der Befindlichkeit der Passagiere zu tun, die ja nicht wenig bezahlt haben und der Reederei, die ja weiterhin Geld verdienen will.
@mavori
Wenn Du in die verlinkte Folge reinhörst, erfährt man auch, dass es sich mehr um ein vergleichsweise kleines Kreuzfahrtschiff mit Expeditionscharakter handelt;die strengeren WHO-Anforderungen werden auch sicherheitsshalber umgesetzt..
Es geht also nicht darum, dass "betuchtere" Menschen da 'was aushebeln - es geht auch um eine gesicherte med. Versorgung und sicherlich auch darum, dass beengte Räume eine etwaige Ansteckung besser ermöglichen...
@fataqe @Goettinderjagd @pandemia
Wenn Du in die verlinkte Folge reinhörst, erfährt man auch, dass es sich mehr um ein vergleichsweise kleines Kreuzfahrtschiff mit Expeditionscharakter handelt;die strengeren WHO-Anforderungen werden auch sicherheitsshalber umgesetzt..
Es geht also nicht darum, dass "betuchtere" Menschen da 'was aushebeln - es geht auch um eine gesicherte med. Versorgung und sicherlich auch darum, dass beengte Räume eine etwaige Ansteckung besser ermöglichen...
@fataqe @Goettinderjagd @pandemia
@Regez @fataqe @Goettinderjagd @pandemia Letzteres ist natürlich ein wichtiges Argument. Ich war ja nicht dabei, aber die Passagiere, die ohne Symptome waren, flogen zumindest teilweise ohne Schutz nach Hause – wenn man einzelnen Presseberichten Glauben darf. Mich stört primär, dass damit weitere Menschys fahrlässig einem Risiko ausgesetzt wurden.
@mavori
Ich vermute, da wird das Contact-Tracing bereits anlaufen...
Die Gewissheit, dass es sich um ein Hantavirus handeln könnte, kam auch erst sukzessive auf...
Edit
Die hauptsächliche Ansteckungsquelle für eine Infektion scheint über Ausscheidungen von Nagern (hier wohl eine best. Rattenart), die sich dann auch in Staub, Erde wiederfinden, stattzufinden...
Etwaige Mensch<->Mensch-Übertragung muss im Detail auch noch weiter untersucht werden...
@mavori
Darüber hinaus ist wohl auch med. & Forschungs-Personal zugestiegen...
Ich finde, der Fall darf auch erst weiter nachverfolgt und untersucht werden, ehe wir uns die nä mögliche Pandemie ausmalen...
* dies ist auch ein Bsp., wie gut die internationale Zusammenarbeit dann anlaufen müsste...
@Regez @mavori @Goettinderjagd @pandemia
Sammelantwort:
1) es ist ein kaum ansteckendes Virus, daher Pandemiegefahr nicht vergleichbar mit Covid oder so
2) nur weil etwas im Interesse einer Firma ist, heißt ja nicht dass die Entscheidung gegen sachlichen (gesundheitlichen) Sachverstand getroffen wurde. Ich sehe atm keinen Hinweis darauf, 'wer profitiert davon?' ist für mich kein Hinweis.
Wenn ihr Hinweise habt, bin ich daran interessiert.
Sammelantwort:
1) es ist ein kaum ansteckendes Virus, daher Pandemiegefahr nicht vergleichbar mit Covid oder so
2) nur weil etwas im Interesse einer Firma ist, heißt ja nicht dass die Entscheidung gegen sachlichen (gesundheitlichen) Sachverstand getroffen wurde. Ich sehe atm keinen Hinweis darauf, 'wer profitiert davon?' ist für mich kein Hinweis.
Wenn ihr Hinweise habt, bin ich daran interessiert.
@mavori @Goettinderjagd hab ich nicht gesagt. Ist aber eine Abwägungssache und da spielt das Wohlbefinden der quarantänierten (?) natürlich mit rein.
Chaotica@Chaotica @Goettinderjagd dazu hab ich ja nichts gesagt.
Es sollte natürlich epidemiologisch unbedenklich sein wenn die Leute Heimreisen und sich dort isolieren. Nach allem was ich über das Virus gelernt habe kann ich mir aber vorstellen dass das so ist und dann wäre das okay mMn.
Es sollte natürlich epidemiologisch unbedenklich sein wenn die Leute Heimreisen und sich dort isolieren. Nach allem was ich über das Virus gelernt habe kann ich mir aber vorstellen dass das so ist und dann wäre das okay mMn.
Inch im Urlaub@Goettinderjagd
Ja, es ist irre und unverantwortlich
Ja, es ist irre und unverantwortlich
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom@Goettinderjagd
Das würde man bei nem Frachtschiff mit prekär beschäftigtr Crew nie machen. Die würde man mit Quarantäne-Flagge draußen ankern lassen...
Das würde man bei nem Frachtschiff mit prekär beschäftigtr Crew nie machen. Die würde man mit Quarantäne-Flagge draußen ankern lassen...
skellig@Goettinderjagd das könnte aber damit zu tun haben, dass auf einem solchen Schiff die Möglichkeiten einer medizinischen Versorgung (technisch wie personell) stark begrenzt sind (z.B. fehlende Beatmungsgeräte etc.). Wäre ich an Hanta erkrankt würde ich mir auch wünschen in einer dafür geeigneten Klinik versorgt zu werden.
Alvin Thalberg@Goettinderjagd Du schlägst also vor, dass wir sie auf dem Schiff einsperren, bis alle durchseucht und/oder verstorben sind? Ohne jegliche Medizin- und Isolationstechnik?
@althavin Hase , für gewöhnlich schickst du ein Arzt Team ZU den Kranken in die Quarantäne und verteilst nicht die Kranken über den gesamten Globus in ein Dutzend Krankenhäuser... Aber ja. Denken und so. Uff schwer.
@Goettinderjagd Mein Punkt mit der fehlenden Infrastruktur scheint nicht angekommen sein.
Aber gut: Wir machen die Herzklappen-OP bei dir als Ebola-Infiziertem auch gerne bei dir auf dem Küchentisch im Kreise der Familie.
Hybris und Egozentrik, offenbar doch verbreiteter als man du glaubt, Schatzi.