Mastodawn

É o seguinte, na academia todo mundo tem que publicar artigos e cada artigo é composto por autores que ocupam posições diferentes na ordem de coautoria. Cada autor faz parte de uma instituição. Além disso, os artigos geralmente têm um ou mais autores correspondentes. É possível que existam artigos sem autores correspondentes identificados, mas todos têm uma ordem de coautoria.
Dito isso, segue um desafio:

320 artigos publicados continham algum autor da instituição X
105 artigos da instituição X foram escritos por autores correspondentes da instituição X
109 artigos da instituição X foram escritos por autores da instituição X que ocuparam a primeira posição de autoria
32 artigos da instituição X foram escritos por autores correspondentes da instituição X E ocupavam a primeira posição de autoria

Agora que vem o problema: 126 artigos foram publicados por autores correspondentes da instituição X OU tinham autores da instituição X como primeiro autor.

Agora vem as seguintes dúvidas:

1) Há algum erro lógico ou inconsistência na apresentação e dimensão de dados?
2) Como vocês desenhariam um diagrama de Venn com todas essas informações?

https://bolha.one/@flip/116404433870877050

Puga (@[email protected])

Nossa, hoje ficamos encucados no trabalho com um negócio que desafiou um pouco a nossa lógica. Depois eu lanço o desafio para vocês entenderem a raiz do erro. Nem o diagrama de venn ajudou tanto a gente

Bolhinha

@malu @leonardof @cochise @nichiea
Para não deixar morrendo de ninguém de curiosidade. Não tem como fazer diagrama de Venn do caso, por conta de um detalhe: um artigo pode ser escrito por um autor correspondente da instituição X que não é o primeiro autor E esse mesmo artigo pode ser escrito por um autor da instituição X que ocupa a primeira posição e não ser autor correspondente. O mesmo artigo pode ser classificado nos dois casos sem necessariamente ser uma intersecção, por conta da particularidade. Tudo depende da dimensão de análise.

´❤ ᑎIᑕᕼIE ᗩYᗩ.¸♥18h ago

@flip @malu @leonardof @cochise Caramba! Muito interessante

´❤ ᑎIᑕᕼIE ᗩYᗩ.¸♥1d ago

Leonardo Fontenelle 1d ago

@flip no 32 artigos: ou "e/ou", ou ou "xor"?

@leonardof dos 126? "e/ou"

Leonardo Fontenelle 1d ago

@flip ah, é, 126

Leonardo Fontenelle 1d ago

@flip A gente esperaria que fossem 182 artigos com primeiro autor e/ou autor correspondente, certo? Imagino que a diferença seja devida à possibilidade de mais de um autor correspondente? Esses dados da Plataforma Sucupira contam o mesmo artigo mais de uma vez, a gente que lute

@leonardof
Pode ter mais de um autor correspondente, sim. E nem são os dados da Sucupira, é da própria Scopus/Elsevier.

🤠🇵🇸1d ago

@leonardof @flip quando eu preenchia o sucupira, não rolava isso de duplicar não.

Leonardo Fontenelle 1d ago

@bie @flip se duas pessoas contam que são autoras do artigo, ele aparece duas vezes, não?

🤠🇵🇸1d ago

@leonardof @flip por isso que o preenchimento da sucupira é responsabilidade da ppg

🤠🇵🇸1d ago

@leonardof @flip não é pra aparecer, a gente pegava os professores e incluía os autores. Quando chegamos nos alunos, o artigo já tá lá. Pelo menos na minha época era assim

Leonardo Fontenelle 1d ago

@bie @flip posso estar misturando com PPGs diferentes incluírem o mesmo artigo e então ele aparecer mais de uma vez dos dados disponibilizados pela CAPES

@leonardof @bie sempre pode ter duplicidade por conta do registro de cada coautor, instituição, programa. Mas na hora de fazer o balanço por Programa, você faz a contagem distinta pela unidade.

disgreta 1d ago

@flip assim?

disgreta 1d ago

@flip não, reli e não tá fazendo sentido kkkk

Pior que eu tentei, mas nem tem como

disgreta 1d ago

@flip eu achei que você ia chegar com soluções kkkkkkk

Passageiro clandestino 1d ago

@flip tem um tempo que não mexo com teoria dos conjuntos, mas acho que seria
A = correspondente
B = primeiro
C = interseção de correspondente E primeiro
correspondente OU primeiro = A + B - C (subtrai quantidade de elementos da interseção, para não contar eles nos dois conjuntos)

@cochise
Sim, mas tem uns detalhes escondidos que não permitem fazer essa aplicação direta

Passageiro clandestino 1d ago

@flip Daí é erro de enunciado e a gente pede anulação da questão no concurso, rs.

RodolfoRG 5h ago

@flip desculpa, mas o que é autor correspondente? Ou li todo errado? Kkk

@rodolforg
Autor correspondente é o responsável por submeter o artigo nas revistas e responder as dúvidas e críticas do pareceristas. Ele geralmente é o pesquisador principal do artigo e identifica um endereço de e-mail ara a comunicação. Porém, nem sempre dá pra saber quem é o autor correspondente olhando para um artigo em si. Em tese, todos os artigos têm autores correspondentes, mas às vezes eles não são identificáveis.