É o seguinte, na academia todo mundo tem que publicar artigos e cada artigo é composto por autores que ocupam posições diferentes na ordem de coautoria. Cada autor faz parte de uma instituição. Além disso, os artigos geralmente têm um ou mais autores correspondentes. É possível que existam artigos sem autores correspondentes identificados, mas todos têm uma ordem de coautoria.
Dito isso, segue um desafio:

320 artigos publicados continham algum autor da instituição X
105 artigos da instituição X foram escritos por autores correspondentes da instituição X
109 artigos da instituição X foram escritos por autores da instituição X que ocuparam a primeira posição de autoria
32 artigos da instituição X foram escritos por autores correspondentes da instituição X E ocupavam a primeira posição de autoria

Agora que vem o problema: 126 artigos foram publicados por autores correspondentes da instituição X OU tinham autores da instituição X como primeiro autor.

Agora vem as seguintes dúvidas:

1) Há algum erro lógico ou inconsistência na apresentação e dimensão de dados?
2) Como vocês desenhariam um diagrama de Venn com todas essas informações?

https://bolha.one/@flip/116404433870877050

Puga (@[email protected])

Nossa, hoje ficamos encucados no trabalho com um negócio que desafiou um pouco a nossa lógica. Depois eu lanço o desafio para vocês entenderem a raiz do erro. Nem o diagrama de venn ajudou tanto a gente

Bolhinha
@flip no 32 artigos: ou "e/ou", ou ou "xor"?
@leonardof dos 126? "e/ou"
@flip ah, é, 126
@flip A gente esperaria que fossem 182 artigos com primeiro autor e/ou autor correspondente, certo? Imagino que a diferença seja devida à possibilidade de mais de um autor correspondente? Esses dados da Plataforma Sucupira contam o mesmo artigo mais de uma vez, a gente que lute
@leonardof @flip quando eu preenchia o sucupira, não rolava isso de duplicar não.
@bie @flip se duas pessoas contam que são autoras do artigo, ele aparece duas vezes, não?
@leonardof @flip não é pra aparecer, a gente pegava os professores e incluía os autores. Quando chegamos nos alunos, o artigo já tá lá. Pelo menos na minha época era assim
@bie @flip posso estar misturando com PPGs diferentes incluírem o mesmo artigo e então ele aparecer mais de uma vez dos dados disponibilizados pela CAPES
@leonardof @bie sempre pode ter duplicidade por conta do registro de cada coautor, instituição, programa. Mas na hora de fazer o balanço por Programa, você faz a contagem distinta pela unidade.