KI-Halluzinationen vor Gericht

In Zeiten von KI ist noch auf die Justiz Verlass, oder? Schließlich zählen dort noch echte Fakten. Ein Bericht aus den USA zeigt: Das Gegenteil ist der Fall.

https://www.heise.de/news/KI-Halluzinationen-vor-Gericht-11257460.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#GenerativeAI #IT #KünstlicheIntelligenz #Netzpolitik #Recht #Regulierung #news

KI-Halluzinationen vor Gericht

In Zeiten von KI ist noch auf die Justiz Verlass, oder? Schließlich zählen dort noch echte Fakten. Ein Bericht aus den USA zeigt: Das Gegenteil ist der Fall.

heise online
@heiseonline Ist die USA ein Rechtsstaat?
Sage nur Stichwort Guantanamo.
@heiseonline habe nicht wirklich mehr von den USA erwartet tbh
@heiseonline da muss man nicht über den Teich schauen: Das kam in Deutschland auch schon vor, dass KI-generierte Urteile in Klageschriften angegeben wurden, die nicht existierten; für die der RA/in gemäß Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) geradezustehen hat. Und die BRAK weist ausdrücklich darauf hin, dass KI-Ergebnisse durch die RAin oder den RA selbst überprüft werden müssen. 😬 Wäre doch ein schöner Heise-Artikel, wie zielführend ist juristische KI für die Anwaltschaft in Deutschland. 😀
@heiseonline links? Kennen die keine links? Anstatt Urteile zu zitieren, sollten Anwälte auf die Urteile mit funktionierenden links verweisen. Tun sie das nicht, ist sofort eine zehnstellige Bearbeitungsgebühr fällig.
Enthält der link nicht die angegebenen infos, ist ein Stafprozess fällig.