Steffen Voß13h ago

Gedanke:
Wie wäre es, wenn es fast so leicht wäre, einen eigenen Mastodon-, Peertube-, Pixelfed-, Castopod- oder Loops-Server einzurichten, wie einen Account anzulegen?
Für Organisationen und Creator wäre das doch ziemlich cool.
Einer der größeren Hoster könnte eine "Social"-Tochter gründen, einen einfachen Buchungsprozess entwickeln und dann klickt man sich seine Instanz einfach zusammen.
Oder gibt es das schon?

#Fediverse #Mastodon #Peertube #castopod #pixelfed #loops #hosting

Show threadChristian Berger DECT 276313h ago

@kaffeeringe Also es gibt schon Hostingfirmen die so was anbieten. Da aber Ruby on Rails Code relativ schwer zum Laufen zu kriegen ist, ist das halt nicht billig. Das ist so bei 30 Euro im Monat.

Aber ja, wenn die Protokolle, und somit die Software, einfach genug wären, wäre das eine praktikable Lösung.

Show threadSteffen Voß
@casandro Sind alle Systeme in RoR? Oder nur Mastodon?
10:03amWeb
Show threadChristian Berger DECT 276313h ago

@kaffeeringe Bei der üblichen Mastodon-Software weiß ich, dass es in RoR ist. Beim Rest kann ich das nicht sagen, da hab ich noch nicht reingeschaut.

Bei solchen Diensten wird gerne die Komplexität unterschätzt. Wenn der Dienst komplex ist, dann wird der Betrieb komplex und somit schwierig/teuer, auch unabhängig von der verwendeten Technologie.

Show threadSteffen Voß13h ago
@casandro Es wird ja aber nur einfacher, wenn man sich gute Prozesse überlegen muss, weil man etwas so oft macht. Dann kann man ja auch darauf hinwirken, dass die Software das leichter macht.
Was bringen denn Mastodon-Dienste, wenn die niemand hosten will? Das muss doch auch einfacher werden.
Show threadChristian Berger DECT 276313h ago
@kaffeeringe Ja, so denke ich übrigens auch über so was wie Peertube. Warum der Aufwand, wenn man auch einfach eine Videodatei auf einem Server verlinken kann.
Show threadSteffen Voß12h ago
@casandro Ein bisschen besser zu bedienen sollte Peertube ja sein, oder?
Show threadChristian Berger DECT 276312h ago
@kaffeeringe Ja, aber auch nur weil Browser inzwischen so schlecht geworden sind.
Show threadseism0saurus12h ago

@casandro @kaffeeringe

Wobei man die meisten Services gut in Container verpacken kann.
Ich hab auf meinem Server mehrere Mastodon Instanzen und eine neue ist eigentlich nur das Kopieren von den Konfigdateien mit Domainname, Initialen Passwort etc. und dann steht das schon.
Das sind aber Instanzen für meine Bots. Die haben nicht so viele Ansprüche bzgl. Geschwindigkeit etc.

Show threadChristian Berger DECT 276312h ago
@seism0saurus @kaffeeringe Naja, automatisieren kann man das vermutlich alles. Und ich vermute/hoffe die Firmen machen das auch. Je einfacher die Software dahinter ist, um so einfacher wird das. Komplexität geht ja nicht weg, nur weil man die in einen Container packt.