Hab gestern gesagt "Früher hieß es noch 'Wikipedia als Quelle ist Mist' und 'Glaub nicht alles was bei Wikipedia steht' aber der KI glaubt man heute alles! Wir sind verloren"
Und die Antwort war der Kracher.
"Die KI kann man nicht mit Wikipedia vergleichen. Bei Wikipedia werden die Kommentare von Menschen geschrieben. Die KI antwortet auf Fakten basiert."
Ich weiß echt nicht ob man da lachen oder doch schon heulen soll.
Heulen und zwar ganz viel.
Beispielsweise der Roman Faust von Goethe ist eine #Primärquelle.
Die Kritiken von Literaturkritikern, die über den Roman Faust von Goethe erschienen, sind eine #Sekundärquelle.
An dritter Stelle steht das grüne Reklamheft über Faust von Goethe.
Der Artikel in einer Enzyklopädie über faust von Goethe ist eine #Tertiärquelle.
#Wikipedia, #Grokipedia und die Ausgaben von #Chatbots sind Tertiärquellen, kuratierte Informationen über den Roman Faust von Goethe.
Wikipedia verwendet als Quellen ausschließlich Sekundärquellen und für Zitate die Primärquelle.
Grokipedia verwendet auuschlieslich Websites als Quellen (keine Bücher, Archive, die nicht online sind).
Die #Suchmaschine #Google verwendete in der Vergangenheit häufig Wikipedia als Quelle.
Heute verwenden die Chatbots als Quelle Wikipedia und Grokipedia.
In einer fernen Vergangenheit haben Eltern ihren Kindern empfohlen, in Wikipedia zu recherchieren.
In einer näheren Vergangenheit haben Eltern ihren Kindern empfohlen, in Google zu recherchieren.
Heute empfehlen Eltern ihren Kindern mit dem Chatbot zu recherchieren.
Die Idee einer #Enzyklopädie ist eigentlich, sich in dieser Enzyklopädie einen #Überblick zu verschaffen und dann die verwendeten sekundärquellen selbst als #Quelle zu verwenden.
Wikipedia stirbt. Es machen zu wenig Leute dabei mit.
In Zukunft werden Menschen mit den Chatbots recherchieren und die Chatbots werden in Grokipedia recherchieren.
🎮 Nerdherz 🧶
C.Suthorn 